 |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
Список статистических тестов АстроТоп-а:
Вывод списка поcледних 50 рецензий сайтам от пользователей АстроТопа. (1). Сайту Астросайт 'Галактика' >>> экспертом Кременчуцкий Александр на дату 2023-10-14 07:36:09+03 написана рецензия: Да,за столько лет сайт не потерял своей актуальности! (2). Сайту Астрономический магазин ПЛАНЕТАРИЙ >>> экспертом art-xrom на дату 2020-05-25 13:58:36+03 написана рецензия: Лучший магазин оптики. Большой выбор, и грамотные консультанты (3). Сайту Интернет-магазин оптических приборов Альбинос >>> экспертом art-xrom на дату 2020-05-25 13:53:59+03 написана рецензия: Хороший магазин с грамотной консультацией (4). Сайту Астрономия для детей >>> экспертом Шатовская Наталья Евгеньевна на дату 2019-03-31 07:54:14+03 написана рецензия: Сайт пополнен материалами по многим темам и может быть полезен для начинающих астрономов - после редактирования. Ошибку с главной страницы убрали, но внутри их немало. Например, на странице про лунные фазы приведена фотография лунного затмения, а на странице про лунное затмение - фотография солнечного. Практически везде в справочных данных неверный формат записи стандартного вида - например, про Луну написано "масса 7,351022 кг". (5). Сайту Астрономия | В помощь учителю >>> экспертом Гомулина Наталия Николаевна на дату 2019-02-12 10:33:35+03 написана рецензия: Указанной страницы нет (6). Сайту Астрономия (методические материалы) >>> экспертом Гомулина Наталия Николаевна на дату 2019-02-12 10:32:14+03 написана рецензия: Указанной страницы нет (7). Сайту Кружок телескопостроения школы ╧ 3 им. Ю. А. Гагарина г. Таганрога >>> экспертом Самодуров Владимир на дату 2017-10-15 14:58:21+03 написана рецензия: Сайт скончался... (8). Сайту Новости космоса, астрономии и астрофизики >>> экспертом AstroNews.Space на дату 2016-08-24 03:09:17+03 написана рецензия: Всё по делу. Плюс, красивый, современный дизайн (9). Сайту Новости космоса, астрономии и астрофизики >>> экспертом AstroNews.Space на дату 2016-08-05 17:19:43+03 написана рецензия: Красивый, современный, быстрый сайт, минимум рекламы, максимум удовольствия от посещения. (10). Сайту Новости астрономии и космонавтики. Независимый портал космонавтики. >>> экспертом AstroNews.Space на дату 2016-07-31 02:01:28+03 написана рецензия: Сайт запущен. Дизайн прошлого века+реклама. На письма никто не отвечает. (11). Сайту Новости космоса, астрономии и астрофизики >>> экспертом AstroNews.Space на дату 2016-07-17 17:47:53+03 написана рецензия: Качественный, современный сайт о космосе. Свежие новости, инфографики, фото, обратный отсчет до ближайших событий и т.д. (12). Сайту Новости космоса на AstroNews.ru >>> экспертом AstroNews.Space на дату 2016-07-16 19:11:23+03 написана рецензия: Множество ляпов, перевод зарубежных новостей на уровне гуглтранслэйт+1 (13). Сайту 'Юные астрономы'. Интерактивная учебная среда >>> экспертом Шатовская Наталья Евгеньевна на дату 2016-06-18 13:18:03+03 написана рецензия: В апреле 2016 года через сайт была организована открытая космическая викторина, посвящённая 55-летию полёта Юрия Гагарина. В ней приняли участие более пятисот школьников всех возрастов. С июня 2016 года открыт набор школьников 8-10 классов, проживающих в Московской области, на дистанционную программу "Юные астрономы Подмосковья". Занятия бесплатные. (14). Сайту Проблема межзвездных перелетов >>> экспертом Коротченко Виктор на дату 2016-04-10 09:15:49+03 написана рецензия: Нет собственного контента (15). Сайту 'Юные астрономы'. Интерактивная учебная среда >>> экспертом Шатовская Наталья Евгеньевна на дату 2016-01-09 17:31:51+03 написана рецензия: Сайт представляет собой ресурс нового типа: он предназначен для дистанционной поддержки работы астрономического кружка. Сделан на платформе moodle и объединяет функции интернет-странички кружка и интерактивного учебника. Гости сайта могут посмотреть "Визитную карточку" кружка и образцы дистанционных материалов, зарегистрированные пользователи - принять участие в открытой "Новогодней астровикторине", а учащиеся очного кружка получают доступ к дистанционной части своего учебного курса. (16). Сайту Астрономический online Журнал. Сообщество любителей астрономии >>> экспертом Балацкий Антон Николаевич на дату 2015-11-10 11:47:02+03 написана рецензия: Приятные и профессиональные (в меру) собеседники. Всегда помогут и поддержат. Много переводных статей по бинокулярной астрономии. Рады всем - и новичкам и бывалым. Настоящие практики-романтики. Сайт рассчитан на практикующих а не диванных ЛА. (17). Сайту МОСКОВСКАЯ АСТРОНОМИЧЕСКАЯ ОЛИМПИАДА >>> экспертом Гомулина Наталия Николаевна на дату 2015-11-08 14:37:27+03 написана рецензия: Важнейший сайт для учителя астрономии! (18). Сайту Российская ассоциация учителей астрономии >>> экспертом Гомулина Наталия Николаевна на дату 2015-11-08 14:34:06+03 написана рецензия: Очень важный сайт для учителя-предметника. Для учителя, который занимается проектными работами по астрономии. Для учителя, который не является членом общества, но данный сайт может быть полезен в его работе. (19). Сайту Солнечное обозрение >>> экспертом П.А.Тараканов на дату 2015-09-24 15:27:56+03 написана рецензия: Сайт посвящен любительским наблюдениям Солнца (и в этом качестве может быть интересен, несмотря на предельно архаичный дизайн), но образование тут ни при чем. (20). Сайту Российская ассоциация учителей астрономии >>> экспертом П.А.Тараканов на дату 2015-09-24 15:25:20+03 написана рецензия: Это "ассоциация учителей астрономии" Нижнего Новгорода и еще чуть-чуть - Москвы. При чем тут Россия в целом - неясно. (21). Сайту Мобильный планетарий 'АНДРОМЕДА' >>> экспертом АЛЕКС005 на дату 2015-06-17 14:55:11+03 написана рецензия: рекламный сайт (22). Сайту orion-astro - астрономический сайт школы №4 города Сарны >>> экспертом АЛЕКС005 на дату 2015-06-16 20:51:54+03 написана рецензия: Неплохой школьно-астрономический сайт К многоуважаемой Шатовской Наталье Евгеньевне. Вы пишите:"В конституции АстроТопа написано : "В рейтинг включаются все астро-космо-страницы России (хоть на китайском языке) и все страницы вне ее пределов на русском языке". Данный сайт на украинском языке и делают его в Сарнах Ровенской области Украины. Поэтому он должен быть исключён из каталога." Наталья Евгеньевна! Почитайте внимательно конституцию АстроТопа... пункт 1.3. В Проекте могут принимать участие (и, соответственно, подпадать под действие Конституции Проекта) все астрономические, космические и родственные им Интернет-ресурсы (астрология к таковым не относится), представляющие: - Россию (если ресурс имеет версию на русском, английском ИЛИ ЯЗЫКЕ СЛАВЯНСКОЙ ГРУППЫ). Российскими считаются ресурсы: А) РАСПОЛОЖЕННЫЕ НА ХОСТ-СИСТЕМАХ ДОМЕНОВ .RU и .SU; Б) если в самом ресурсе утверждается, что он российский (явно указаны страна, город и т.д.) - СТРАНЫ ex-USSR (если ресурс имеет версию на русском, языке славянской группы или английском) - любую страну мира (если ресурс имеет версию на русском или хотя бы на одном из славянских языков)* * Приложение к пункту 1.3. Конституции: Славянская группа языков 1) Восточная подгруппа: русский, УКРАИНСКИЙ, белорусский Таким образом сразу по нескольким критериям этот сайт подходит в рейтинг АстроТопа - он расположен в домене .RU , он относится к стране Украина (ex-USSR\любая страна мира) и написан на языке славянской группы. Я вполне понимаю, что с Украиной сейчас не всё просто, но давайте не будем политизировать АстроТоп. Тем более делая погоду на школьном астрономическом сайте с Украины. (23). Сайту Астрономия для детей >>> экспертом Гомулина Наталия Николаевна на дату 2015-04-05 20:56:39+03 написана рецензия: Идеальный сайт для детей. Но нужен кто-то из взрослых, кто знает, как наблюдать и что, кто не профан в астрономии. (24). Сайту ХАИ >>> экспертом Гомулина Наталия Николаевна на дату 2015-01-05 22:07:48+03 написана рецензия: Не по теме (25). Сайту Кафедра астрономии Киевского университета >>> экспертом Гомулина Наталия Николаевна на дату 2015-01-05 22:05:29+03 написана рецензия: В Конституции проекта указано: "В рейтинг включаются все астро-космо-страницы России (хоть на китайском языке) и все страницы вне ее пределов на русском языке". Поэтому данный сайт должен быть исключен из рейтинга. (26). Сайту Астрономия и физика. Веб-квест по астрономии >>> экспертом Гомулина Наталия Николаевна на дату 2015-01-05 22:00:58+03 написана рецензия: Сайт больше не поддерживается - нет хостинга, нет возможности войти (27). Сайту Астрономия >>> экспертом Гомулина Наталия Николаевна на дату 2015-01-05 21:58:03+03 написана рецензия: Очень полезный сайт! (28). Сайту Комиссия РАН по разработке научного наследия пионеров освоения космического пространства >>> экспертом Гомулина Наталия Николаевна на дату 2015-01-05 21:57:01+03 написана рецензия: Очень даже полезный сайт (29). Сайту Страничка кружка 'Юные астрономы' ДДТ г.Железнодорожного >>> экспертом Гомулина Наталия Николаевна на дату 2015-01-05 20:52:44+03 написана рецензия: Новый сайт, только начал работу. (30). Сайту ╚Астрономия╩ Виртуальный методический кабинет учителя физики и астрономии >>> экспертом Гомулина Наталия Николаевна на дату 2015-01-05 20:50:59+03 написана рецензия: К сожалению, данный сайт невозможно поддерживать, так как хостинг перестал существовать. Все материалы старые, изменить ничего нельзя. (31). Сайту Отдел астрономии и космонавтики Московского городского Дворца детского творчества >>> экспертом Гомулина Наталия Николаевна на дату 2015-01-05 20:49:19+03 написана рецензия: Сайт перестал существовать, либо переехал по другому адресу. Боюсь, что перестал существовать, как и сам отдел, как и Дворец пионеров в том виде, в котором мы его помним: бесплатные кружки для всех желающих. (32). Сайту Открытая Астрономия >>> экспертом Гомулина Наталия Николаевна на дату 2015-01-05 20:47:06+03 написана рецензия: Все работает. Просто модели загружаются только с диска, так как они во "флаконе". Это не реклама, а хороший сайт для образования. (Кстати скопированный многими другими сайтами, многие авторские рисунки появились на других сайтах). (33). Сайту Солнечное обозрение >>> экспертом Гомулина Наталия Николаевна на дату 2015-01-05 20:41:34+03 написана рецензия: Очень ценный сайт! (34). Сайту orion-astro - астрономический сайт школы №4 города Сарны >>> экспертом Гомулина Наталия Николаевна на дату 2015-01-05 20:40:04+03 написана рецензия: Хороший сайт для детей (35). Сайту МОСКОВСКАЯ АСТРОНОМИЧЕСКАЯ ОЛИМПИАДА >>> экспертом Гомулина Наталия Николаевна на дату 2015-01-05 20:38:29+03 написана рецензия: На сайте размещены настоящие фамилии победителей, а это с середины 2014 года запрещено.... Будете нарушать или так оставите? (36). Сайту Левитан Е.П. - астроном, педагог, писатель, журналист >>> экспертом Гомулина Наталия Николаевна на дату 2014-09-09 22:28:50+04 написана рецензия: Не согласна, что "Больше подходит для какой нибудь персональной страницы, а не для этого раздела". Здесь очень много именно методики преподавания астрономии, чем и занимался Левитан Е.П. (37). Сайту orion-astro - астрономический сайт школы №4 города Сарны >>> экспертом Гомулина Наталия Николаевна на дату 2014-09-09 22:26:13+04 написана рецензия: Очень рекомендую продумать новый дизайн страниц. На черном фоне читать жёлтый шрифт очень трудно, это неэргономично. (38). Сайту МОСКОВСКАЯ АСТРОНОМИЧЕСКАЯ ОЛИМПИАДА >>> экспертом Гомулина Наталия Николаевна на дату 2014-09-09 22:23:42+04 написана рецензия: Исключительно полезный для образования сайт! (39). Сайту orion-astro - астрономический сайт школы №4 города Сарны >>> экспертом Шатовская Наталья Евгеньевна на дату 2014-06-12 16:34:15+04 написана рецензия: В конституции АстроТопа написано : "В рейтинг включаются все астро-космо-страницы России (хоть на китайском языке) и все страницы вне ее пределов на русском языке". Данный сайт на украинском языке и делают его в Сарнах Ровенской области Украины. Поэтому он должен быть исключён из каталога. (40). Сайту Московская астрономическая олимпиада >>> экспертом Шатовская Наталья Евгеньевна на дату 2014-06-12 16:26:39+04 написана рецензия: Сайт не поддерживается. (41). Сайту Астрономическая обсерватория Александра Крылова >>> экспертом Sergej на дату 2014-03-09 08:59:32+04 написана рецензия: Отличный сайт и что главное- полностью посвящен Луне. (42). Сайту Орбитальый корабль 'Буран'. Рождение и гибель. Что дальше?.. >>> экспертом Коротченко Виктор на дату 2013-12-28 10:46:31+04 написана рецензия: Сайт посвящен выдающемуся достижению СССР - созданию орбитального корабля многоразовой транспортной космической системы "Энергия-Буран". Сайт наполнен в основном авторскими материалами, а не перетянутыми с других интернет-ресурсов. На сайте несколько несколько десятков статей, которые написаны непосредственными участниками работ по проекту "Энергия-Буран" и большое количество уникальных фотоснимков, впервые опубликованных на этом сайте. Поэтому сайт заслуживает максимальной оценки 10 баллов. (43). Сайту Физический Вакуум >>> экспертом SciLab на дату 2013-08-23 10:39:44+04 написана рецензия: Лженауке не место здесь, товарищ Рыков! (44). Сайту Большая Вселенная >>> экспертом Самодуров Владимир на дату 2013-07-21 20:07:01+04 написана рецензия: Чем-то по стилю неуловимо напоминает Элементы, но тексты более понятные и простые для "обычных" людей (так мне показалось). (45). Сайту "ЭЛЕМЕНТЫ": новости астрономии и космических исследований >>> экспертом Самодуров Владимир на дату 2013-07-21 20:03:48+04 написана рецензия: Периодичность новостей (кооментарий для этой категории) примерно раз в месяц. Редковато. Зато они по сути - обзорные материалы к значимым результатам (но увы, не ко всем). В общем, впечатление несколько двойственное. (46). Сайту АНКа Дня >>> экспертом Самодуров Владимир на дату 2013-07-21 19:52:33+04 написана рецензия: Сейчас пополняется оч-чень изредка (раз в год, не чаще). Но все еще ценна архивами. (47). Сайту Научно - популярный альманах 'НЛО и Космос' >>> экспертом im на дату 2013-07-01 11:25:17+04 написана рецензия: Оценка 10 завышена. Для компенсации ставлю заниженную. (48). Сайту VolgaSpace information information resource >>> экспертом im на дату 2013-06-30 13:18:19+04 написана рецензия: Имеется информация, что эта веб-страница атакует компьютеры! - 30.06.2013 (49). Сайту Орбитальый корабль 'Буран'. Рождение и гибель. Что дальше?.. >>> экспертом im на дату 2013-06-30 12:10:20+04 написана рецензия: 10 баллов поставили... Скромнее надо быть, ставлю 1 для равновесия, хотя надо и выше. (50). Сайту StarMission.ru - покорители и исследователи космоса. Астрономия, космонавтика, открытия, обзоры. >>> экспертом im на дату 2013-06-29 10:01:55+04 написана рецензия: Хорошо структурирован. |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
