AstroTop-100 - обработка результатов опроса

Уважаемый Гость!
Напомнить пароль

Внимание! Вы зашли как обезличенный пользователь под именем Гость (логин Guest). Голосовать с него можно, но это равносильно бегу белки в колесе - этот голос один на всех незарегистрировавшихся. :-)
Не лучше ли Вам зарегистрироваться (если Вы этого еще не сделали) и ввести свой собственный логин с паролем (см. ниже), чтобы проголосовать от себя лично? Если Вы это сделаете хотя бы единожды с данного браузера (со включенными кукисами), Вам более не понадобится называть себя, и поля "Логин" и "Пароль" более не появятся. Также как и это предупреждение. ;-)

Вам предлагается сделать свой выбор в опросе:

Звезды АстроРунета-2006: Лучший сайт добровольного общества, клуба, объединения
Отметьте галочками нужные варианты из списка (и назначьте каждому из указанных свое место/баллы) :

Сайт Московского Астрономического Клуба - http://www.astroclub.ru/wiki/HomePage
Киевский клуб любителей астрономии 'Астрополис' - http://www.astroclub.kiev.ua/
Астрономический кружок гимназии N59 г. Киева - http://astro59.kiev.ua/
ASTROZONE - проект студентов ГАИШ МГУ: http://www.astrozone.ru/
Сайт Московского Общества Любителей Астрономии - http://www.molas.ru/

Ваш логин: Пароль:

Комментарии к голосованию с данного логина не принимаются!

Последние 5 комментариев других пользователей к голосованию:
Всего 71 комментариев к голосованию:

2007-03-23 19:43:52+03::: Смирнов Андрей Борисович :::

Не могу кому-либо отдать предпочтение, поэтому ставлю всем одинаковое количество баллов.

2007-03-21 14:40:03+03::: Снеткова Юлия :::

Да, мне тоже больше нравится черный цвет сайта.

2007-03-21 11:39:45+03::: Соломонов Юрий :::

Юля, извеняюсь за задержку с ответом.
Да сайт мне нравиться. И, не знаю, что там по поводу цвета думает Самодуров В., но чёрный цвет надо оставлять обязательно.

2007-03-19 12:56:01+03::: Снеткова Юлия :::

Юрий, если отвлечься от деятельности Астрозоны и спорного вопроса участия ее в данной номинации, то конкретно сайт студентов ГАИШ МГУ Вам нравится?

2007-03-16 19:58:40+03::: Степанов К :::

2Самодуров Владимир :) мы поднимали этот вопрос на форуме: большинство проголосовало за темную.

2007-03-16 16:40:50+03::: Самодуров Владимир :::

2 Степанов - да, светлая схема астрозоны - явно лучше. Может, ее и сделать основной? ;)

2 Соломонов. Да, проглядел, есть грех. На самом деле - 7400 сообщений на Денеболе.

Ко всем - сорри за огромное количество опечаток. Писал с плохой клавиатуры.

2007-03-16 14:44:33+03::: Соломонов Юрий :::

Прочитал комментарии Владимира. Великолепный анализ.
Вот только на Денеболе не 5000 постов, а почти 8000 :):)

2007-03-16 11:08:31+03::: Соломонов Юрий :::

Самодуров.
Не надо выносить частный конфликт с Остапенко, как вражду между МАК и МОЛА. Если Остапенко любит свои конфликты выносить на уровень организаций, то это его проблеммы.
С Астрозой то же самое. Если кто-то обижается и не отвечает на МОИ вопросы, это не значит, что МОЛА всех обижает.

2007-03-15 21:39:30+03::: Степанов К :::

2Чепик Александр Михайлович, чтобы получить это преимущество нужно сначала было поступить в МГУ и, как в нашем случае, суметь доучиться до 4-го курса.

2007-03-15 21:36:41+03::: Степанов К :::

2Самодуров Владимир? хочу добавить по сайту ASTROZONE по поводу пункта б): у зарегистрированных пользователей, есть возможность сменить цветовую схему сайта на светлый вариант(блок смены расположен прямо на главной странице). Выглядит примерно так: http://www.astrozone.ru/modules/Upload/images/light1.jpg

2007-03-15 21:36:34+03::: Степанов К :::

2007-03-15 19:24:22+03::: Чепик Александр Михайлович :::

У студентов МГУ больше возмлжностей встречи с интересными людьми - светилами астрономии, и они умело этим преимуществом воспользовались !

2007-03-15 15:32:48+03::: Самодуров Владимир :::

---------------------------------------------------
Подведем итоги. Для меня лично, уж прошу извинить другие сайты за это мое мнение - на первом месте, совершенно однозначно - сайт Киевского Астроклуба. И мне не очень понятно, почему голосование из года в год этого не замечает. ;-( То ли привыкли уже, что МАК - обычно лучший, то ли что другое (российских экспертов больше, поэтому, что ли??? - если это так, то крайне досадны такие проявления клановости в стане любителей астрономии)...

Далее я располагаю - 2-е место: сайт МАК (материалов за сотню и давняя история сайта все же подкупают меня);

и третье - Астрономический кружок гимназии N59 г. Киева (симпатичный дизайн и набор материалов), Астрозона (хороший форум) и МОЛА (библиотека сканов, частые обновления контента сайта). Хотя МОЛА, конечно, умудрилась рассориться со всеми. ;) Но здесь мы сайты оцениваем, а не отношения между кланами любителей. 8-)

2007-03-15 15:31:54+03::: Самодуров Владимир :::

Итак, у нас уже 7-й конкурс ЗАРЯ. Посему можно судить уже на всю катушку. Сравниваем финальную пятерку по критериям:
а) наполнение
б) дизайн (хотя опции оценки сайта в этой категории нет, но все же...)
в) дополнительные возможности сайта, отличия его от других, то - что принято называть "изюминкой"
г) освещение жизни сообщества, которому посвящен сайт.

Итак, смотрим по этим критериям:
а)
1) Московский астроклуб - чуть больше 2-х десятков статей - см. http://www.astroclub.ru/wiki/Stat%27i
Полностью, что есть на сайте - здесь, насколько я понял: http://www.astroclub.ru/wiki/Katalog - немного более сотни материалов (вообе говоря, для сайта с многолетней историей - не сказать, чтобы слишком много)
И разбивка по разделам:
Что такое МАК
Жизнь клуба
Проекты
Обсерватория
Астрофото
Телескопы
Статьи
Справочник
Категории
Личные страницы членов клуба

2) Астрополис - достаточно много материалов, разбиты по разделам:
Статьи
Оборудование
Наблюдения
Астрофотография
Астрософт
Астрономия в Украине
Астрономы шутят
Другие
- всего порядка нескольких десятков статей. И - ФОРУМ!!! 40 тысяч постов, СОТНИ пользователей. Позже ще немного об этом...
3) Астрономический кружок гимназии N59 г. Киева - 5 статей в разделе "Наши статьи". Негусто. Что-то есть и в других разделах, особенно - в "Результаты наблюдений" - порядка 2-х десятков материалов. Другие разделы
Фотографии
Контакты
Ссылки
Форум (да, есть и он - 1300 сообщений - неплохо для сайта кружка!)
4) Астрозона (сайт студенческой группы ГАИШ), разделы:
Учебная часть - куча учебных материалов, но это - ссылки на внешние ресурсы в основном.
Материалы - кхм, данный раздел - копия раздела "Учебной части" Или я плохо посмотрел?
Отделение - статьи про подразделения ГАИШ, в количестве 6 штук. Более того, на пробу открыл одну - http://www.astrozone.ru/modules.php?name=otdelenie&go=history - и ... ничего не нашел, кроме заголовка (будущей?) статьи.
Публикации - 4 статьи, из них очень интересна начатая серия интервью с преподвателями ГАИШ.
Галерея - 94 фотографии. Ожидал большего от студентов астрономического учреждения.
Правила - ну, это понятно...
Полезное - пара статеек.
Форум - а вот форум - изумительный - почти 9 тыс. постов! На форум интересно взглянуть хотя бы для того, чтобы понять, чем дышат и живут студенты. ;)

5) МОЛА, разделы:
О НАС
НОВОСТИ - последнее сообщение - вчера, периодичность раз в несколько дней. Что очень неплохо для сайта, сверстанного в статичном режиме (насколько я понимаю).
АСТРОНОМИЯ
БИБЛИОТЕКА -два десятка старых сканированных журнальных статей, десяток сканированных книг.
МЕРОПРИЯТИЯ - о жизни клуба. Много. Последнее
ФОТОГАЛЕРЕЯ
НАШИ ДРУЗЬЯ
Denebola.ru - известный "нонконформистский" астрофорум, где немного говорят о астрономии и много ругают другие астрофорумы и МАК. - сообщений довольно много (около 5 тыс постов), но в основном они носят флеймовую окраску, нередко буроватых оттенков. ;) Строго говоря, де-юре это не форум МОЛА, а де-факто - в основном его наполняют.

б) Дизайн - у Астрополиса гораздо лучше прочих. Все под рукой, на расстоянии одного клика. Везде видны ленты последних изменений. У МАК - неплох, но есть недостаток - дизайн подразделов отличается от дизайна головной страницы, что есть минус - приходится идти через головную.
Хороший дизайн еще у сайта "Астрономический кружок гимназии N59 г. Киева" - стильно, удобно.
А вот дизайн Астрозоны и МОЛА мне лично не очень понравились (хотя это дело вкуса) - ну, не люблю я темные тона и черные фоны - слишком это обрыдло для астро- и космо- сайтов. Надоело. Астрозоне, правда - в плюс бегущие ленты последних сообщений и в целом автоматическая начинка сайта - неплоха.

в)
1) МАК - Личные страницы членов клуба - его изюминка на сайте, равно как наличие большого числа протоколов собраний МАК.
2) ФОРУМ У АСТРОПОЛИСА - ПРОСТО СУПЕР! Более 40 тыс. постов - среди Астрофорумов астрорунета на 3-м месте.
Очень живой и инамичный форум де-факто - главная "тусовка" любителей астрономии Украины. И российские тоже захаживают.
3) Астрономический кружок гимназии N59 г. Киева - свой форум, наблюдения, фотографии - все достаточно мило и симпатично. Явная изюминка.
4) Астрозона - отличный студенческий форум, начало цикла интервью с преподавателями.
5) МОЛА - два десятка старых сканированных журнальных статей, десяток сканированных книг - явная изюминка сайта! Редко кто занимается этой изнурительной, но нужной работой- переводом старых материалов по астрономии с бумажных носителей в злектронные.

г)
1) МАК - жизнь клуба освещается с периодичностью один раз в месяц-два. Несколько разделов о жизни клуба - проекты, обсерватория, деятельность рабочих групп. Есть протоколы собраний, последние сведения о жизни Клуба - датированы январем 2007.
2) Астрополис - есть 5 разделов:
Новости
Проекты
Мероприятия
Отчеты о наблюдениях
Документы
4) Астрозона - все ушли на форум!
5) МОЛА - мероприятия, 4 раздела - http://www.molas.ru/actions.htm

---------------------------------------------------
Подведем итог

2007-03-12 14:00:25+03::: Самодуров Владимир :::

2 Rastor EA "Имярек" - то же самый эвфемизм, что и "Город N-ск". А комментарий можно писать - не голосуя, из под режима просмотра ( http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=51&look=1 ) - обратите внимание на текстовый бокс внизу голосований и кнопку выше него "Откомментировать". :)

2 Татарников. Нет, их не вытрут - они просто перестанут идти в зачет суммы во время определения расстановки в финальной пятерке. Это - те голоса, которые идут в списках _без_ номеров. Они помогли сайтам войти в пятерку - на равных с остальными, а теперь - играют роль только голоса надежных экспертов.

2007-03-08 17:34:07+03::: Rastor EA :::

хотела спросить, как оставлять каменты, не голосуя.
и почему в этой номинации нельзя выставить оценку за дизайн, тогда как в других номинациях есть такая возможность?

2007-03-08 17:19:41+03::: Rastor EA :::

а что значит "имярек" ? :)

2007-03-08 09:29:30+03::: Татарников Андрей Михайлович :::

>Самодуров Владимир: И голоса тех, кто пришел голосовать за сайт имярек, потому что его об этом приятели попросили - тут же потеряют свою значимость. ;)

А как понимать, "потеряют свою значимость"? Их вытрут из итогового результата?

2007-03-07 11:25:52+03::: Соломонов Юрий :::

>>Самодуров Владимир: сайт некоего более-менее четкого объединения людей/
Группа студентов, не являеться добровольным объединением.
Ведь решение остаёться за деканатом, который может перевести, отчислить и т.п. Деканат формирует и группы.
Кроме того они встречаються на лекции и всё? Ну тогда давайте выделим отдельную группу из людей с форума Звездочёт, которые собираються в барах,кафе и т.п.

Да не переходил я на личности. Я правда так и ответа на свои вопросы и не получил. Получаеться вся деятельность Астрозоны--это совместное прослушивание лекций и общий сайт.

2007-03-06 17:11:08+03::: Самодуров Владимир :::

Юрий, не надо переходить на личности. :-/ Юлия Снеткова давно в системе Астротопа, всегда голосует весьма вдумчиво и аккуратно, не раз писала весьма дельные комментарии, давно имеет ранг надежного эсперта. Не переносите свои форумные привычки в Астротоп, пожалуйста.

Конечное решение - разумеется, за Вольфом. Но, когда замышлялась эта номинация - она подразумевалась максимально широкой по смыслу. При обсуждении во время ее первого запска как раз и подразумевалось - сайт некоего более-менее четкого объединения людей. Городить отделную номинацию для студенческих сайтов - больно жирно. :D

2 Павел Пресняков. Насчет накруток - да, если они есть, это однозначно ПЛОХО. А вот для того и введены у нас категория надежных экспертов, куда попадают люди:
а) давно известные сообществу, связанные с астрономией и космонавтикой (при этом принадлежность к кланам и движениям внутри сообщества нас не интересует - главное, чтобы человек был "в теме" :) )
б) давно голосующие на Астотопе, причем непредвзято (а не за один и тот же сайт и года в год).
Сейчас, учитывая пожелания вновь регистрирующихся людей (пришедших, как точно выяснено - с пары астрономических расслылок, прошедших несколько дней назад) - голосование идет для всех. Но через несколько дней (не позже 10-го марта), голоса в этой номинации будут приниаться только от надежных экспертов. И голоса тех, кто пришел голосовать за сайт имярек, потому что его об этом приятели попросили - тут же потеряют свою значимость. ;)

2007-03-06 13:54:46+03::: Пресняков Павел :::

Хочу поддержать Юрия в вопросе об Астрозоне. Ничего не имею против этого замечательного сайта и его авторов, но в этой номинации он явно не на месте. Кроме того, мне кажется, что имеют место некоторые "накрутки", недопустимые в финальной части конкурса.

2007-03-06 13:46:16+03::: Пресняков Павел :::

2007-03-06 11:07:09+03::: Соломонов Юрий :::

Юля, а мне кажеться, что вы не совсем понимаете о чём идёт речь и ваше высказывание больше на подхалимаж смахивает, вместо ответа на мои вопросы. Пов торю их ещё раз:
1. Как называеться ваше объединение?
2. Как стать его членом?
3. Какую деятельность ведёт ваше объединение? Кроме совместного прослушивания лекций? :):):)

2007-03-05 17:55:38+03::: Снеткова Юлия :::

Юрий, по-моему, Вы не совсем вежливо разговариваете с Владимиром Самодуровым, предъявляя ему претензии. Владимиру нужно сказать огромное спасибо за то, что, вообще, существует такой конкурс! Иначе нас бы здесь не было!

2007-03-05 17:43:26+03::: Степанов К :::

В нашей группе есть молодой человек которому за 40, так что поступить к нам никогда не поздно!

2007-03-05 14:17:55+03::: Соломонов Юрий :::

Блин в торопях описался.
Я имел ввиду, что я не требую выкидывать Астрозону, я вообще к даному проекту и конкретно к его создателям не имею притензий. Я просто хочу, что бы в правилах чётко прописывалось кого можно считать обществом, а кого нет.
Ведь согласитесь, что у них кроме встречь на лекциях нет ни какой деятельности, к ним нельзя попасть просто так. Астрозона скорее тянет на коллективный интернет проект, чем на реальное общество

2007-03-05 12:45:27+03::: Соломонов Юрий :::

Да я не требую убрать Астрозону сейчас, я просто написал, что она в данной номинации спорна. Ну допустим,человеку лет 60, он ЛА, он не сможет вступить в МГУ? Хорошо берём любые группы, но как выявить ту грань между группой интернет-проекта и группой добровольного объединения? Почему я это пишу. Я не против того, чтобы выкинуть Астрозону из номинации, я хочу что бы если не в этом конкурсе, так на следующий год было чёткое разграничение.
А сгенерировался из-за того, что когда у меня поменялся провайдер, Анна написала с моего компьютера про свой голос,и её робот астротопа занёс по ip-адресу. Когда я стал писать от себя у меня на верху было Инкогнито, ну а я про это забыл. Когда стал писать данные комментарии совершенно про это забыл, и думал, что сгенерирует меня автоматически. А заметил уже позже.

2007-03-05 11:05:17+03::: Самодуров Владимир :::

Юрий, в номинацию сайты закидывают ВСЕ желающие. На этом этапе МОГУТ возникнуть косяки. После чего Александр Вольф смотрит списки номинаций на предмет соответствия правилам и убирает "косяки", если они есть, по его мнению. Указанные Вами косяки убраны, уже проехали - чего теперь на них ссылаться? А Астрозона, имхо, полностью по праву в этой номинации. Это - номинация групп в любом виде. И вступить в эту группу, кстати, можно было ВСЕМ желающим - в момент поступления в МГУ (экзамены надо было только сдать, как надо ;) ). :D Да и сейчас существуют способы - перевестись, например, из другого вуза. Впрочем, это уже оффтоп.
А почему у Вас от имени Анны Николаевны сгенерировалось - вот это, гм, весьма.... Ладно, оставим на кулуары.

2007-03-05 10:00:28+03::: Соломонов Юрий :::

Народ, это не Анна Николаевна возмучщалась! ЭТО Я писал, просто почему сгенерировался я так. Но не суть важно.
Дело в том, что изучив сайт, я пришёл к выводу, что в дануую организацию вступить нельзя. Вы сами посудите--в МАК, в МОЛА или в Астрополис может прийти любой желающий! А Астрозона, это интернет-проект, который делает группа студентов. Астрогалактика, тоже делаеться не одним человеком, но это не значит, что это объединение?
Владимир, у вас в этом году косяков с правилами столько развелось что-то: Вега--лучший персональный проект, Ка-Дар--кружок, Земля и Вселенная не СМИ.
Михаил, расскажите как называется ваше общество? Какую работу ведёт? Как стать его членом?

2007-03-04 18:26:48+03::: Лисаков Михаил :::

Не поверите, Анна Николаевна, у нас все учатся добровольно =)

2007-03-03 10:09:39+03::: Самодуров Владимир :::

Смотрим название номинации: "Лучший сайт добровольного общества, клуба, объединения". Чем Вам, Анна Николаевна, конкретная студенческая учебная группа - не объединение??? Четче некуда - даже список есть в деканате. ;) Кстати, в номинации также присутствовал сайт выпускников ГАИШ 78 года. Только в пятерерку не вошел ;)

2007-03-03 00:31:11+03::: Сайкина Анна Николаевна :::

С каких пор учёба стала добровольным астрономическим обществом? Уж людю которые с форумов встречаються, например, со Звездочёта, скорее обещством являються, чем Астрозона.
Требую пересмотрения участников номинации.

2007-03-03 00:12:42+03::: Самодуров Владимир :::

Да, и еще тонкий момент про статусы. Можно голосовать и от имени лучших/корпоративных сайтов. Их все эти статусы не касаются - они голосуют в ЛЮБЫХ голосованиях, какие бы статусы для входа там бы не были выставлены. ;)

2007-03-03 00:09:45+03::: Самодуров Владимир :::

2Соломонов Юрий
Про статусы. Это особая опция-свойство каждого зарегистрированного пользователя системы Астротоп. Технически статус даже имеет численное выражение - от отрицательных значений (заблокированные пользователи) до 1010 (Координатор проекта). Все зарегистрированные пользователи и эксперты Астротопа делятся на группы:
а) заблокированные либо скончавшиеся эксперты. В данный момент в этой группе 1 пользователь - Анатолий Волчков (скончался в 2003 году). В численном выражении статус<0
б) Гость - статус =0 - он один на всех незарегистрированных и автоматом присваивается всем входящим без регистрации. Иногда, чтобы из под этого публичного юзера можно было голосовать в демо-режиме, ему присваивается статус повыше - вплоть до надежного эксперта (статус=150)
в) обычных пользователей - тех, кто зарегистрировался, но - либо никак себя не проявил, либо мало проявил. Автоматически раз в год им и дается этот статус (численно от 50 до 99).
г) эксперты. По умолчанию присваивается в момент регистрации всем. Потом, по мере участия их в системе, он растет. Численно этот статус простирается от 100 до 149
д) надежные эксперты. Это те эксперты, которые либо
- зарекомендовали себя активной работой в системе (много раз голосовали, выставили много оценок и т.п.)
- либо известны в сообществе любителей/профи от астрономии, космонавтики, научно-технической журналистики
Статус от 150 до 199.
е) именные эксперты. Тут просто - люди с именами в сообществе. Профессионалы, "крутые" любители, преподаватели, известные журналисты. Статус 200-399
ж) бывшие члены команды Астротоп
Статус=499;
з) Далее - участники команды Астротопа >=500 - в команде Астротопа; >=700 - администратор; >=750 - администратор с правом просмотра списка юзеров; 999 - экс-Координатор; 1000 - главный администратор; 1010 - Координатор проекта Астротоп.

Кстати, через несколько дней списки пользователей будут доступны всем зарегистрированным пользователям - конечно, в сокращенном виде - только ФИО и страна,город. Ники и емэйлы высвечиваться не будут!

Раз в год статусы пользователей пересматриваются - как раз на стыке предпоследнего и последнего этапов. Занимает это примерно неделю. Снчала все прогоняется через автомат, кторый подсчитывает, сколько раз каждый пользователь голосовал и т.п., потом просматриваем сами. В основном статусы планомерно повышаются, если человек участвует в работе сервисов Астротопа.

Итого - потерпите несколько дней, статусы будут пересмотрены. И Вам тоже ;)

2007-03-03 00:00:32+03::: Степанов К :::

Мы встречаемся почти каждый день на учебе :)))

2007-03-02 23:56:04+03::: Степанов К :::

Мы встречаемся почти каждый день на учебе :)))

2007-03-02 21:03:05+03::: Сайкина Анна Николаевна :::

Вообще то на сайте Астрозона ни где не отмечено, что это какое-то объдинение. Разве только виртуально. Не видно не встречь, не собраний, вообще ни чего. Почему он попал в эту номинацию мне не понятно.

2007-03-02 14:58:29+03::: Снеткова Юлия :::

Я тоже считаю, что проект студентов ГАИШ МГУ лучший!

2007-03-02 12:47:44+03::: Левкова Ксения :::

Астрозон лучше всех!

2007-03-02 10:03:50+03::: Соломонов Юрий :::

Уважаемый пользователь с логином=vega82!
Вашего статуса в системе Астротоп недостаточно для участия в этом голосовании, но Вы можете посмотреть его данные и написать комментарии к нему...
Можно мне про статус по подробнее объяснить?

2007-02-28 09:53:01+03::: Соломонов Юрий :::

А Вега, я смотрю из Татарникова состоит :):):)(шутка), но выглядет это именно так, а одной моей знакомой показалось, что Вега им. Татарникова

2007-02-27 21:00:57+03::: Грицай Александр Александрович :::

Самый лучший сайт, так держать ребята, молодцы!

2007-02-27 17:05:47+03::: Александр Вольф :::

С Ка-Даром убедили. Данный сайт переносится в номинацию официальных сайтов.

2007-02-27 13:42:54+03::: Соломонов Юрий :::

Согласен с Слюсаренко. ГАИШ и Краснопресненская обсерватория тоже устраивают наблюдения для всех желающих. Но это не значит, что они относяться к астрономическим обществам.

2007-02-26 22:37:29+03::: Слюсаренко Владимир :::

Уважаемые колеги! Давайте глянем на ситуацию что сложилась. Если действовать согласно конституции Астротоп, то там было указано что в каждой категории, могут присутствовать сайты, которые на прямую относятся к ней. Говоря юридическим языком - сайт Ка-Дар на мой взгляд не имеет права присутствовать в этой категории- по причине того что не является ни обществом(для этого надо соответствующие юридические документы для подтверждения), ни клубом- про сие не идётся на данном сайте. Да, это обсерватория- это классно, приносит пользу, так как обучает мастерству наблюдений... Но в данной категории присутствовать не может... Прошу суддей моё мнение принять на рассмотрение как неотложное!

2007-02-26 11:08:22+03::: Соломонов Юрий :::

>>на которую может приехать и понабюдать ЛЮБОЙ желающий.
В планетарий или в музей тоже может прийти любой желающий,но это не значит, что это астрономическое объединение.

2007-02-26 08:53:57+03::: Козырев Алексей Владимирович :::

Очень много иллюстративного материала, который отобран по содержательности, насыщенности. Молодцы!

2007-02-25 19:37:20+03::: Самодуров Владимир :::

2Сайкина Анне Николаевне - не беспокойтесь, Вы действительно есть в списке проголосовавших за сайт МОЛА. Просто Вы проголосовали одной из первых, а выводятся только 20 последних (иначе пришлось бы генерировать слишком много данных). Все 31 голос на месте, и Ваш тоже.

2007-02-25 09:20:13+03::: Сайкина Анна Николаевна :::

Почему я не вижу свою фамилию, среди голосовавших за сайт Московского общество любителей астрономии?

2007-02-24 00:55:21+03::: Чаленко Игорь Олегович :::

Вынужден согласиться с Юрием Соломоновым. Ка-Дар в эту категорию не подходит... Даже в названии "Научный центр..." :-\

2007-02-23 22:28:40+03::: Александр Вольф :::

С Ка-Даром сложность: с одной стороны это действительно объединение по интересам, с другой стороны вроде бы уже и организация :-/

2007-02-19 09:21:50+03::: Соломонов Юрий :::

Короче это называться, кого хотим того и вставляем, кого хотим того и убираем. Земля и Вселенная в СМИ не подходит, а научный центр Ка Дар у нас в кружки записали. Ну давай те уж сразу и ГАИШ воткнём, и САО, и Евроазийское астрономическое общество.

2007-02-16 15:37:59+03::: Самодуров Владимир :::

Добавил варианты:
ГАИШ-78. Неофициальная страница выпускников ГАИШа 1978-1984 годов обучения - http://gaish78.narod.ru/
Научный центр КА-ДАР : http://www.ka-dar.ru/

С первым варианом все понятно, и обоснования никакого не надо (лучшая на сегодня страница выпускников, имхо). Второй вариант, сайт КаДар - название у него не очень смахивает на название сайта объединения ;) - но по сути, это таковое и есть - де-факто это ПУБЛИЧНАЯ _КОЛЛЕКТИВНАЯ_ обсерватория, на которую может приехать и понабюдать ЛЮБОЙ желающий. Предварительно согласовав, конечно, свои планы с ее достаточно четко очерченным (хотя и неформальным) коллективом. Их список известен, практически все они уже присутствуют в номинации "Человек года". И это правильно, ибо слишком уж необычна по сути и само это образование, и ее сайт.

2007-02-05 11:10:19+03::: Самодуров Владимир :::

2 Чаленко. - Игорь Олегович, это мой застарелый баг (Вольф тут не виноват). Исправлю через 3-4 дня, когда чуть посвободнее со временем будет.

2007-02-04 01:37:08+03::: Чаленко Игорь Олегович :::

Да что такое, опять моя мозилла продублировала сообщение при обновлении страницы. Александр Вольф, пожалуйста, удалите повторы с моей стороны. Спасибо!

2007-02-04 00:41:39+03::: Чаленко Игорь Олегович :::

Сайт астрономического кружка гимназии ╧59 г. Киева пережил перерождение после перехода на украинский хостинг в декабре 2006 года. Сайт был заново написан "с нуля", дизайн был разработан, чтобы быть максимально удобным и не отвлекать от содержания (чем грешили прошлые версии). На сайте появился форум, что сразу заметно сказалось на координации членов кружка.

2007-02-03 23:52:18+03::: Чаленко Игорь Олегович :::

2007-02-03 01:29:25+03::: Самодуров Владимир :::

Уважаемая Элина и другие комментаторы. Пожалуста, не забывайте указывать, что (и кого) именно Вы хвалите. ;) Комментарии НЕ связываются (пока) автоматически с проголосованными Вами вариантами.
Для справки - Элина говорит о сайте Киевского астроклуба (вебмастер - Павел Пресняков). Действительно, сайт ценен именно возможностью общения и взаимодействия всех украинских любителей астрономии. На сайте - великолепный астрофорум, один из лучших в астро(ру,ua,...)нете! Де-факто - он главная "тусовка" украинских любителей астнономии. 8-)

2007-02-02 19:53:29+03::: Преснякова Элина :::

Я вижу развитие это сайта изнутри, я жена ЛА, который участвует в жизни клуба и сайта. За этот год он сумел заразить своим интересом не только меня , но и моих друзей. И еще мне нравится то что развитие сайта еще поддерживается и активной реальной пропагандой развития ЛА, чем, между прочим, могут похвастаться немногие сайты. Потому, что сайт это не только красивые картинки это еще общение. ЖИВОЕ:)

2007-02-02 10:08:23+03::: Соломонов Юрий :::

Сайт МОЛА продолжает активно развиваться. Во время конкурса будут появляться новые книги, статьи и фотографии по любительской астрономии

2007-02-02 09:02:08+03::: Моисеев Иван Михайлович :::

МКК существует с 1990 г. Активно участвовал в формировании российской системы госуправления космонавтикой (на сайте есть исторические материалы). Сайт создан в 2006.

2007-02-01 21:21:48+03::: Каменцев Лев Игоревич :::

В ближайшие недели строго обязуемся обновить наш сайт! :)

2007-01-22 14:04:59+03::: Чаленко Игорь Олегович :::

Вроде на http://www.astrosurf.com/ (Это написано у них на форуме в теме: Идея по развитию сайта)

2007-01-22 13:36:31+03::: Чаленко Игорь Олегович :::

Вроде на http://www.astrosurf.com/ (Это написано у них на форуме в теме: Идея по развитию сайта)

2007-01-22 12:09:02+03::: Александр Вольф :::

Ну так на каких французов-то пытаетесь походить? Мне уже интересно стало...

2007-01-21 20:27:20+03::: Чаленко Игорь Олегович :::

Я так и думал.... :-)

2007-01-21 18:01:22+03::: Александр Вольф :::

Об "Астрополисе" речь идет...

2007-01-21 13:26:08+03::: Чаленко Игорь Олегович :::

А про какой сайт говорится то?

2007-01-20 13:02:59+03::: Александр Вольф :::

На вопрос "кто" ответ нашел, теперь осталось найти ответ на вопрос "на кого"...

2007-01-20 08:56:57+03::: Александр Вольф :::

А поточнее? Кто на кого хочет быть похожим?

2007-01-20 06:36:48+03::: Ветошкин Вячеслав :::

Хотят быть похожими на французский астро-сайт и у них это получается

Просмотр текущих результатов опроса

Назад, на титульную страницу AstroTop-100

Вниманию пользователей! Все замечания и предложения по поводу работы проекта AstroTop of Russia Вы можете оставить в гостевой книге.

(C) 1998-2010: AstroTop work group.

Координатор проекта в 2009-2010 гг. - Вольф Александр , ему слать все замечания по идеологии и содержанию проекта.

Программирование: Самодуров Владимир, Вольф Александр.