Уважаемый Гость!
Напомнить пароль
Ваш логин: пароль:

Вывод текущих результатов опроса.
Внимание! Данный опрос находится в режиме подсчета баллов! То есть эксперты могут не только делать выбор вариантов, но и назначать им определенное число баллов (зависит от выставляемого места в номинации). Вывод текущих результатов опроса (и отрисовка данных) производится в баллах.
Звезды АстроРунета-2005: Лучшее освещение астрокосмической тематики в СМИ
Другие опросы:
Всего подано голосов в данном опросе: 229 (а с учетом всех голосов, в том числе не-экспертов: 233).
.

Варианты ответов и набранное ими число голосов:
1). Известия науки - http://www.inauka.ru/ : подано голосов - 125 (а с учетом всех голосов: 126), сумма баллов: 325;
2). Журнал 'Компьютерра' , 'Наука-Компьютерра-Онлайн'- http://www.computerra.ru/xterra/ : подано всего голосов - 32 (голосов экспертов : 32);
3). Grani.Ru - http://www.grani.ru/ : подано голосов - 89, сумма баллов: 219;
4). Lenta.ru: Прогресс - http://www.lenta.ru/science/ : подано голосов - 95, сумма баллов: 215;
5). Мембрана - http://www.membrana.ru/ : подано голосов - 81 (а с учетом всех голосов: 82), сумма баллов: 195;
6). Elementy.ru - http://elementy.ru : подано голосов - 97 (а с учетом всех голосов: 98), сумма баллов: 239;
7). BBC - http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/default.stm : подано всего голосов - 21 (голосов экспертов : 20);
8). SpaceNews - http://www.spacenews.ru/spacenews/live/ : подано всего голосов - 52 (голосов экспертов : 51);
9). РОЛ - http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/ : подано всего голосов - 20 (голосов экспертов : 20);
10). Самара сегодня -НЕБО - http://news.samaratoday.ru/r/10/ : подано всего голосов - 6 (голосов экспертов : 6);
11). Rambler mass media , Астрономия и Космонавтика - http://www.rambler.ru/db/news/news.html?s=260000267 : подано всего голосов - 13 (голосов экспертов : 12);
12). CNews - http://www.cnews.ru/ : подано всего голосов - 20 (голосов экспертов : 20);
13). Газета.ру - http://gazeta.ru : подано всего голосов - 10 (голосов экспертов : 10);
14). Радио Свобода: Наука и технологии - http://www.svobodanews.ru/section/articles/science.html : подано всего голосов - 12 (голосов экспертов : 12);
15). Полит.ру - Наука: http://polit.ru/science/ : подано всего голосов - 2 (голосов экспертов : 2);
16). 'Наука и жизнь' - http://www.nkj.ru/articles/rubric/29/ : подано всего голосов - 27 (голосов экспертов : 27);
17). 'Эхо Москвы', 'Гранит науки' - http://www.echo.msk.ru/programs/granit/ : подано всего голосов - 3 (голосов экспертов : 3);
18). РИА- Новости: Наука - http://www.rian.ru/science/ : подано всего голосов - 4 (голосов экспертов : 4);
19). RBCdaily: ТЕХНОЛОГИИ - http://www.rbcdaily.ru/news/science/ : подано всего голосов - 4 (голосов экспертов : 4);
20). 'В мире науки' (SCIENTIFIC AMERICAN) 'Астрономия' - http://www.sciam.ru/rubric/astronomy.shtml , 'Космические технологии' - http://www.sciam.ru/rubric/cosmostech.shtml : подано всего голосов - 29 (голосов экспертов : 29);
21). Журнал 'Знание - сила' - http://www.znanie-sila.ru/ : подано всего голосов - 7 (голосов экспертов : 7);
22). Журнал 'Техника - молодежи' - http://www.tm-magazin.ru/ : подано всего голосов - 5 (голосов экспертов : 5);






Варианты:12345678910111213141516171819202122

Кто за что голосовал:

1). Известия науки - http://www.inauka.ru/ : подано голосов - 125 , сумма баллов: 325; Список :
1 ) Самодуров Владимир * 5 баллов ,
2 ) Александр Вольф * 2 балла ,
3 ) Максим Шпак * 5 баллов ,
4 ) Вереин Евгений Сергеевич * 1 балл ,
5 ) Аносов Вадим * 1 балл ,
6 ) Аликов А. В. * 4 балла ,
7 ) Титков Кирилл Александрович * 1 балл ,
8 ) Семёнов Виталий Петрович * 3 балла ,
9 ) Старовойтов Максим Валерьевич * 1 балл ,
10 ) Попов Сергей * 1 балл ,
11 ) Андреев Максим * 4 балла ,
12 ) Фокина Ирина * 1 балл ,
13 ) Тензок Александр * 1 балл ,
14 ) Ковтуненко Константин Алексеевич * 1 балл ,
15 ) Марк Викторов * 1 балл ,
16 ) Лысенков Сергей * 1 балл ,
17 ) Пантюхина Юлия * 1 балл ,
18 ) Снеткова Юлия * 5 баллов ,
19 ) Чепик Александр Михайлович * 4 балла ,
20 ) Сафонов Алексей * 1 балл ,
21 ) Теннова Наталия Владимировна * 1 балл ,
22 ) Сазонова Евгения * 1 балл ,
23 ) Анкудинов Алексей * 4 балла ,
24 ) Щукин Владимир Васильевич * 1 балл ,
25 ) Дмитриев Владимир Викторович * 5 баллов ,
26 ) Pashkevich Vladimir * 5 баллов ,
27 ) Царьков Дмитрий Александрович * 1 балл ,
28 ) Егоров Андрей * 1 балл ,
29 ) Бурба Георгий Александрович * 5 баллов ,
30 ) Ананьев Артем Владимирович * 1 балл ,
31 ) Хомич Збигнев * 1 балл ,
32 ) Платонов Михаил * 5 баллов ,
33 ) Мешков Александр Викторович * 1 балл ,
34 ) Титов Олег * 1 балл ,
35 ) Костенко Владислав Владимирович * 5 баллов ,
36 ) Богатиков Евгений Вячеславович * 1 балл ,
37 ) Александр Козловский * 1 балл ,
38 ) Сергеев Александр * 4 балла ,
39 ) Дулуб Андрей Константинович * 5 баллов ,
40 ) Красильников Ю. * 1 балл ,
41 ) Кучмуратов Михаил Мамедович * 1 балл ,
42 ) Субаев Ильнур Асфалевич * 1 балл ,
43 ) Автор сайта N 1145 * 1 балл,
44 ) Автор сайта N 1161 * 1 балл,
45 ) Винокуров Константин * 4 балла ,
46 ) Анаксагор Кэнз * 3 балла ,
47 ) Злобин Олег * 2 балла ,
48 ) Чумаков Вячеслав * 3 балла ,
49 ) Дмитрий Чулков * 3 балла ,
50 ) Тимофеев Михаил Леонидович * 1 балл ,
51 ) Ivanchenko Y. * 5 баллов ,
52 ) Шведун Елена * 1 балл ,
53 ) Pavlova Ekaterina * 1 балл ,
54 ) Чашей И.В. * 1 балл ,
55 ) Баранова Александра Михайловна * 1 балл ,
56 ) Лукашевич Вадим * 1 балл ,
57 ) Пяткова Алла Вячеславовна * 1 балл ,
58 ) Гончаров Игорь Михайлович * 1 балл ,
59 ) Шлычкова Е.Л. * 5 баллов ,
60 ) Назаров Сергей Валентинович * 1 балл ,
61 ) Поддубный Александр Павлович * 1 балл ,
62 ) Козырев Алексей Владимирович * 5 баллов ,
63 ) Владимир Духовин * 1 балл ,
64 ) Санин Антон * 1 балл ,
65 ) Короткий Станислав Александрович * 1 балл ,
66 ) Alexy Mishin aka Y$r * 1 балл ,
67 ) Ольга Александрович * 1 балл ,
68 ) Толкачёв Владимир * 1 балл ,
69 ) Моисеев Иван Михайлович * 1 балл ,
70 ) Морозов Михаил * 1 балл ,
71 ) Качалина Виктория * 1 балл ,
72 ) Vladislav Weber * 1 балл ,
73 ) Савитский А.В. * 1 балл ,
74 ) Веремеев Виктор * 3 балла ,
75 ) Буденко Николай Иванович * 4 балла ,
76 ) Петров Л.И. * 1 балл ,
77 ) Андрей Гасович * 1 балл ,
78 ) Хотько В.А. * 1 балл ,
79 ) Рябов Александр * 1 балл ,
80 ) Смирнов Андрей Борисович * 5 баллов ,
81 ) Козиятко Юрий * 1 балл ,
82 ) Александр Белаш * 1 балл ,
83 ) Владимир Сяхович * 1 балл ,
84 ) Разин Сергей * 5 баллов ,
85 ) Глотов Сергей * 1 балл ,
86 ) Шпигальская Евгения Олеговна * 1 балл ,
87 ) Зубрицкая Оксана Евгеньевна * 2 балла ,
88 ) Образцов Денис * 5 баллов ,
89 ) Александрович Николай * 1 балл ,
90 ) Александр Александрович Фетисов * 1 балл ,
91 ) Пашков Андрей * 1 балл ,
92 ) Засов Анатолий Владимирович * 1 балл ,
93 ) Роман Белобров * 5 баллов ,
94 ) Вероника Верова * 5 баллов ,
95 ) Соколовский Руслан * 5 баллов ,
96 ) Агеев Анатолий * 5 баллов ,
97 ) Каверин Виктор * 5 баллов ,
98 ) Швецов Валерий * 5 баллов ,
99 ) Васильев Андрей * 4 балла ,
100 ) Болтач Георгий * 5 баллов ,
101 ) Архипов Валерий Викторович * 5 баллов ,
102 ) Дерябин Александр Валерьевич * 5 баллов ,
103 ) Корчагин Андрей Викторович * 5 баллов ,
104 ) Автор сайта N 271 * 5 баллов,
105 ) Питьев Николай Петрович * 4 балла ,
106 ) Еремеев Валерий Юрьевич * 5 баллов ,
107 ) Александр Фридляйне-Хохентц * 4 балла ,
108 ) Климантов Михаил Михайлович * 5 баллов ,
109 ) Сигаева Екатерина * 4 балла ,
110 ) Журавлев Виктор Михайлович * 5 баллов ,
111 ) Klimo Sergey * 4 балла ,
112 ) Кириченко Андрей * 3 балла ,
113 ) Азат Кадыров * 3 балла ,
114 ) Ущеко Вячеслав * 1 балл ,
115 ) Лавров Сергей Витальевич * 5 баллов ,
116 ) Молотов Игорь Евгеньевич * 5 баллов ,
117 ) Автор сайта N 48 * 5 баллов,
118 ) Нефёдов Сергей * 2 балла ,
119 ) Верблюдов Герберт Людвигович * 1 балл ,
120 ) Александр Ковальский * 5 баллов ,
121 ) Саркисьянц Игорь * 5 баллов ,
122 ) Иванов Виктор Александрович * 4 балла ,
123 ) Павлова Галина Александровна * 5 баллов ,
124 ) Борукаев Рустам * 4 балла ,
125 ) Яшина Галина Николаевна * 5 баллов ,
126 ) Khaibullin Gennady * 1 балл

3). Grani.Ru - http://www.grani.ru/ : подано голосов - 89 , сумма баллов: 219; Список :
1 ) Самодуров Владимир * 5 баллов ,
2 ) Кременчуцкий Александр Иванович * 1 балл ,
3 ) Александр Вольф * 4 балла ,
4 ) Максим Шпак * 4 балла ,
5 ) Аликов А. В. * 4 балла ,
6 ) Семёнов Виталий Петрович * 4 балла ,
7 ) Старовойтов Максим Валерьевич * 1 балл ,
8 ) Попов Сергей * 4 балла ,
9 ) Андреев Максим * 4 балла ,
10 ) Кононова Ирена Александровна * 1 балл ,
11 ) Чаленко Игорь Олегович * 1 балл ,
12 ) Вячеслав Ролько * 1 балл ,
13 ) Снеткова Юлия * 2 балла ,
14 ) Чепик Александр Михайлович * 5 баллов ,
15 ) Сафонов Алексей * 1 балл ,
16 ) Теннова Наталия Владимировна * 1 балл ,
17 ) Алексей Алакоз * 1 балл ,
18 ) Анкудинов Алексей * 1 балл ,
19 ) Дмитриев Владимир Викторович * 3 балла ,
20 ) Pashkevich Vladimir * 4 балла ,
21 ) Царьков Дмитрий Александрович * 3 балла ,
22 ) Bolshego Tatyana * 4 балла ,
23 ) Жданок Дмитрий * 1 балл ,
24 ) Хомич Збигнев * 1 балл ,
25 ) Гончаров Олег Владимирович * 1 балл ,
26 ) Платонов Михаил * 4 балла ,
27 ) Мешков Александр Викторович * 1 балл ,
28 ) Костенко Владислав Владимирович * 4 балла ,
29 ) Александр Козловский * 1 балл ,
30 ) Читайло Артем * 1 балл ,
31 ) Сергеев Александр * 5 баллов ,
32 ) Дулуб Андрей Константинович * 4 балла ,
33 ) Красильников Ю. * 1 балл ,
34 ) Вибе Дмитрий * 5 баллов ,
35 ) Автор сайта N 990 * 1 балл,
36 ) Автор сайта N 1553 * 1 балл,
37 ) Винокуров Константин * 3 балла ,
38 ) Анаксагор Кэнз * 2 балла ,
39 ) Злобин Олег * 5 баллов ,
40 ) Заварзин Константин * 1 балл ,
41 ) Чумаков Вячеслав * 1 балл ,
42 ) Манзюк Максим Олегович * 1 балл ,
43 ) Белинский Геннадий Алексеевич * 1 балл ,
44 ) Дмитрий Чулков * 4 балла ,
45 ) Степаков Александр * 1 балл ,
46 ) Ivanchenko Y. * 2 балла ,
47 ) Шведун Елена * 1 балл ,
48 ) Козырев Алексей Владимирович * 1 балл ,
49 ) Короткий Станислав Александрович * 1 балл ,
50 ) Лебедев Юрий Александрович * 5 баллов ,
51 ) Морозов Михаил * 1 балл ,
52 ) Веремеев Виктор * 4 балла ,
53 ) Мальцев Сергей * 1 балл ,
54 ) Абакумов Игорь * 5 баллов ,
55 ) Смирнов Андрей Борисович * 4 балла ,
56 ) Рогозин Дмитрий Алексеевич * 1 балл ,
57 ) Зубрицкая Оксана Евгеньевна * 1 балл ,
58 ) Образцов Денис * 4 балла ,
59 ) Александрович Николай * 1 балл ,
60 ) Вероника Верова * 1 балл ,
61 ) Соколовский Руслан * 1 балл ,
62 ) Сергеев Александр Генрихович * 5 баллов ,
63 ) Агеев Анатолий * 4 балла ,
64 ) Каверин Виктор * 1 балл ,
65 ) Швецов Валерий * 1 балл ,
66 ) Проняев Антон Вадимович * 4 балла ,
67 ) Васильев Андрей * 3 балла ,
68 ) Болтач Георгий * 3 балла ,
69 ) Архипов Валерий Викторович * 4 балла ,
70 ) Дерябин Александр Валерьевич * 2 балла ,
71 ) Корчагин Андрей Викторович * 3 балла ,
72 ) Автор сайта N 271 * 3 балла,
73 ) Alexander Zaitsev * 5 баллов ,
74 ) Климантов Михаил Михайлович * 4 балла ,
75 ) Сигаева Екатерина * 1 балл ,
76 ) Журавлев Виктор Михайлович * 1 балл ,
77 ) Ущеко Вячеслав * 1 балл ,
78 ) Автор сайта N 48 * 4 балла,
79 ) Каменцев Лев Игоревич * 3 балла ,
80 ) Орехова Анастасия * 5 баллов ,
81 ) Нефёдов Сергей * 1 балл ,
82 ) Верблюдов Герберт Людвигович * 3 балла ,
83 ) Александр Ковальский * 2 балла ,
84 ) Саркисьянц Игорь * 3 балла ,
85 ) Павлова Галина Александровна * 1 балл ,
86 ) Борукаев Рустам * 1 балл ,
87 ) Яшина Галина Николаевна * 5 баллов ,
88 ) Khaibullin Gennady * 2 балла ,

4). Lenta.ru: Прогресс - http://www.lenta.ru/science/ : подано голосов - 95 , сумма баллов: 215; Список :
1 ) Самодуров Владимир * 2 балла ,
2 ) Кременчуцкий Александр Иванович * 1 балл ,
3 ) Савицкий Ян * 1 балл ,
4 ) Максим Шпак * 3 балла ,
5 ) Вереин Евгений Сергеевич * 1 балл ,
6 ) Маткин Алексей * 1 балл ,
7 ) Борисов Максим * 1 балл ,
8 ) Аликов А. В. * 3 балла ,
9 ) Леон Розенблюм * 1 балл ,
10 ) Плаксин Антон * 1 балл ,
11 ) Семёнов Виталий Петрович * 3 балла ,
12 ) Старовойтов Максим Валерьевич * 1 балл ,
13 ) Попов Сергей * 2 балла ,
14 ) Фил Панов * 1 балл ,
15 ) Андреев Максим * 3 балла ,
16 ) Фокина Ирина * 1 балл ,
17 ) Чаленко Игорь Олегович * 1 балл ,
18 ) Снеткова Юлия * 3 балла ,
19 ) Астахова Мария Сергеевна * 1 балл ,
20 ) Чепик Александр Михайлович * 3 балла ,
21 ) Сафонов Алексей * 1 балл ,
22 ) Теннова Наталия Владимировна * 1 балл ,
23 ) Анкудинов Алексей * 2 балла ,
24 ) Дмитриев Владимир Викторович * 2 балла ,
25 ) Pashkevich Vladimir * 3 балла ,
26 ) Царьков Дмитрий Александрович * 4 балла ,
27 ) Ананьев Артем Владимирович * 1 балл ,
28 ) Bolshego Tatyana * 5 баллов ,
29 ) Платонов Михаил * 3 балла ,
30 ) Мешков Александр Викторович * 1 балл ,
31 ) Александр Козловский * 1 балл ,
32 ) Сергеев Александр * 1 балл ,
33 ) Старый Сергей * 1 балл ,
34 ) Дулуб Андрей Константинович * 1 балл ,
35 ) Соустин Александр * 2 балла ,
36 ) Анаксагор Кэнз * 1 балл ,
37 ) Злобин Олег * 1 балл ,
38 ) Чумаков Вячеслав * 5 баллов ,
39 ) Дмитрий Чулков * 2 балла ,
40 ) Шак Владимир Григорьевич * 1 балл ,
41 ) Степаков Александр * 1 балл ,
42 ) Ivanchenko Y. * 4 балла ,
43 ) Шведун Елена * 1 балл ,
44 ) Pavlova Ekaterina * 1 балл ,
45 ) Лукашевич Вадим * 1 балл ,
46 ) Назаров Сергей Валентинович * 1 балл ,
47 ) Козырев Алексей Владимирович * 3 балла ,
48 ) ПИЧУГИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ * 1 балл ,
49 ) Короткий Станислав Александрович * 1 балл ,
50 ) Alexy Mishin aka Y$r * 1 балл ,
51 ) Ольга Александрович * 1 балл ,
52 ) Лебедев Юрий Александрович * 4 балла ,
53 ) Комаров Владимир Владимирович * 1 балл ,
54 ) Кузиков Евгений * 5 баллов ,
55 ) Зуевич Алексей Владимирович * 1 балл ,
56 ) Пешая Алла Валентиновна * 1 балл ,
57 ) Савитский А.В. * 1 балл ,
58 ) Веремеев Виктор * 5 баллов ,
59 ) Хотько В.А. * 1 балл ,
60 ) Мальцев Сергей * 1 балл ,
61 ) Смирнов Андрей Борисович * 3 балла ,
62 ) Марушкина Мария Александровна * 5 баллов ,
63 ) Зубрицкая Оксана Евгеньевна * 5 баллов ,
64 ) Образцов Денис * 4 балла ,
65 ) Гомулина Наталия Николаевна * 1 балл ,
66 ) Вероника Верова * 2 балла ,
67 ) Соколовский Руслан * 3 балла ,
68 ) Сергеев Александр Генрихович * 4 балла ,
69 ) Агеев Анатолий * 3 балла ,
70 ) Каверин Виктор * 3 балла ,
71 ) Швецов Валерий * 2 балла ,
72 ) Васильев Андрей * 1 балл ,
73 ) Болтач Георгий * 4 балла ,
74 ) Розбах Виктор * 5 баллов ,
75 ) Архипов Валерий Викторович * 2 балла ,
76 ) Дерябин Александр Валерьевич * 1 балл ,
77 ) Корчагин Андрей Викторович * 3 балла ,
78 ) Автор сайта N 271 * 4 балла,
79 ) Alexander Zaitsev * 4 балла ,
80 ) Климантов Михаил Михайлович * 5 баллов ,
81 ) Сигаева Екатерина * 3 балла ,
82 ) Журавлев Виктор Михайлович * 1 балл ,
83 ) Ущеко Вячеслав * 1 балл ,
84 ) Закревский Андрей Анатольевич * 3 балла ,
85 ) Автор сайта N 48 * 3 балла,
86 ) Нефёдов Сергей * 4 балла ,
87 ) Верблюдов Герберт Людвигович * 2 балла ,
88 ) Александр Ковальский * 1 балл ,
89 ) Саркисьянц Игорь * 4 балла ,
90 ) Иванов Виктор Александрович * 4 балла ,
91 ) Павлова Галина Александровна * 3 балла ,
92 ) Борукаев Рустам * 2 балла ,
93 ) Яшина Галина Николаевна * 3 балла ,
94 ) Khaibullin Gennady * 3 балла ,
95 ) Богданов Андрей Михайлович * 5 баллов

5). Мембрана - http://www.membrana.ru/ : подано голосов - 81 , сумма баллов: 195; Список :
1 ) Александр Вольф * 3 балла ,
2 ) Максим Шпак * 2 балла ,
3 ) Вереин Евгений Сергеевич * 1 балл ,
4 ) Суслов Игорь Геннадьевич * 3 балла ,
5 ) Аносов Вадим * 1 балл ,
6 ) Аликов А. В. * 5 баллов ,
7 ) Плаксин Антон * 1 балл ,
8 ) Семёнов Виталий Петрович * 5 баллов ,
9 ) Старовойтов Максим Валерьевич * 1 балл ,
10 ) Попов Сергей * 1 балл ,
11 ) Андреев Максим * 4 балла ,
12 ) Мхитаров Иван * 1 балл ,
13 ) Лысенков Сергей * 1 балл ,
14 ) Снеткова Юлия * 1 балл ,
15 ) Чепик Александр Михайлович * 2 балла ,
16 ) Теннова Наталия Владимировна * 1 балл ,
17 ) Анкудинов Алексей * 5 баллов ,
18 ) Дмитриев Владимир Викторович * 1 балл ,
19 ) Царьков Дмитрий Александрович * 2 балла ,
20 ) Букреев Андрей Анатольевич * 1 балл ,
21 ) Жданок Дмитрий * 1 балл ,
22 ) Мешков Александр Викторович * 1 балл ,
23 ) Bernhstam Pavel * 1 балл ,
24 ) Александр Козловский * 1 балл ,
25 ) Шишов Владимир * 1 балл ,
26 ) Сергеев Александр * 3 балла ,
27 ) Дмитрий Полунин * 1 балл ,
28 ) Дулуб Андрей Константинович * 3 балла ,
29 ) Кучмуратов Михаил Мамедович * 1 балл ,
30 ) Автор сайта N 1557 * 1 балл,
31 ) Субаев Ильнур Асфалевич * 1 балл ,
32 ) Анаксагор Кэнз * 4 балла ,
33 ) Злобин Олег * 3 балла ,
34 ) Чумаков Вячеслав * 2 балла ,
35 ) Дмитрий Чулков * 1 балл ,
36 ) Ivanchenko Y. * 3 балла ,
37 ) Ефременко Алексей Викторович * 1 балл ,
38 ) Козырев Алексей Владимирович * 4 балла ,
39 ) Короткий Станислав Александрович * 1 балл ,
40 ) Alexy Mishin aka Y$r * 1 балл ,
41 ) Лебедев Юрий Александрович * 2 балла ,
42 ) Толкачёв Владимир * 1 балл ,
43 ) Чирков Миша * 1 балл ,
44 ) Пешая Алла Валентиновна * 1 балл ,
45 ) Качалина Виктория * 1 балл ,
46 ) Vladislav Weber * 1 балл ,
47 ) Барышев Александр Васильевич * 5 баллов ,
48 ) Буденко Николай Иванович * 5 баллов ,
49 ) Петров Л.И. * 1 балл ,
50 ) Хотько В.А. * 1 балл ,
51 ) Александр Белаш * 1 балл ,
52 ) Зубрицкая Оксана Евгеньевна * 3 балла ,
53 ) Образцов Денис * 5 баллов ,
54 ) Египко Николай * 1 балл ,
55 ) Вероника Верова * 3 балла ,
56 ) Сергеев Александр Генрихович * 2 балла ,
57 ) Каверин Виктор * 4 балла ,
58 ) Швецов Валерий * 4 балла ,
59 ) Васильев Андрей * 3 балла ,
60 ) Болтач Георгий * 2 балла ,
61 ) Архипов Валерий Викторович * 3 балла ,
62 ) Дерябин Александр Валерьевич * 3 балла ,
63 ) Корчагин Андрей Викторович * 2 балла ,
64 ) Автор сайта N 271 * 2 балла,
65 ) Еремеев Валерий Юрьевич * 3 балла ,
66 ) Александр Фридляйне-Хохентц * 5 баллов ,
67 ) Климантов Михаил Михайлович * 3 балла ,
68 ) Сигаева Екатерина * 2 балла ,
69 ) Журавлев Виктор Михайлович * 1 балл ,
70 ) Кириченко Андрей * 4 балла ,
71 ) Ущеко Вячеслав * 5 баллов ,
72 ) Автор сайта N 48 * 3 балла,
73 ) Орехова Анастасия * 4 балла ,
74 ) Рыбальченко Геннадий * 5 баллов ,
75 ) Нефёдов Сергей * 5 баллов ,
76 ) Верблюдов Герберт Людвигович * 5 баллов ,
77 ) Александр Ковальский * 3 балла ,
78 ) Саркисьянц Игорь * 4 балла ,
79 ) Павлова Галина Александровна * 2 балла ,
80 ) Борукаев Рустам * 1 балл ,
81 ) Яшина Галина Николаевна * 2 балла ,
82 ) Khaibullin Gennady * 5 баллов

6). Elementy.ru - http://elementy.ru : подано голосов - 97 , сумма баллов: 239; Список :
1 ) Самодуров Владимир * 4 балла ,
2 ) Александр Вольф * 5 баллов ,
3 ) Максим Шпак * 1 балл ,
Гость ,
4 ) Борисов Максим * 1 балл ,
5 ) Аликов А. В. * 3 балла ,
6 ) Титков Кирилл Александрович * 5 баллов ,
7 ) Семёнов Виталий Петрович * 5 баллов ,
8 ) Старовойтов Максим Валерьевич * 1 балл ,
9 ) Попов Сергей * 5 баллов ,
10 ) Андреев Максим * 5 баллов ,
11 ) Снеткова Юлия * 4 балла ,
12 ) Астахова Мария Сергеевна * 1 балл ,
13 ) Чепик Александр Михайлович * 1 балл ,
14 ) Теннова Наталия Владимировна * 1 балл ,
15 ) Алексей Алакоз * 1 балл ,
16 ) Анкудинов Алексей * 3 балла ,
17 ) Дмитриев Владимир Викторович * 4 балла ,
18 ) Царьков Дмитрий Александрович * 1 балл ,
19 ) Ананьев Артем Владимирович * 1 балл ,
20 ) Гончаров Олег Владимирович * 1 балл ,
21 ) Косар Богдан Михайлович * 1 балл ,
22 ) Богатиков Евгений Вячеславович * 1 балл ,
23 ) Александр Козловский * 1 балл ,
24 ) Шишов Владимир * 1 балл ,
25 ) Читайло Артем * 1 балл ,
26 ) Сергеев Александр * 2 балла ,
27 ) Старый Сергей * 1 балл ,
28 ) Дулуб Андрей Константинович * 2 балла ,
29 ) Соустин Александр * 2 балла ,
30 ) Вибе Дмитрий * 2 балла ,
31 ) Анаксагор Кэнз * 5 баллов ,
32 ) Злобин Олег * 4 балла ,
33 ) Заварзин Константин * 1 балл ,
34 ) Чумаков Вячеслав * 4 балла ,
35 ) Манзюк Максим Олегович * 1 балл ,
36 ) Белинский Геннадий Алексеевич * 1 балл ,
37 ) Дмитрий Чулков * 5 баллов ,
38 ) Степаков Александр * 1 балл ,
39 ) Ivanchenko Y. * 1 балл ,
40 ) Силагадзе Зураб Карлович * 1 балл ,
41 ) Крутов Владимир * 1 балл ,
42 ) Гончаров Игорь Михайлович * 1 балл ,
43 ) Козырев Алексей Владимирович * 2 балла ,
44 ) Алексеев Г.Г. * 1 балл ,
45 ) Гриневич Игорь Борисович * 1 балл ,
46 ) Кажаров Юрий Валерьевич * 1 балл ,
47 ) Короткий Станислав Александрович * 1 балл ,
48 ) Лебедев Юрий Александрович * 5 баллов ,
49 ) Комаров Владимир Владимирович * 1 балл ,
50 ) Кузиков Евгений * 4 балла ,
51 ) Буденко Николай Иванович * 3 балла ,
52 ) Андрей Гасович * 1 балл ,
53 ) Маргарита Смольская * 1 балл ,
54 ) Мальцев Сергей * 1 балл ,
55 ) Рогозин Дмитрий Алексеевич * 5 баллов ,
56 ) Владимир Сяхович * 1 балл ,
57 ) Градовский Олег Тадеушевич * 1 балл ,
58 ) Зубрицкая Оксана Евгеньевна * 4 балла ,
59 ) Образцов Денис * 4 балла ,
60 ) Владислав Ильин * 1 балл ,
61 ) Ирина Гончарик * 1 балл ,
62 ) Решетник Михаил Геннадьевич * 1 балл ,
63 ) Алексей Павлюць * 1 балл ,
64 ) Владимир Шиманович * 1 балл ,
65 ) Лемин Александр * 1 балл ,
66 ) Египко Николай * 1 балл ,
67 ) Вероника Верова * 5 баллов ,
68 ) Сергеев Александр Генрихович * 5 баллов ,
69 ) Каверин Виктор * 2 балла ,
70 ) Швецов Валерий * 3 балла ,
71 ) Васильев Андрей * 2 балла ,
72 ) Болтач Георгий * 1 балл ,
73 ) Архипов Валерий Викторович * 1 балл ,
74 ) Дерябин Александр Валерьевич * 4 балла ,
75 ) Корчагин Андрей Викторович * 1 балл ,
76 ) Автор сайта N 271 * 1 балл,
77 ) Питьев Николай Петрович * 3 балла ,
78 ) Еремеев Валерий Юрьевич * 5 баллов ,
79 ) Климантов Михаил Михайлович * 2 балла ,
80 ) Сигаева Екатерина * 5 баллов ,
81 ) Журавлев Виктор Михайлович * 4 балла ,
82 ) Klimo Sergey * 3 балла ,
83 ) Кириченко Андрей * 5 баллов ,
84 ) Ущеко Вячеслав * 1 балл ,
85 ) Автор сайта N 48 * 3 балла,
86 ) Каменцев Лев Игоревич * 5 баллов ,
87 ) Рыбальченко Геннадий * 5 баллов ,
88 ) Нефёдов Сергей * 3 балла ,
89 ) Верблюдов Герберт Людвигович * 4 балла ,
90 ) Александр Ковальский * 4 балла ,
91 ) Саркисьянц Игорь * 4 балла ,
92 ) Павлова Галина Александровна * 4 балла ,
93 ) Борукаев Рустам * 3 балла ,
94 ) Яшина Галина Николаевна * 4 балла ,
95 ) Khaibullin Gennady * 4 балла ,
96 ) Лысак Михаил * 5 баллов ,

Комментарии к голосованию:
Всего 27 комментариев к голосованию:
2006-04-08 17:43:21+04::: Самодуров Владимир :::
Но самая интересную информационную политику из года в год демонстрирует Мембрана. Из года в год ее поругивуют за желтизну. Но - нельзя не признать, что на ней присуствует не только желтый цвет - часты очень солидные материалы глубокого уровня. А посещаемость?! По кулуарным слухам, проект с недавних пор вышел на самоокупаемость! Вот что значит - тончайший баланс желтого и других цветов. ;)
Кстати, что интересно, альтернативщиков в прошлом году начали аккуратно прижимать. 8-) Такое впечатление, что после достижения определенного уровня популярности сайт начинает аккуратно и осторожно менять политику в сторону укрепления репутационного ресурса...
2006-04-08 17:37:38+04::: Самодуров Владимир :::
Лента.ру - несколько расстроила по сравнению с прошлым годом. Внешне она по прежнему в области научпопа выглядит безупречно. Но... Если в прошлом году на Ленте нет-нет, да и встречались объемные материалы по астрономии и космонавтике, которые писала целая плеяда интересных авторов, то в этом году такие материалы почти исчезли, а плеяда авторов куда-то испарилась. Осталился по сути лишь Борислав Козловский почти в единственном числе. Что произошло, без понимания "кухни" Ленты.ру сказать трудно. Но жаль... Что осталось? Осталась неплохая лента коротких заметок по астрономии и космнонавтике, примерно в жанре тассовок. Причем, что интересно - пролистывая календарь данного раздела, примерно раз в две недели нарываешься на даты без публикаций по теме, и скрипты "грязно ругаются", выдавая ошибку. Было странным наблюдать для проекта такого уровня "невылизанность" программ верстки и вывода информации.
Несмотря на сказанное, Лента.ру - по праву считается одним из лидеров научпопа.
2006-04-08 17:30:17+04::: Самодуров Владимир :::
...если бы не появление "Элементов" - главному открытию среди научно-популярных сайтов года! Изящный, запоминающийся дизайн сочетается с хорошей рубрикацией и , внимание, - многочисленными блогами научных новостей! Причем они возникли настолько массово и сразу, что у меня лично осталось ощущение, что за спиной их дружного цветения стоит невидимый организатор(-ы) процесса. Я даже догадываюсь, кто эти люди. ;)

Немного "проседает" Космнавтика здесь - один Сергеев за всех отуваться не может.
И - все же пока 500 посетителей в день - несколько маловато для СМИ. Будем надеяться на рост популярности этого замечательного проекта, уже сейчас собравшего массу призов.
2006-04-08 17:24:37+04::: Самодуров Владимир :::
Грани.ру - для меня лично тоже один из главных претендентов на победу. Безусловно, именно на Гранях - наибольший поток публикаций по науке в целом и по астрономии+космонавтика в частности. Каждый день - две-три новых статьи, причем - СВОИХ СОБСТВЕННЫХ АВТОРОВ. И не коротких новостных сообщений, а среднего формата. 90% потока публикаций обеспечивает "лицо" Граней - Максим Борисов - самый продуктивный (причем не в ущерб качеству!) журналист современного научпопагитпрома. :)

Одно но - нет четкой структуры на Гранях - в одну кучу свалены статьи, например, и по астрономии, и по биологии.
Тем не менее, быть бы Граням в этом году минимум вторыми, если бы не...
2006-03-31 11:16:45+04::: Самодуров Владимир :::
По лауреатам - что понравилось, что нет.
Сначала о нашем главном претенденте (вновь!) на победу - Известия Наука.
Понравилось:
1) Как обычно, отмечу наиболее глубокую детализацию сайта по разделам в сравнении с другими лауреатами. Есть, например, раздел "Космос" - http://www.inauka.ru/space/
Более того, есть и другие разделы - астрономия, астрофизика... Но! Их - НЕ ВИДНО из главного меню, и обнаружить их можно, только основательно попотев и побегав от статьи к статье на данном портале - соотвествующей тематики. То бишь - все зависит от удачи, повезет - увидите в конце концов эти подразделы... Однако, у друких и этого нет.
2) Статей по астрокосмической тематике стало больше. В том числе и из-за большого количества "перепечаток" с других СМИ и пресс-релизов. Это, кстати, повально распространившаяся тенденция по сайтам СМИ в прошлом году (ранее такое было только на Рамблере-наука).

НЕ понравилось:
1) Это, впрочем, претензия скорее к печатному изданию - вкладка Известия-наука, выходившая раз в неделю, перекочевала в еженедельное приложение газеты "Неделя". Все бы ничего, но формат приложения меньше раза в два по площади! В итоге печатная площадь проекта на страницах своей же собственной газеты ... уменьшилась! Вообще говоря, в целом редакционная политика Известий в последнее время вызывает массу нареканий у ученых (было, например, интервью Гинсбурга с Сорокиной - так там он Известия - и в хвост, и в гриву...) - газета стала "гламурной" в ущерб глубине проработке материалов, твердо закрепились в газете астрологические прогнозы и почти исчезли статьи о науке и прочих серьезных материях... Газета, славившаяся еще несколько лет назад глубоким аналитическим подходом, стремительно меняет нишу - перебазируясь куда-то поближе к МК и гламурным журналам.
Впрочем, сказанное относится именно к газете. Ясно, что Интернет-проект "Известия-Наука" вряд ли особо влияет на общую политику своей главной редакции. Увы...
2) "Лицо" проекта - Сергей Лесков - по прежнему время от времени допускает странные оплошности, давно ставшие притчей во языцех у профи. По моим наблюдениям , примерно на 4-5 ярких статей у него приходится одна, скажем так, странная. Которая потом вызывает дикое возмущение у профессионалов. Вот пример такого возмущения из прошлого года - http://elementy.ru/blogs/users/algen/2904/#comments - там есть комментарий к вот этой статье Лескова - http://www.inauka.ru/space/article57261.html . Действительно, даже если оставить в стороне "видеоряд образов" данной статьи - которые кого-то могут раздражают, а кому-то понравятся (внимание статьи Лескова привлекают у многих - этого не отнять)... Но - ведь последние-то два абзаца статьи - вообще-то полнейшая дез-информация!... :-/ Сам Лесков объясняет такие проколы (наличие их он не отрицает) перегруженностью и спешкой. Но хорошо бы, если бы их было меньше...





На примере "Известия-наука" (похоже, вновь главного претендента на победу) как раз наглядно и видно - гламура в _печатных_ и _телевизионных_ новостях стало больше, глубины - меньше. Хорошо хоть, интернет держит марку... Но - и там есть "но" - об этом - в комментарии про Ленту.ру.
2006-03-30 09:49:56+04::: Самодуров Владимир :::
Кстати, вчера вот затмение было. И был массированный выброс информации в СМИ, который привел к скачку посещаемости астросайтов. По последнему поводу на Астронете уже появился отличный материал - http://www.astronet.ru/db/msg/1212652

Отличная статья, превосходный анализ!

Пара дополнений и критических замечаний к вышеуказанному материалу (в том числе с увязкой к теме СМИ об астрономии, но по космонавтике наверняка что-то аналогичное должно работать). Первый всплеск интереса такого рода к астрономическим сайтам был отмечен во время солнечного затмения (тоже!) в 1998 г. Тогда посещаемость сайтов по астрономии была еще довольно низкой. Тем не менее, на тех астросайтах, где _было_ упоминание о затмении, был резкий скачок посещаемости. Причем гораздо более резкий, чем сейчас. Например, сайты Московского планетария и Путеводитель астронома на тот момент были в пятерке лучших российских астросайтов по посещаемости. У Планетария было примерно 20-30 уникальных посетителей среднем в день, у Путеводителя - 20. В день затмения - у Планетария было 1050 посетителей, у Путеводителя - 980. Статистика - по счетчикам Рамблера. То есть был скачок в 30-50 раз! Еще факт. В то время лучшие сайты рунета имели посещаемость 10-15 тыс. в сутки. Итого - 10% от пиковой нагрузки лучших сайтов.

Что сейчас? Скачка в 30-40 раз - нет. Я тоже пробежался по счетчикам, и увидел, что у самых популярных астросайтов был скачок в 3-8 раз, не больше! Это - понятно, почему - сайтов стало на два порядка больше, они "растягивают аудиторию". Однако, что интересно - процентное отношение к посещаемости лучших сайтов рунета (по посещаемости, конечно ) у лучших астросайтов (Астронет, Астрогалактика) - осталось тем же! Действительно, на некоторые их страницы был поток посетителей примерно в 20 тыс. за сутки. Между тем сегодня пиковая нагрузка по публичным счетчикам у наиболее посещаемых сайтов рунета лежит в районе 100-200 тыс. Опять - 10% ! Налицо - отличная повторяемость. ;-)

Итак, налицо - влияние рекламы в СМИ (особенно телевизионной) в чистом виде на посещаемость астросайтов, между прочим. И в 98 г, и сейчас - про затмение говорили очень много по телевизору. И - стоит упомянуть в телевизоре про астрономическое явление (замечал связь с Леонидами, например) - так сразу скачок посещаемости у сайтов. Но порядок скачка зависит от интересности явления и массированности освещения по телевидению. Он бывает от 2 до 10 раз, как правило. Не больше. Времена 50-ти кратных скачков прошли, увы.... Кстати, не надо забывать, что часть аудитории утекает на "обычные" сайты. Конкурировать в такие дни надо и с ними - это особое примечание для всех астросайтов.
2006-03-29 06:52:21+04::: Козырев Алексей Владимирович :::
Всё, что мы зщнаем - ограничено, а то, что не знаем - бесконечно!
2006-03-21 23:03:48+03::: Самодуров Владимир :::
Итак, пятерки сформированы по формуле 4+1 (пятый номинант брался не по числу голосов, а выбирался по результатам внутреннего голосования команды проекта - http://forum.astrotop.ru/index.php?showtopic=49 ) . Произведен переход в завершающую фазу конкурса - номинация переведена в градационный режим голосования (осуществляется подсчет баллов - можно расставлять лауреатам по местам), голосуют пользователи астротопа в ранге экспертов.
Что такое эксперты, кто это - можно посмотреть здесь:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,11939.100.html и здесь - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3082&start=15
2006-03-14 21:26:52+03::: Самодуров Владимир :::
Принято решение на внутрикомандном совещании проекта Астротоп вывести за список вариант "SpaceNews - http://www.spacenews.ru/spacenews/live/" - это все же не СМИ, а "просто" очень хороший сайт по космонавтике. Тем не менее, мы думаем, присуствие в этой номинации специализированной ленты новостей по космонавтике другим вариантам - пошло только на пользу - есть с чем себя сравнивать. ;)
2006-03-11 23:58:48+03::: Самодуров Владимир :::
Итак, начинаем сокращать список до 5 номинантов-лауреатов (4 - набравшие наибольшее число голосов, пятый - по выбору команды Астротопа).
Сокращение будет идти несколько дней, закончится не позднее 20-го марта. Будем вычеркивать один за другим варианты, набравшие наименьшее число голосов. При этом они будут исчезать и из формы голосований, что позволит все больше и больше облегчить выбор наиболее достойнейших вариантов.

Особое примечание. _Все_ сайты, присутствовавшие в номинации - несомненно, одни из самых лучших в астрорунете (список номинации составлялся всеми, вносили только достойных). Но что поделать, если нам надо выбрать _самых_ достойных...
2006-03-09 08:36:49+03::: Самодуров Владимир :::
2 Смирнов Андрей Борисович
В прошлом году (ЗАРЯ-2004: http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?look=1&id_vote=34 ) мы их включали, но они не набрали заметного числа голосов. И - еще раз напоминаю - до 20 февраля список был открыт для дописывания ЛЮБЫМ голосующим. Если их не вписали, значит...(?)...
Но, прислушившись к Вашему мнению, я ввожу их в список, и продержу в списке до 20-го марта (окончательного выделения пятерки лауреатов). Вот и посмотрим, как за них будут голосовать... Имхо, в Знание-Сила уж точно астрономии и космонавтики несколько маловато по сравнению с другими номинантами (ведь все познается в сравнении, не так ли? :) ).
2006-03-08 06:51:25+03::: Смирнов Андрей Борисович :::
Разочарован таким малым списком, а, главное, малым количеством представленных печатных изданий. Например, где мой любимый журнал "Знание - сила", или "Техника молодежи"
2006-03-04 11:50:51+03::: Самодуров Владимир :::
Все вот думаю насчет варианта "SpaceNews - http://www.spacenews.ru/spacenews/live/" . А вообще-то это не СМИ, наверное... Да, это - прекрасный сайт, рассылка, лента новостей - но! - посвященная лишь ОДНОЙ теме - космонавтике. А ведь все прочие СМИ в номинации освещают более широкий круг вопросов - Средство Массовой Информации обращается именно к _массам_, по разным темам... Что скажете, уважаемые эксперты?
2006-03-02 18:29:31+03::: Козырев Алексей Владимирович :::
Главное - достоверность информации и объективность новостей.
2006-02-21 21:59:46+03::: Самодуров Владимир :::
Список номинации закрыт.
Далее список номинантов расширяться не будет (разве что по о-о-о-очень настоятельной просьбе), и до 15 марта будет идти определение 5-рки лучших. Из них 4 лучших будет выделено исключительно вашими голосами, а вот пятого лауреата проект Астротоп оставляет право выделить за собой (но тоже из списка представленных здесь номинантов, разумеется).

15 марта - несколько условная дата, на деле где-то с 10-го марта список пойдет по "смыкающемуся коридору", а окончательно список лауреатов будет сформирован 20-го марта.
2006-02-20 00:43:05+03::: Самодуров Владимир :::
Просмотрев прошлогодние варианты http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?look=1&id_vote=34 , и пробежавшись еще раз по ним, включил самые стоящие из еще невключенных.
2006-02-11 22:01:48+03::: Самодуров Владимир :::
Очень жаль, что на региональные ленты новостей и порталы в наших опросах обращают недостаточное внимание. А между тем, обратите внимание, например, на "Самара сегодня -НЕБО - http://news.samaratoday.ru/r/10/" - чем она хуже остальных обще признанных уже грандов этой номинанции? Да ничем! Плотная, качественная лента новостей!
2006-01-27 20:38:35+03::: Самодуров Владимир :::
Ввел Полит.ру, раздел наука. Поправил линк со Свободой - на прямой на раздел наука. А ворт на Газете.ру я специализированного раздела про науку - не нашел! Оставил так.
2006-01-27 20:30:42+03::: Самодуров Владимир :::
2Вольф - "Как понимать эту фразу?
Всего подано голосов в данном опросе: 16 (а с учетом всех голосов, в том числе не-экспертов: 15)."

- это небольшой глючок, которого нет на следующей фазе голосования, а вот на этой он вылезает. :( Поправлю. В данный момент - верить наибольшему числу. :)
2006-01-27 17:59:51+03::: Попов Сергей :::
Жалко, что добавлять можно только один за раз. Еще бы Полит.ру добавил
2006-01-26 20:59:03+03::: Александр Вольф :::
Как понимать эту фразу?
Всего подано голосов в данном опросе: 16 (а с учетом всех голосов, в том числе не-экспертов: 15).

2006-01-25 13:37:46+03::: Самодуров Владимир :::
Удалил еще один астрономический сайт. Просьба не хулиганить - данная номинация _только_ для СМИ, а не для астросайтов!
2006-01-25 00:11:12+03::: Самодуров Владимир :::
Ну ладно, Элементы дейчствительно на своем месте. А вот Астронет, который кто-то ввел, я все же исключу - это все же, извините, не СМИ, а специализированный сайт по астрономии. Хотя и очень высокого класса - даже со СМИ тягается, как мы видим. :)
2006-01-24 10:50:04+03::: Александр Вольф :::
Астронету сколько уже лет? А сколько Элементам?
2006-01-24 02:51:53+03::: Самодуров Владимир :::
Насчет Элементов. Очень хороши. НО - а можно ли их назвать СМИ? Посещаемость в день порядка 500 пользователей -
http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=707804&page=2 - лишь иногда до тысячи.
Сравнивая с Астронетом - http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=212444&page=2 - у него - БОЛЬШЕ!

Так можно ли Элементы считать СМИ? Если мы сами заявили о том, что надо 1.5 тыс в день? Другое дело, что, в принципе, Рамблеровский счетчик очень строг... И буква правил у нас не строга...

Кстати, прошлые результаты этой номинации:
ЗАРЯ-2004: http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?look=1&id_vote=34
ЗАРЯ-2003: http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?look=1&id_vote=22
ЗАРЯ-2005:
2006-01-21 19:45:17+03::: Кременчуцкий Александр Иванови :::
ГраниРу и ЛентаРу - одни из самых лучших и оперативных новостных ресурсов Рунета.
2006-01-21 11:32:43+03::: Самодуров Владимир :::
Иногда создается впечатление, что многие астрономические любители и профессионалы от астрономии и космонавтики замкнуто живут в своем мире. Но так или иначе, но мы смотрим ТВ, читаем газеты и журналы, заходим на новостные сайты и... и читаем там новости астрономии и космонавтики. Было бы правильно постараться выделить лучшее, что там (в массовых СМИ) можно найти. Иначе, без обратной связи, мы никогда не получим хорошего освещения науки массовыми СМИ. Мнение профессионального сообщества по этому поводу должно быть высказано и услышано! Пожалуйста, голосуйте, предлагайте ваши варианты. Массовым СМИ будем считать по умолчанию - любое _непрофессиональное_ (т.е. не занимающаяся исключительно _лишь_ освещением астрономии/космонавтики) СМИ. Если на вашем региональном ТВ или радио есть хорошие журналисты, рассказывающие о науке вообще и астрономии в частности - пишите! На всякий случай уточним: эта номинация только для массовых СМИ (т.е. имеющее достаточно массовый тираж на широкую публику). Таковым, по-видимому, можно считать издание (конечно, это несколько волюнтаристки, но...) с месячным тиражом не менее 50 тыс. (т.е. дневных читателей порядка 1.5 тыс. и более). В номинацию по умолчанию внесены прошлогодние лауреаты (лучшие 5 участников номинации в прошлом году).

Добавления в список вариантов могут делать все зарегистрированные пользователи Астротопа. Со служебного пользователя Guest (он один на всех незарегистрированных) нельзя ни добавлять варианты, ни писать комментарии к голосованию. Разрешается (и поощряется ;) ) неоднократное пере-голосовывыние своего выбора и убеждение других пользователей своими комментариями в достоинствах именно Ваших фаворитов (крайне желательно с анализом их достоинств и недостатков, голословные утверждения особого внимания не заслуживают). Подробнее - см. в правилах конкурса http://www.astrotop.ru/best/best2005_1.shtml
Назад, на титульную страницу AstroTop-100

Вниманию пользователей! Все замечания и предложения по поводу работы проекта AstroTop of Russia Вы можете оставить в гостевой книге.

 (C) 1998-2010:  AstroTop work group.
 
Координатор проекта в 2009-2010 гг. - Вольф Александр , ему слать все замечания по идеологии и содержанию проекта.

Программирование: Самодуров Владимир, Вольф Александр.