Уважаемый Гость!
Напомнить пароль
Ваш логин: пароль:
Внимание! Вы зашли как обезличенный пользователь под именем Гость (логин Guest). Голосовать с него можно, но это равносильно бегу белки в колесе - этот голос один на всех незарегистрировавшихся. :-)
Не лучше ли Вам зарегистрироваться (если Вы этого еще не сделали) и ввести свой собственный логин с паролем (см. ниже), чтобы проголосовать от себя лично? Если Вы это сделаете хотя бы единожды с данного браузера (со включенными кукисами), Вам более не понадобится называть себя, и поля "Логин" и "Пароль" более не появятся. Также как и это предупреждение. ;-)


Вам предлагается сделать свой выбор в опросе:
Звезды АстроРунета-2005: Лучший сайт добровольного общества, клуба, объединения
Отметьте галочками нужные варианты из списка (и назначьте каждому из указанных свое место/баллы) :

Сайт Московского Астрономического Клуба - http://www.astroclub.ru/wiki/HomePage
Киевский клуб любителей астрономии 'Астрополис' - http://www.astroclub.kiev.ua/
Московское Общество Любителей Астрономии - http://molasgb.narod.ru
Белорусская астрономическая группа 'Deep Sky & Comets' - http://cometbel42.nm.ru/
Сайт посвящённый любительской метеорологии и астрономии - http://skywatching.net

Ваш логин: Пароль:

Комментарии к голосованию с данного логина не принимаются!

Последние 5 комментариев других пользователей к голосованию:
Всего 21 комментариев к голосованию:
2006-04-04 03:02:31+04::: Самодуров Владимир :::
Мне он тоже ОЧЕНЬ нравится. Открою страшную тайну - см. внутреннее голосование команды проекта - http://forum.astrotop.ru/index.php?showtopic=49 - если бы "Астрополис" выьрался хотя бы на 4-е место, мы обязательно спасли бы Фомальгаут. Оченьо обидноЮ, что эксперты не отметили своим голосованием этот очень достойный сайт. Вообще, с прискорбием - вуынужден констатироватьЮ чтио данная номинация в этом году очень политизирована. Из-за "внутримосковских разборок", когда в пику друг другу две партии пользователей проголосовали за МАК и МОЛА, они обе вошли в список лауреатов (четверки, во всяком случае). Выбор пользователей для нас - закон (если нет накруток). Но все же жаль, что и Астрополис с его изумительнейшим , _душевным_ _астрономическим_ форумом остался недо-отмечен, и - мы не смогли спасти Фомальгаут (вакансия для спасения была только одна, мы посчитали, что Астрополис спасти важнее - тем более он и так шел на 5-м месте).

Чтобы закрыть тему. МАК - очень хорошо структуированный сайт, лучше, чем прочие. Но на момент начала конкурса на нем почти не было материалов по сатрономии (последствия соблюдения этических норм - старые кружковцы, вышедшие из МАК, попросили снять их материалы - что и было исполнено). Новые материалы на сайте появились только что, и сатй СНОВА стал очень интересен. Думаю, в лидерах он по праву.

О опозиционерах с МОЛА. Вне политики - по факту. Контент слаб, дизайн - наивен. Хочется пожелать усиления и того, и другого, чтобы оправдать авансы, выданные проголосовавшими за них экспертами.

Астрополис. Форум - конфетка, извиняюсь за детский жаргонизм! Молодцы! И контент самого сайта неплох, хотя хотелось бы большего. Для меня лично - сайт делит 1-2 место.

Белорусская астрономическая группа 'Deep Sky & Comets' - хороший, обновляемый контент, но дизайн все же сильно устарел, на нем печать конца 90-х (пожелаю - обновления).

http://skywatching.net - оригинальный дизайн и наполнение, и - главное - очень интересная идея сайта. 1-2 место, имхо.
2006-04-03 23:27:40+04::: Белозерцев Павел :::
Мне всегда нравился "Фомальгаут". Почему весь список недоступен? Надо исправить.


2006-03-29 10:00:42+04::: Ромас Евгений Сергеевич :::
Проголосовал за Белорусскую астрономическую группу 'Deep Sky & Comets' потому, что сам являюсь очень начинающим кометчиком!
Странно что в России нет такого... Есть повод задуматься над этим.
Сайт Московского Астрономического Клуба - ОЧЕНЬ интересные вещи пишут! Отлично документирован и много хорошего фотоматериала!
2006-03-29 06:54:10+04::: Козырев Алексей Владимирович :::
У каждого клуба - свои отличительные особенности, но всех объеденяет одно - стремление познать красоту Вселнной
2006-03-21 23:02:45+03::: Самодуров Владимир :::
Итак, пятерки сформированы по формуле 4+1 (пятый номинант брался не по числу голосов, а выбирался по результатам внутреннего голосования команды проекта - http://forum.astrotop.ru/index.php?showtopic=49 ) . Произведен переход в завершающую фазу конкурса - номинация переведена в градационный режим голосования (осуществляется подсчет баллов - можно расставлять лауреатам по местам), голосуют пользователи астротопа в ранге экспертов.
Что такое эксперты, кто это - можно посмотреть здесь:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,11939.100.html и здесь - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3082&start=15
2006-03-10 18:54:16+03::: Самодуров Владимир :::
Итак, начинаем сокращать список до 5 номинантов-лауреатов (4 - набравшие наибольшее число голосов, пятый - по выбору команды Астротопа).
Сокращение будет идти несколько дней, закончится не позднее 20-го марта. Будем вычеркивать один за другим варианты, набравшие наименьшее число голосов. При этом они будут исчезать и из формы голосований, что позволит все больше и больше облегчить выбор наиболее достойнейших вариантов.

Особое примечание. _Все_ сайты, присутствовавшие в номинации - несомненно, одни из самых лучших в астрорунете (список номинации составлялся всеми, вносили только достойных). Но что поделать, если нам надо выбрать _самых_ достойных...
Например, первыми из списка мы выводим набраших на текущий момент меньше других голосов: сайт ГАИШ-78 и сайт Краснояского астроклуба. Оба сайта замечательны - первый по своей неповторимой дружелюбной ауре и как лучший сайт выпускников. Минус один - слишком узкий круг почитателей (по вполне понятной причине - узкая тематика сайта). Потому и голосов мало.
Сайт Краснояского астроклуба интересен обновляемой лентой новостей (время от времени, но все же - зачастую и этого нет), развитой структурой сайта (есть оригинальные статьи). Минусы - в излишнем увлечении баннерами (некоторые - несколько фривольного содержания) и замкнутость сайта, оторванность от других астросайтов (это видно по подборке линков - она довольно неплоха, но устарела...).
2006-03-02 18:28:12+03::: Козырев Алексей Владимирович :::
Это пожалуй для меня неисчерпаемый источник нового, полезного и удивительного. Я люблю точность, правильность
2006-02-21 21:54:49+03::: Самодуров Владимир :::
Список номинации закрыт.
Далее список номинантов расширяться не будет (разве что по о-о-о-очень настоятельной просьбе), и до 15 марта будет идти определение 5-рки лучших. Из них 4 лучших будет выделено исключительно вашими голосами, а вот пятого лауреата проект Астротоп оставляет право выделить за собой (но тоже из списка представленных здесь номинантов, разумеется).

15 марта - несколько условная дата, на деле где-то с 10-го марта список пойдет по "смыкающемуся коридору", а окончательно список лауреатов будет сформирован 20-го марта.
2006-02-02 20:23:22+03::: Сазонов Александр Григорьевич :::
Как житель столицы, сравнивал МАК и МОЛА. Первый интересен разве, что свои членам. Сухие протоколы, да черно-белый снимок ╚Конской головы╩. А МОЛА не мешало бы вешать информацию о предстоящих собраниях
2006-02-02 17:35:50+03::: Ткачук Леонид :::
Наверно более всего хотелось бы отметить сайт
'Deep Sky & Comets'. Уникальная в рунете и даже во всемирной паутине поборка по кометам, которой даже пришлось неоднократно воспользоваться.
Кружок гимназии 59 дает прекрасные данные по метеорам
'Астрополис' стал в этом году самым раскрученным сайтом благодаря всеобщему форуму любителей астрономии Украины
2006-02-01 23:19:01+03::: Самодуров Владимир :::
Добавил несколько вариантов, на мой взгляд, интересных для номинации.
2006-02-01 12:53:53+03::: Самодуров Владимир :::
Кстати, сайтов клубов и объединений довольно много, почему их не добавляют???
2006-02-01 12:10:22+03::: Самодуров Владимир :::
Внимание! На сайте "Сайт посвящённый любительской метеорологии и астрономии - http://skywatching.net
" - обнаружено четкое описание авторского коллектива и целей коммюнити данного проекта http://skywatching.net/about.php . Я лично считаю, что этого более чем достаточно, чтобы считать сайт - сайтом формально организованной группы. Пока вернул его в номинацию, прошу повторного рассмотрения вопроса Координатором проекта.
2006-01-29 00:09:53+03::: Самодуров Владимир :::
Внимание: пользователем проекта Астротоп (понятно, каким ;)) была подана апелляция к Координатору проекта Астротоп (Дмитрий Пайсон) на предмет нахождения сайта http://skywatching.net в данной номинации. Изучив указанный сайт, он пришел к выводу о том, что на сайте отсутствуют всякие признаки формального сообщества.
И он дал мне указание - сайт из номинации исключить, в соответствии с правилами конкурса ЗАРЯ-2005.
Что я и исполняю. Решение Координатора проекта Астротоп, как вы понимаете - обжалованию не подлежит.
2006-01-28 15:17:02+03::: Соломонов Юрий :::
Да, но в этой номинации он не по правилам. Он не является сайтом добровольного астрономического объединения, если только виртуального, тогда следует и ветки форумов включать!
2006-01-28 14:53:20+03::: Кременчуцкий Александр Иванови :::
Юрию Соломонову. Так сайт skywatching.net, уже давно находится в номинации 'Сайт года всего АстроРунета':
http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi

2006-01-28 13:22:39+03::: Соломонов Юрий :::
http://skywatching.net . Долго не решался написать, т.к. писал про это на форуме Денебола. Сайт хорший, но явно попал не в свою номинацию. Здесь сайты любительских объединений! Считаю, что его следует перенести в номинацию Лучший сайт всего Рунета, вместе со всеми голосами, я думаю он и там выйдет на призовое место.
2006-01-24 21:39:32+03::: Кременчуцкий Александр Иванови :::
Кременчуцкий Александр. В данной номинации отдал свой голос за проект Skywatching.net, как самый самобытный в данный момент в Астрорунете!!! Особая благодарность от меня лично за проект - его основателю Малахову Олегу, который вместе со своей командой проделал очень большу работу, чтобы мы увидели сайт таким, какой он есть сейчас. И важно то что он не стоит на месте, и ищет все новые пути своего дальнейшего развития на стыке астрономии и метеорологии.
2006-01-24 16:39:12+03::: Самодуров Владимир :::
2Sergey Vasin - очень хороший и детальный комментарий со сравнительным анализом сайтов - спасибо!
Но, кстати, номинанты ведь еще далеко не все внесены - их прибытие в номинацию будет продолжаться до 20-го февраля. :)
Пока нет ничего из космонавтики и ракетостроения, а между тем в прошлом году у нас были номинанты с этого фланга.

И Вы, кстати, добавить что-нибудь можете, если хотите. ;)

Кстати, результаты прошлых лет в этой номинации:
ЗАРЯ-2004: http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?look=1&id_vote=30
ЗАРЯ-2003: http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?look=1&id_vote=18
Еще ранее данной номинации не было.
2006-01-24 15:03:36+03::: Sergey Vasin :::
Специально просмотрел все сайты-номинанты, не желая кого-то почём зря вычёркивать.

Сайт МАК не обрадовал ни информативностью, ни дизайном. Зато всё работает быстро.

Астрополис порадовал нережущим глаз оформлением, и хоть я не большой любитель flash'a, таки признал дизайн удачным. Народ там общается, выезжает наблюдать. Сайт не умер после НГ, что приятно.

Кружок гимназии Б└√59. Ну и где календарик? Ну ладно, сходите на другой сайт, увидите. Сайт живёт и потихоньку развивается. Вывешивание на главную страницу лозунгов "идите на астротоп!" не одобряю. Могли бы на отдельную вынести.


Сайт МОЛА, находящийся на народном хостинге, работал на удивление быстро. Обновляется регулярно. Есть астрокалендарь на месяц+ вперёд. Так держать!

Сайт МГДДЮТ обновлялся последний раз в прошлом году. обращение к молодёжи из космоса, конечно, здорово, но как оно сделано - ужас. Кто не понял - попробуйте зайти на сайт не используя ОС Windows.

УкрАстро - может, и полезный сайт, но тем терпением, что есть у счастливых обладателей dial-up модемов на 14400 бит/с, я не наделён. Для кого этот сайт? Зашёл 15 мин. назад в раздел "тротуарная астрономия, так до сих пор фотки грузятся... Что за ужасные тормоза??

Deep Sky & Comets. Если хотите почитать о кометах - вам туда! И не только о кометах...

http://skywatching.net Однозначно достойный сайт! Много интересного, простое оформление - то, что надо!

на Фомальгауте нашёл информацию по планетам. Порадовало наличие описание и ссылок на некоторые программы.
2006-01-21 10:56:33+03::: Самодуров Владимир :::
Данная номинация нацелена на выявление лучшего сайта добровольного общества, клуба, любого другого объединения людей в области астрономии и космонавтике. В нее желательно включать самые значимые сайты данного плана в России, ex-USSR (хотя бы на английском языке) и вне ex-USSR (имеющих славяноязычную версию). В список номинации входят по умолчанию те прошлогодние лауреаты, которые отвечают уточненной формулировке правил для данной номинации. Сюда разрешено включать только сайты официально (формально) заявленных объединений. Т.е. - темы из форумов не включать (были такие прецеденты), астро-порталы не включать. Только - сайты кружков, клубов, объединений, обществ, и других четко обозначенных групп людей. Соответственно - не включены прошлогодние лауреаты Астрономия и Телескопостроения и обширная тема на Астрофоруме про зонд Кассини.
Добавления в список вариантов могут делать все зарегистрированные пользователи Астротопа. Со служебного пользователя Guest (он один на всех незарегистрированных) нельзя ни добавлять варианты, ни писать комментарии к голосованию. Разрешается (и поощряется ;) ) неоднократное пере-голосовывыние своего выбора и убеждение других пользователей своими комментариями в достоинствах именно Ваших фаворитов (крайне желательно с анализом их достоинств и недостатков, голословные утверждения особого внимания не заслуживают). Подробнее - см. в правилах конкурса http://www.astrotop.ru/best/best2005_1.shtml
Просмотр текущих результатов опроса
Назад, на титульную страницу AstroTop-100

Вниманию пользователей! Все замечания и предложения по поводу работы проекта AstroTop of Russia Вы можете оставить в гостевой книге.

 (C) 1998-2010:  AstroTop work group.
 
Координатор проекта в 2009-2010 гг. - Вольф Александр , ему слать все замечания по идеологии и содержанию проекта.

Программирование: Самодуров Владимир, Вольф Александр.