Уважаемый Гость!
Напомнить пароль
Ваш логин: пароль:
Внимание! Вы зашли как обезличенный пользователь под именем Гость (логин Guest). Голосовать с него можно, но это равносильно бегу белки в колесе - этот голос один на всех незарегистрировавшихся. :-)
Не лучше ли Вам зарегистрироваться (если Вы этого еще не сделали) и ввести свой собственный логин с паролем (см. ниже), чтобы проголосовать от себя лично? Если Вы это сделаете хотя бы единожды с данного браузера (со включенными кукисами), Вам более не понадобится называть себя, и поля "Логин" и "Пароль" более не появятся. Также как и это предупреждение. ;-)


Вам предлагается сделать свой выбор в опросе:
Звезды АстроРунета-2004: Лучший журналист СМИ в области астрономии/космонавтики
Отметьте галочками нужные варианты из списка :

Максим Борисов (Грани.Ру) - http://www.grani.ru/Society/Science/
Галактион Андреев (Журнал 'Компьютерра') - http://www.computerra.ru/Authors/804/
Сергей Лесков (Известия науки) - http://www.inauka.ru/leskov/
Алексей Левин (Грани.Ру) - http://www.grani.ru/Society/Science/
Алина Черноиванова (Газета.ру)

Ваш логин: Пароль:

Комментарии к голосованию с данного логина не принимаются!

Последние 5 комментариев других пользователей к голосованию:
Всего 31 комментариев к голосованию:
2005-04-05 21:22:15+04::: Самодуров Владимир :::
Игорь Адольфович, ларчик просто открывается - журналисты профессиональных изданий _не_ участвуют в конкурсе - данная номинация нацелена на выявление лучших в "обычных" изданиях. Однако, учитывая многочисленные недоуменные замечания по этому поводу, в следующем году мы либо отменим это ограничение, либо введем дополнительную номинацию для профессиональной журналистики.
Первый вариант, наверное, не вполне предпочтителен - иначе, вполне возможно, начнется форменное "избиение младенцев". Поскольку, имхо, мало кто из "обычных" журналистов способен выдержать конкуренцию с профессиональными :-)
2005-04-05 19:28:19+04::: Маринин Игорь Адольфович :::
Я потрясен списком претендентов. В Новостях космонавтики каждый журналист дает 10-15 материалов в каждый номер. Это Лисов (космические бюджеты, американская и китайская космонавтика), Шамсутдинов (судьбы космонавтов), Афанасьев (Рн и РД), Копик (ИСЗ, КА в т.ч. военные) и многие другие. Более квалифицированных публикаций нет нигде. А этих авторов нет даже среди претендентов...
А Лесков за которого голосуют... Посмотрите по ссылке на 2-й странице форума, где обсуждается в т.ч. его деятельность:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=195&highlight=%EB%E5%F1%EA%EE%E2
2005-03-23 23:58:42+03::: Самодуров Владимир :::
Пятерки финалистов в номинациях сформированы, началась финальная стадия конкурса. Она продлится до 7 апреля включительно (или чуть позже), объявление итогов - 12-го апреля. Каждой из 12 номинаций конкурса назначен свой статус голосования для экспертов - либо в ней голосуют, определяя финалистов - все пользователи Астротопа (сейчас 774), либо - со статусом не менее чем эксперт (469), либо - надежные эксперты (182).
Определить, имеете ли Вы право пере-голосовать свой выбор в
данной номинации, просто - достаточно взглянуть - пронумерована ли Ваша фамилия в списках. Если - да, то Вы имеете право участвовать в голосовании и на финальной стадии, определяющей расстановку финалистов.
Определение расстановки финалистов производится в данной номинации голосами всех пользователей Астротопа.
2005-03-16 17:32:56+03::: Самодуров Владимир :::
Внимание! Приступаем к формированию пятерок в номинациях. Учитывая то, что в ряде номинаций они выделяются не очень отчетливо, принято решение (см. http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,7165.msg146927.html#msg146927 ) пустить номинации по т.н. "схлопывающемуся коридору". То есть - отсекать ненужные варианты не сразу (сейчас), а в течение нескольких дней, последовательно сужая список претендентов.
Сейчас голосуют довольно неплохо и активно. Поэтому: есть уверенность в том, что в результате выбора из все более и более узкого круга участников (т.е. все меньшего распыления голосов по всей номинации), пятерки будут выявляться все четче и четче.
Процедура формирования пятерок продлится ориентировочно до 20-го марта. Дата зависит от конкретной номинации - чем неяснее в ней ситуация, тем дольше и аккуратнее будем сужать круг претендентов.
2005-03-16 17:17:12+03::: Самодуров Владимир :::
Внимание! Приступаем к формированию пятерок в номинациях. Учитывая то, что в ряде номинаций они выделяются не очень отчетливо, принято решение (см. http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,7165.msg146927.html#msg146927 ) пустить номинации по т.н. "схлопывающемуся коридору". То есть - отсекать ненужные варианты не сразу (сейчас), а в течение нескольких дней, последовательно сужая список претендентов.
Сейчас голосуют довольно неплохо и активно. Поэтому: есть уверенность в том, что в результате выбора из все более и более узкого круга участников (т.е. все меньшего распыления голосов по всей номинации), пятерки будут выявляться все четче и четче.
Процедура формирования пятерок продлится ориентировочно до 20-го марта. Дата зависит от конкретной номинации - чем неяснее в ней ситуация, тем дольше и аккуратнее будем сужать круг претендентов.
2005-03-13 17:24:19+03::: Самодуров Владимир :::
to Аносов. Возможно, Наталья Лескова пишет и там, и там. А в Российской газете я не искал вообще, только в Независимой -
Примеры статей - http://www.ng.ru/science/2004-12-22/15_bomb.html
http://www.ng.ru/science/2004-09-08/15_comet.html (кхм... :-? )
http://www.ng.ru/science/2004-09-08/15_planet.html
http://www.ng.ru/science/2004-08-11/8_kvazar.html
2005-03-13 11:48:09+03::: Аносов Вадим :::
Если мне не изменяет память - Наталья Лескова - корреспондент "Российской газеты", а не "Независимой"
2005-03-06 11:36:14+03::: Самодуров Владимир :::
Хочется обратиться к экспертам - выражайте, пожалуйста, Ваше мнени по представленным кандидатурам. Для нас же люди работают, им интересна оценка их труда - не только путем голосования, но и рецензирования!

О Киви Берд. Очень легкий стиль, читается на одном дыхании. Часто узнаЕшь для себя много нового, особенно когда читаешь его статьи по ИТ. Собственно, специализируется он в основном по ним - см, например - http://www.ibusiness.ru/egover/acts/32024/ (Ложь, наглая ложь и электронные выборы)
Статьи по астрономии ит косморнавтике у данного автора редки, а жаль - они тоже у него получаются веьма прилично - см. - http://www.computerra.ru/xterra/36603/ (Конец начала, или Необычная роль ИТ в освоении космоса) и http://www.computerra.ru/xterra/33769/ (Инфо-космо-логия)
Как видим, он обрабаытвает относительно узкий участок - связь астрономии, космонавтики и ИТ-технологий. Но делает это - блестяще!
2005-02-20 23:45:10+03::: Самодуров Владимир :::
Внимание! Второй этап конкурса ЗАРЯ-2004 - формирование списков номинаций, - закончен. В список до текущего момента могли добавлять свои варианты _все_ зарегистрированные пользователи Астротопа. Сейчас список закрыт.
В виде исключения варианты еще могут добавляться администрацией проекта - в случае, если здесь же в одном из комментариев будет ясно высказано такое пожелание - какой именно вариант совершенно необходимо добавить к предложенным. Но и эта возможность исчезнет после 15 марта. Поскольку:
- сейчас конкурс переходит в следующую фазу - выбора пятерки лучших из предложенных здесь номинантов. Она продлится приблизительно до 15 марта 2005 г., после чего до 7-го апреля будет выбираться уже победитель из пятерки финалистов.
Полные правила голосования см.: http://www.astrotop.ru/best/best2004.shtml
2005-02-18 09:59:17+03::: Самодуров Владимир :::
Продолжаем попытки найти новые имена. Я заканчиваю список, представленный в соседней номинации - http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?look=1&id_vote=34 .

Подробности.ua - http://podrobnosti.com.ua/technologies/ - там лишь короткие пресс-релизы и перепечатки. Имен авторов нет (лишь иногда единичным образом), ничего не вносим.
BBC - http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/default.stm - по вполне понятным причинам вносить нечего.
Membrana.ru - несмотря на общеизвестную "желтоватость" этого сайта, на нем есть множество прекрасно иллюстрированных и довольно неплохих публикаций по астрономии и космонавтике. Увы! Все они подписангы безликим "membrana" - см. для примера - http://www.membrana.ru/articles/global/2004/12/17/221700.html , http://www.membrana.ru/articles/global/2005/01/17/162700.html , http://www.membrana.ru/articles/global/2005/01/19/183000.html , http://www.membrana.ru/articles/global/2004/08/30/214400.html ...
То есть взять с Мембрана некого по техническим причинам.

Наука и жизнь. В нем астрокосмические материалы редки. Но все же попадаются - http://nauka.relis.ru/cgi/nauka.pl?25+0411+25411112+HTML (известнейший популяризатор науки и ученый д.ф.-м.н. Л. Ксанфомалити) . Но смущает другое. Спцефика этого журнала в том, что в нем публикуются больше сами ученые, подвизающиеся на ниве популяризации науки. И, по сути, это все же не профессиональные журналисты. Итого - включать лучше никого не будем из НЖ.

Техника- Молодежи. Там что-то вообще архивов публикаций не наблюдается...

Остались только новостные ленты, с которых взять по определению просто некого.
Пожалуй, все, список вчерне можно считать сформированным. Очень слабо оказалась охваченной региональная журналистика. Но тут мы бессильны - их должны были вносить и предлагать сами эксперты...
Если кто-нибудь назовет еще кого-нибудь, с радостью довнесем. Готовы сделать это даже после 20-го февраля. :-)



2005-02-18 01:28:46+03::: Самодуров Владимир :::
'Аккумулятор Новостей: Наука ' - http://news.battery.ru/#th_science
и
Rambler: Астрономия и Космонавтика - http://www.rambler.ru/db/news/news.html?s=260000267
- схожи в одном - они аккумулируют чужие новости, и собственные авторы, похоже, там не водятся... Во всяком случае, они не видны там с первого взгляда.
2005-02-18 01:25:36+03::: Самодуров Владимир :::
RBCdaily: ТЕХНОЛОГИИ - ничего не нашел сходу...
2005-02-18 01:21:43+03::: Самодуров Владимир :::
РИА-новости. Никого нет - там короткие неподписанные пресс-релизы...
2005-02-18 01:16:28+03::: Самодуров Владимир :::
Переходим к Ленте.ру. Многие новости не подписаны - видимо, переводные пресс-релизы. Однако улов начинается в т.н. вип-новостях - по сути это развернутые публикации с довольно красочными иллюстрациями (во всяком случае их больше, и подбор лучше, чем у других изданий) .
Первое имя - Михаил Витебский: http://vip.lenta.ru/news/2004/09/02/shuttle/
http://vip.lenta.ru/news/2004/11/15/bigelow/
http://vip.lenta.ru/news/2004/08/27/superearth/ (очень неплохо!)
Сергей Карамаев:
http://vip.lenta.ru/news/2004/07/20/moon/
http://vip.lenta.ru/news/2004/12/10/space/
Николай Дзись-Войнаровский - довольно много статей...
http://vip.lenta.ru/news/2003/12/25/beagle2/
http://vip.lenta.ru/news/2003/11/27/spacedebris/
http://vip.lenta.ru/news/2004/01/05/rovers/
http://vip.lenta.ru/news/2004/03/17/sedna/

Мда... В общем, на Ленте.ру можно много чего найти. Если долго и нудно рыться. Поиск есть, но он какой-то странный - почему-то выдает статьи тех же авторов сплошь по политике, хотя у них есть и по астрокосмосу, только успевай тыкать в статьи-линки внизу каждой статьи по теме... И структура не очень удачна. Ожидал от Ленты большего. Суть проблемы - трудно найти определенного автора, пишущего на определенную тему.
Попадались в единичных экземплярах статьи Андрея Воронцова, Павла Аксенова, Дмитрия Иванова и т.д. - их вносить не стал в силу единичности найденного. Ладно, будем считать, что основных на Ленте мы уже увидели (обычно все основное как раз и находится в первые 10-15 минут).
2005-02-18 00:45:24+03::: Самодуров Владимир :::
И еще одна статья Евгении Маляр, на этот раз по космонавтике - http://www.gazeta.ru/travel/2004/11/22_a_201647.shtml
2005-02-18 00:43:14+03::: Самодуров Владимир :::
Долго рылся на Газета.ру . Отдельного раздела по нуке там нет. Зато есть Алина Черноиванова, обеспечивающая около 90-95% публикаций этого издания по астрономии и космонавтике. Иногда проскакивают другие фамилии, но при попытке поиска по этим фамилиям все время выяснялось, что статьи их - единичны. Я уж хотел было махнуть рукой, как вдруг наткнулся на несколько статей еще одного автора. Это Евгения Маляр - http://www.gazeta.ru/2004/06/26/oa_125190.shtml , http://www.gazeta.ru/travel/2004/11/22_a_201647.shtml , http://www.gazeta.ru/2004/08/19/oa_130560.shtml

И немедленно внес ее в наш список. Более как будто бы на Газете.ру выделить некого.
2005-02-17 13:23:24+03::: Самодуров Владимир :::
О Юрии Караше. Не являюсь специалистом в области космонавтики. Но меня лично весьма заинтересовала его аналитическая статья - http://www.inauka.ru/space/article50857.html
2005-02-17 13:18:32+03::: Самодуров Владимир :::
Теперь проверим сайт "Известия-наука". Здесь можно порыться в разделе Космос - http://www.inauka.ru/space/ , Астрофизика - http://www.inauka.ru/astrophisics/ , астрономия - http://www.inauka.ru/astronomy/ (! - ни на одном сайте СМИ я не видел столь глубоко структуированного каталога!) , можно в новостях - http://www.inauka.ru/news/ Есть еще раздел блогов, один из которых ведут знакомые нам по другим номинациям ЗАРИ люди - http://astrophnews.inauka.ru/ ;-)

Что же находим в итоге?

Помимо Сергея Лескова, многочисленных перепечаток релизов (в том числе с других изданий) и переводных новостей - мы находим сходу следующих авторов -
Юрий КАРАШ, доктор наук (Ph.D.) США по специальности "Космическая политика и международные отношения" - он же, насколько я понимаю, публикуется в НГ. То есть он у нас уже внесен.
Еще найден новый автор - Сергей КОМАРОВ ( http://www.inauka.ru/space/article50944.html , http://www.inauka.ru/astronomy/article40830 )
Вот его и добавляем.

Более беглым поиском ничего не обнаруживаем. Если на этом сайте и есть еще журналисты, то они публикуются реже, и их потеря, в таком случае, не так болезненна для номинации.

И очень интересная статья с этого сайта, как раз в тему номинации - итоги конкурса лучший научный журналист: http://www.inauka.ru/laureats/article52093.html

2005-02-17 10:58:01+03::: Самодуров Владимир :::
Независимая газета:
Только что начала публиковаться Анна Пименова по астрономии. Но в 2004 г. статей у нее я не нашел. Поэтоому НЕ вносим.
Юрий Караш - пяток статей в 2004. Вносим.
Покровский и Ваганов уже внесены. Кстати, взгляните на любопытную статью Покровского ("Наука по кликам") - http://www.ng.ru/science/2005-01-26/15_click.html
Пример статьи Ваганова - http://www.ng.ru/science/2004-06-23/11_universe.html
Наталия Лескова - довольно плодовита, часть статей - по нужной нам тематике. Вносим. Примеры статей - http://www.ng.ru/science/2004-12-22/15_bomb.html
http://www.ng.ru/science/2004-09-08/15_comet.html (кхм... :-? )
http://www.ng.ru/science/2004-09-08/15_planet.html
http://www.ng.ru/science/2004-08-11/8_kvazar.html
Нашел статью Анатолий Антонов - http://www.ng.ru/science/2004-05-19/11_cosmos.html - а вот сколько статей у данного автора всего, не понял - сдох поиск насте (выдает "перегружен").
По-видимому, это все, что можно взять от Независимой газеты.

2005-02-17 10:33:35+03::: Самодуров Владимир :::
Так, смотрим дальше... На Гранях.ру, по моему беглому анализу - 90% потока статей по астрономии и космонавтике обеспечивает Максим Борисов (имхо, самый плодовитый автор во всех СМИ России на эту тему), 5% - Алексей Левин, 5% - переводные с зарубежных источниов.
То есть с граней, кроме Борисовап и Левина, вязть больше никого нельзя...
2005-02-17 10:10:09+03::: Самодуров Владимир :::
Добавил несколько постоянно публикующихся на тему астрономии и космонавтики авторов из Компьютерры. Кстати, там очень удобно организован поиск - я потратил всего 5 минут на то, чтобы всех найти, да еще сведены воедино статьи каждого, в отдельные папочки. Очень удобно, но редко встречается...
2005-02-12 18:01:19+03::: Самодуров Владимир :::
Хочу напомнить уважаемым пользователям, что не за горами 20-е февраля, когда списки будут закрываться (если иное не скажет Координатор проекта Александр Вольф - только он может внести изменения, причем только косметические, в правила).

Так вот. Неужели на всех просторах СМИ - это все? И более никого? Оч-чень странно... Добавляйте имена, огромная просьба!!! Я ожидал увидеть в итоге 20-30 фамилий - а десяток - что-то маловато...
2005-02-12 17:11:29+03::: Леон Розенблюм :::
С удовольствием отметил Алину Черноиванову. Редчайший случай, когда журналист искренне старается разобраться в освещаемых им - непростых, скажем прямо, - вопросах по космонавтике, и даже стал завсегдатаем форума "Новостей космонавтики". Побольше бы таких, как Алина!
2005-02-06 18:29:12+03::: Барышев Александр Васильевич :::
Если во время оно говаривали: "Я не читал этого, но я ПРОТИВ!", то тут с радостью скажу: ! Я не ВСЕ читал, но я ЗА!"
2005-01-25 09:04:20+03::: Самодуров Владимир :::
Внимание! Особое примечание к номинации - сюда НЕ включаются журналисты из профессиональных научно-популярных и технических изданий. Таких, как, например - Новости Космонавтики, Звездочет, Земля и Вселенная etc. Потому как нет НИКАКИХ сомнений в их профпригодности - гарантией этого служит сама марка таких изданий. Однако данная номинация служит _именно_ для выделения журналистов, работающих в _обычных_ СМИ - причем не от случая к случаю, а постоянно. Кандидатуры же, не подходящие под указанное описание, будуть немедленно исключаться из списка (одно такое исключение уже произведено). Убедительная просьба НЕ включать сюда журналистов из профессиональных изданий (примеры см. выше).
2005-01-23 02:44:33+03::: Самодуров Владимир :::
Максим Борисов - http://www.grani.ru/Society/Science/m.83184.html - классический научный релиз! Строго, точно, никакой отсебятины - есть даже дублирование терминов на английском (данный признак говорит о многом, а встречается редко).
2005-01-23 02:33:10+03::: Самодуров Владимир :::
Для сравнения - статья Лескова о том же - про результаты Гюйгенса и Кассини - http://www.inauka.ru/space/article51983.html Хм. А между прочим, не так уж и плохо (очень много фактов), вот только, как обычно, сравнения и параллели у Лескова весьма рискованны и на грани фола. Но наверняка множество простых читателей их запоминают...
2005-01-22 00:49:50+03::: Самодуров Владимир :::
Расшифровал запоротую кодировку предложенного варианта, поправил на более официозный. Это - Алина Черноиванова, кто предложил - я знаю. Но важно не это, а то, что: еще раз, делайте ССЫЛКИ НА МАТЕРИАЛЫ указанных журналистов! По чем о ком судить-то, а? Итак, сходил на Газета.ру, и посмотрел последнюю публикацию Алины Черноивановой - http://www.gazeta.ru/2005/01/21/oa_145815.shtml А что, очень даже неплохо! Ничего не переврано и очень увлекательно. И практически без преувеличений ;)
2005-01-20 14:36:47+03::: Попов Сергей :::
Rebjata, zajmites' kodirovkami!
Vot kogo-to kto-to nominiroval, a kogo ......
2005-01-18 18:39:47+03::: Александрович Николай :::
Опять Лесков! Конечно, популяризация науки - дело нужное, но не ценой же публикаций отсебятины при непонимании излагаемых вопросов?!
2005-01-18 00:59:12+03::: Самодуров Владимир :::
Очень важно, чтобы о новостях астрономии и космонавтики можно было прочесть не только на специальных сайтах и в специальных журналах, но и просто в газете, на новостной ленте и т.д. К счастью, такая возможность есть. Наверное, нам, профессионалам и любителям астрономии, хочется, чтобы о нашей науке рассказывали как можно лучше. Так давайте постараемся выделить тех из журналистов, кто делает это хорошо! В номинацию по умолчанию внесены прошлогодние 4 номинанта. Поскольку в список не включен прошлогодний победитель - Александр Гордон (он более не ведет, насколько нам известно, никаких научно-популярных передач), мы добавили в начальную пятерку журналиста, бывшим в прошлом году на 6-м месте в номинации - Сергея Лескова. Данная номинация - самая трудная для суждения. Пожалуйста, подкрепляйте свои варианты прямыми ссылками хотя бы на 2-3 текста каждого претендента.
Просмотр текущих результатов опроса
Назад, на титульную страницу AstroTop-100

Вниманию пользователей! Все замечания и предложения по поводу работы проекта AstroTop of Russia Вы можете оставить в гостевой книге.

 (C) 1998-2010:  AstroTop work group.
 
Координатор проекта в 2009-2010 гг. - Вольф Александр , ему слать все замечания по идеологии и содержанию проекта.

Программирование: Самодуров Владимир, Вольф Александр.