Уважаемый Гость!
Напомнить пароль
Ваш логин: пароль:
Внимание! Вы зашли как обезличенный пользователь под именем Гость (логин Guest). Голосовать с него можно, но это равносильно бегу белки в колесе - этот голос один на всех незарегистрировавшихся. :-)
Не лучше ли Вам зарегистрироваться (если Вы этого еще не сделали) и ввести свой собственный логин с паролем (см. ниже), чтобы проголосовать от себя лично? Если Вы это сделаете хотя бы единожды с данного браузера (со включенными кукисами), Вам более не понадобится называть себя, и поля "Логин" и "Пароль" более не появятся. Также как и это предупреждение. ;-)


Вам предлагается сделать свой выбор в опросе:
Звезды АстроРунета-2004: назовите лучший Сайт года
Отметьте галочками нужные варианты из списка :

Астронет - http://www.astronet.ru/
Сайт журнала 'Звездочет' - http://www.astronomy.ru/
Астрономия и Телескопостроение - http://www.astronomer.ru/
Российский астропортал StarLab.ru - http://www.starlab.ru/
Сайт журнала 'Новости Космонавтики' - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/
Сайт 'Астрогалактика' - http://www.astrogalaxy.ru/

Ваш логин: Пароль:

Комментарии к голосованию с данного логина не принимаются!

Последние 5 комментариев других пользователей к голосованию:
Всего 45 комментариев к голосованию:
2005-04-06 12:57:41+04::: Gribkov Aleksander :::
Астронет, как информационный сайт, безусловно лучший, в разах.Каких нибудь пожеланий в смысле улучшения трудно придумать. Форум слабенький.
Звездочет по сути состоит из форума - больше и нет ничего. Но форум - лучший по своей тематике. Недостатком можно считать недостаточную строгость со стороны модераторов к использованию ненормативной лексики. Последнее изменение (разделение проблемных тем и классических) пошло на пользу.Сайт развивается и заслуживает высокой оценки.
2005-04-06 00:07:51+04::: Самодуров Владимир :::
Предлагаю, как и в прошлом году, сосредоточиться на... недостатках указванных сайтов. Поскольку то, что они вошли в "финальную пульку" - уже де-факто подтверждает то, что достоинств у нихз масса. Но что же у них не так?
Итак.
Астронет - в этом году придраться к нему о-о-о-чень тяжело. Но при желании все же можно. Да, форум приведен в приличный вид. Да, появилась система оценок и комментариев к материалам сайта - тем самым Астронет приобрел логичный и законченный вид. Но! Вот, например - система оценивания материалов. А почему выбрана 5-бальная шкала? Имхо, ее совершенно недостаточно - все будут ставить 5 и 4, всего делов. В результате материалы будут разделять друг от друга сотые доли балла. Мало того, каждая новая оценка будет приводить к гиганским прыжкам материалов в рейтинге. Он ведь тоже есть - значит, есть и претензия на его объективность. На деле же он - по сути фиктивен. Второе. Отдельными пользователями до сих пор высказываются претензии к некоторой "пересушенности" дизайна.
Все! Больше не могу ничего из пальца высосать - прни всем желании. :-) Если честно - сайт-идеал, имхо. :)

Звездочет. Форум - образец. Почти - готовое коммюнити. Но - вот именно что "почти". Если администрация решится сделать последний шаг - оно будет. А нужно-то всего: а) ввести некие правила - нет, не модерирования, а управления форумом всеми пользователями; б) решиться на претворение в жизнь некоторых предложений юзеров - по свободной публикации материалов на сайте, "электронный Звездочет" - и мы получим качественно новый сайт. А сейчас - увы, сайта-то и нет, кстати - есть форум, остальное достойно только скорбного молчания...

Астрономия и Телескопостроение. Отличная лента новостей, отличные материалы, сайт, ведомый почти коммюнити. И опять это "почти"! Выкладывать материалы на сайт, насколько можно понять, могут только редакторы сайта. И, если для Астронета - академического сайта, это оправданно, то здесь это приводит к "закупорке" притока материалов. А ведь уже сайты, работающие на принципах википедии... Почему бы АиТ не взять этот опыт на вооружение? Форумы тоже как-то не слишком глянутся на сайте... По сути, это не форум - это система комментариев к материалам сайта, не более того. Маловато!

StarLab.ru То, что администратор наконец поменял движок форума - отрадный факт. Однако ужасно то, что при этом были в очередной раз вырваны "с мясом" десятки пользователей, давно не писавших в форум - вызывает глубокое огорчение. А то, что при этом были уничтожены многие посты этих пользователей (например, умершего в прошлом году Анатолия) - это вообще ужасно. Извиняет администратора только то, что конвертировать этот форум действительно было непростой задачей.
И - то, что на сайте не просматривается никакой политики и движения в сторону наполнения контентом (кроме форума) - вызывает грустное недоумение.

Сайт журнала "Новости Космонавтики". Дорстоинства ясны - архивы номеров (нечасто такое бывает), образцовая лента новостей, гранд-форум (лучший в России по вопросам космонавтике - несмотря на то, что будет сказано дальше). Но! Архаичный дизайн, затрудненный поиск материалов, нет свободной выкладки материалов для пользователей, хотя коммунити уже складывается. Да, отличный форум, и пользователи форума очень активны. Но! Структура форума просто, не побоюсь этого слова, ужасна! В форуме ОДИН раздел!?!?!? Да где это видано еще среди форумов с несколькими дестяками тысяч сообщений? Поэтому найти что-нибудь в форуме - совершенно дохлый номер, если не висишь на форуме постоянно. Итого на форуме - полный хаос материалов, многоголосие и базар. Присутствуют ли модераторы и какую они вообще играют роль на форуме - абсолютно неизвестно. Между тем с этими вещами можно разобраться недельки за две, не больше. И форум выиграет минимум на порядок.

Астрогалактика. Новичок, поэтому будем снисходительны. Тем более что - отличная рассылка, отличные материалы, любовно подобранные архивы. Но все же - а где форум? Где коммунити пользователей - есть же подписчики, наверняка из них можно что-то вылепить... И - собственных материалов меньше, чем хотелось бы - очень e; много взято с других сайтов (с указанием первоисточников и - здесь все чисто), а своего, личного, маловато. Между тем идеи-то по наполнению контентом валяются под ногами - в астрорунете еще много чего нет, стоит только внимательнее посмотреть, что чаще всего спрашивают на астрофорумах. ;)

Вроде всех обругал.
P.S. Не воспринимайте все совсем уж всерьез - просто на фоне славословий нелишня и порция критики. ;)
2005-03-30 11:08:12+04::: Чумаков Вячеслав :::
Астрогалактика - вот лучший сайт года.
2005-03-29 20:56:27+04::: Фурманов Руслан Викторович :::
Журнала 'Звездочет, по-моему, уже и не существует, голосовать за просто форум и магазин, который еще и задерживает выполнение своих обязательств (я сам пока там ничего не покупал, но на упонянутом форуме полно такой информации) считаю не корректным.
2005-03-29 00:01:02+04::: Зенин Александр Александрович :::
astronet, несомненно лучший астрономический сайт, но всё же у astrogalaxy гораздо больше представленно информации для любителей астрономии. astronet является офицальным астрономическим порталом рунета, но моё предпочтение у astrogalaxy
2005-03-23 23:51:37+03::: Самодуров Владимир :::
Пятерки финалистов в номинациях сформированы, началась финальная стадия конкурса. Она продлится до 7 апреля включительно (или чуть позже), объявление итогов - 12-го апреля. Каждой из 12 номинаций конкурса назначен свой статус голосования для экспертов - либо в ней голосуют, определяя финалистов - все пользователи Астротопа (сейчас 774), либо - со статусом не менее чем эксперт (469), либо - надежные эксперты (182).
Определить, имеете ли Вы право пере-голосовать свой выбор в
данной номинации, просто - достаточно взглянуть - пронумерована ли Ваша фамилия в списках. Если - да, то Вы имеете право участвовать в голосовании и на финальной стадии, определяющей расстановку финалистов.
В данной номинации выделено пока 6 финалистов (_ввиду важности номинации и чрезвычайной запутанности ситуации в районе 5-го места).
Определение расстановки финалистов производится в данной номинации голосами надежных экспертов - вкратце это известные люди рунета и заслуженные профессионалы в области астрономии, космонавтики, научной журналистики.
2005-03-20 03:08:55+03::: Плетнёв Сергей :::
По количеству полезной (лично для меня) информации astronomer.ru - лидер!
2005-03-19 08:00:01+03::: Кадыров Азизбек :::
Мне нравится этот сайт, так как там можно неплохо побеседовать о происходящем в мире астрономии
2005-03-17 19:33:57+03::: ин-ког нит о :::
Лучший сайт всех времен и народов!
2005-03-16 23:29:16+03::: Самодуров Владимир :::
Внимание! Приступаем к формированию пятерок в номинациях. Учитывая то, что в ряде номинаций они выделяются не очень отчетливо, принято решение (см. http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,7165.msg146927.html#msg146927 ) пустить номинации по т.н. "схлопывающемуся коридору". То есть - отсекать ненужные варианты не сразу (сейчас), а в течение нескольких дней, последовательно сужая список претендентов.
Сейчас голосуют довольно неплохо и активно. Поэтому: есть уверенность в том, что в результате выбора из все более и более узкого круга участников (т.е. все меньшего распыления голосов по всей номинации), пятерки будут выявляться все четче и четче.
Процедура формирования пятерок продлится ориентировочно до 20-го марта. Дата зависит от конкретной номинации - чем неяснее в ней ситуация, тем дольше и аккуратнее будем сужать круг претендентов.
2005-03-16 09:35:56+03::: Ритерман Вадим Сергеевич :::
Я пользуюсь всего несколькими сайтами и о многих из приведенных просто ничего не знаю. Отсюда невозможность адекватно голосовать. Периодически просматриваю сайт Звездочета и форум, захожу на telescope.ru. Вот и все... Очень мало времени. По возможности, посещу сайты по приведенным ссылкам...
2005-03-13 16:00:45+03::: Самодуров Владимир :::
Их не выбирают, их предлагают _все_ пользователи - на начальной стадии конкурса (до 20-го февраля).
По умолчанию были включены в начальный список (см. первый комментарий) -
"В список номинации входят по умолчанию (и уже включены) прошлогодний номинанты, и победители других номинаций (если они совпадали с уже введенными сайтами, брался следующий номинант)." - это первые 12 вариантов, а все остальные _могли_ добавить все голосующие. Только почему-то мало кто этой возможностью воспользовался. ;)
2005-03-13 15:36:02+03::: Роман Чириков :::
Мне вот что интересно, по какому принципу выбирают номинантов? Спасибо.
2005-03-13 14:10:40+03::: Самодуров Владимир :::
К Аносову - авиационными сайтами Астротоп не занимается. А связка астрономия-космоновтика также очень традиционна, и именно по этой связке Астротоп, по сути и работает...
2005-03-13 14:08:38+03::: Самодуров Владимир :::
Лев Игоревич, на первой фазе голосования (до 20-го февраля) включение в номинацию было АБСОЛЮТНО свободным! Но их почему-то не включили... До 15-го марта включительно еще возможно включить любой вариант через админстрацию, в т.ч. могу включить я. Дайте здесь же - точный адрес сайта(-ов), и я их включу в список номинации - нет проблем!
2005-03-13 10:46:47+03::: Аносов Вадим :::
На мой взгляд предложение выбора "Лучшего сайта года" в "одном флаконе" - не очень корректно. Почему именно астрономическо-космические сайты представлены, а не, например, авиационно-космические. Тоже, кстати, традиционное сочетание. Если это возможно, хотелось бы, чтобы голосование было раздельным. Тем более, интересуясь какой-то определенной проблематикой, можно практически не касаться другой. И насколько корректной будет оценка в этом случае?
2005-03-12 20:44:02+03::: Каменцев Лев Игоревич :::
Господа, категорически не согласен с предлагаемым невключением www.grani.ru в номинацию- данный сайт (раздел) является по сути лидирующим в нише подробных и быстрых аналитических новостей.
Далее категорически настаиваю на включении в номинацию планетологических и метеоритных сайтов - Малт\иновского и недавно появившегося сайта лаб.метероретики ГЕОХИ
2005-03-12 20:40:58+03::: Аридов Александр :::
Замечательный сайт, где можно купить всё что надо для астрономии не выходя из дома и много-много общаться.
2005-03-11 13:55:06+03::: Александр Козловский :::
Я весьма уважительно отношусь к "Грани.ру", но к той его страничке, где публикуются астроновости. Но ведь это всего лишь страничка сайта, а не сайт, поэтому по справедливости, данная страничка должна находиться в другой номинации. Если нет подходящей номинации,то нужно ее создать.
Номинация ведь "Лучший САЙТ года"! Тоже самое касается препринтов по физике и астрономии, как ветви "Астронета". Получается тогда, что можно выдвинуть в эту номинацию страничку "Астрономические наблюдения", например, с "Астргоалактики". Проект Сергея Попова и Михаила Прохорова безусловно заслуживает высшей похвалы, и процесс, как говорится пошел, но на следующее голосование, по-моему, нужно учитывать такие вещи, и максмально корректно выдвигать номинантов, т.к. Астротоп уже давно вышел за рамки любительского проекта :-))
С неизменным уважением ко всем, живущим астрономией.
2005-03-11 11:58:38+03::: Вероника Верова :::
Критерий: максимальное сочетание популярности и системности информации с ее достоверностью, полнотой и актуальностью.
Скобелева Юлия (V. Verova)
2005-03-11 09:37:54+03::: Шейкин Олег Викторович :::
Я отметил только те сайты, на которые заходил. Они мне все нравятся.
2005-03-11 06:40:24+03::: Шевченко И.Н. :::
Проголосовал за знакомые. Остальные, к сожалению ещё не изучал
2005-02-25 00:41:10+03::: Исаев Василий :::
Главное хорошая и свежая информация.
тогда заинтересованость посетителеи больще.
2005-02-20 23:37:38+03::: Самодуров Владимир :::
Внимание! Второй этап конкурса ЗАРЯ-2004 - формирование списков номинаций, - закончен. В список до текущего момента могли добавлять свои варианты _все_ зарегистрированные пользователи Астротопа. Сейчас список закрыт.
В виде исключения варианты еще могут добавляться администрацией проекта - в случае, если здесь же в одном из комментариев будет ясно высказано такое пожелание - какой именно вариант совершенно необходимо добавить к предложенным. Но и эта возможность исчезнет после 15 марта. Поскольку:
- сейчас конкурс переходит в следующую, 3-ю фазу - выбора пятерки лучших из предложенных здесь номинантов. Она продлится приблизительно до 15 марта 2005 г., после чего до 7-го апреля будет выбираться уже победитель из пятерки финалистов.
Полные правила голосования см.: http://www.astrotop.ru/best/best2004.shtml
2005-02-16 10:43:08+03::: Самодуров Владимир :::
Внес несколько астросайтов с большой посещаемостью. Для проекта Астротоп сама по себе она значения особого не имеет - наши эксперты де-факто определяют репутационный ресурс сайтов. Но, тем не менее, забывать о наиболее посещаемых астрокоссмосайтах было бы неправильно...
2005-02-14 23:06:33+03::: Самодуров Владимир :::
Уважаемые эксперты! Напоминаем, что не позднее чем в полночь 20-го февраля списки номинаций будут закрыты! На до-внесение в списки номинаций остается всего несколько дней...

Кстати, кому интересно, вот что получалось в данной номинации по итогам ЗАРЯ-2003:
http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?look=1&id_vote=12
и ЗАРЯ-2002:
http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?look=1&id_vote=1

2005-02-07 15:02:20+03::: Елена Владимирова :::
Я в астрономии не очень, даже не любитель, поэтому решила для себя составить критерии оценки сайта вцелом (оформление, навигация, содержание, поиск, новости и пр.). В баллах оценила сайти и получились результаты!
2005-02-06 00:34:43+03::: Самодуров Владимир :::
Смотрю на текущую позицию САО в списке и думаю - ох и трудно официальым сайтам без элементов популяризации в таком списке. А ведь на сайте масса материалов по астрономии - особенно ценны многочисленные базы данных и множество научно-технической документации, неужели это совсем нельзя оценить?..
2005-02-03 02:27:24+03::: Щукин Владимир Васильевич :::
ФОРУМ полезный
2005-02-02 19:42:10+03::: Чаленко Игорь Олегович :::
Голосуем за Астрогалактику!!!
2005-02-02 08:35:44+03::: Александр Вольф :::
Еще одна проверка...
2005-02-02 08:33:19+03::: Александр Вольф :::
Кхм... хоть на UTF-8 переходи...
2005-02-02 08:30:18+03::: Александр Вольф :::
Кхм... хоть на UTF-8 переходи...
2005-01-20 10:53:12+03::: Александр Вольф :::
Астронет обновился в первой половине января :) По граням и сайентифику - пускай остаются, как ни как это гран-при...
2005-01-19 20:46:18+03::: Самодуров Владимир :::
Ух ты! Астронет тоже форумы сменил! В конце октября все еще было по старому, значит, в конце года. :)
2005-01-19 20:42:01+03::: Самодуров Владимир :::
Насчет Граней.ру и Scientific.Ru. Даже и не знаю, что сказать - формально на них действительно полно новостей астрономии и космонавтики. Но, имхо, эта номинация все же для СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ сайтов по астрономии и космонавтике. А указанные же сайты - скорее относятся к СМИ, и состязаются в соотвествующей номинации. В общем, я не знаю... Есть еще мнения? Данный вопрос - на усмотрение Координатора проекта Астротоп (Александр Вольф), я лично не берусь судить.
2005-01-19 19:25:26+03::: Роман Белобров :::
А на Новостях космонавтики - Фотогалерея :)
2005-01-19 17:16:45+03::: Александр Вольф :::
Сергей, если уж на то пошло, то на Астронете три новых "опции" - добавилась еще одна "картинка дня"...
2005-01-19 15:48:36+03::: Попов Сергей :::
I wonder that I can't write in my usual encoding. However, it is possible to do it like that :)

I want to agree with Wolf, that "A&T" is the favourite,
however, do not forget about two new options at Astronet:

1. Encyclopaedia "Space Physics"
2. New version of the forum.

Also I want to suggest to add ALL favourites from other cathegories. For example Grani.Ru, which is (in my opinion)
the best site with astronews now.
2005-01-19 15:41:01+03::: Попов Сергей :::
Отчасти соглашусь с Вольфом.
АиТ - фаворит. Нельзя, однако не отметить выкладывание на Астронете "Физики Космоса" и приведение форума в порядок.

2005-01-18 12:51:12+03::: Мхитаров Иван :::
Я выбрал сайты, на которые интересно ходить каждый день.
2005-01-18 12:51:01+03::: Мхитаров Иван :::
Я выбрал сайты, на которые интересно ходить каждый день.
2005-01-18 12:48:02+03::: Мхитаров Иван :::
На оба этих сайта приятно ходить каждый день.
2005-01-18 09:36:37+03::: Александр Вольф :::
IMHO, в этом году АиТ вне конкуренции :)
2005-01-16 02:17:54+03::: Самодуров Владимир :::
Данная номинация нацелена на определение абсолютно лучшего астрокосмического сайта астрорунета (и не только, см. правила). В нее желательно включать лишь самые значимые сайты по астрономии и космонавтике России, ex-USSR (хотя бы на анлийском языке) и вне ex-USSR (имеющих славяноязычную версию). Т.е. это своеобразный "гран-при" конкурса. В список номинации входят по умолчанию (и уже включены) прошлогодний номинанты, и победители других номинаций (если они совпадали с уже введенными сайтами, брался следующий номинант). В список могут добавлять свои варианты только зарегистрированные пользователи Астротопа. Со служебного пользователя "Guest" нельзя ни добавлять варианты, ни писать комментарии к голосованию. Полные правила голосования см.: http://www.astrotop.ru/best/best2004.shtml
Просмотр текущих результатов опроса
Назад, на титульную страницу AstroTop-100

Вниманию пользователей! Все замечания и предложения по поводу работы проекта AstroTop of Russia Вы можете оставить в гостевой книге.

 (C) 1998-2010:  AstroTop work group.
 
Координатор проекта в 2009-2010 гг. - Вольф Александр , ему слать все замечания по идеологии и содержанию проекта.

Программирование: Самодуров Владимир, Вольф Александр.