Вывод текущих результатов опроса.
Звезды АстроРунета-2003: Лучшее освещение астрокосмической тематики массовым СМИ
Всего подано голосов в данном опросе: 68.
.
Варианты ответов и набранное ими число голосов:
1).
Журнал 'Компьютерра' - http://www.computerra.ru/news/sience/ : подано голосов - 34;
2).
Телеканал НТВ - http://www.ntv.ru/ : подано всего голосов - 9
(голосов экспертов : 9);
3).
Grani.Ru - http://www.grani.ru : подано голосов - 15;
4).
Известия науки - http://www.inauka.ru/ : подано голосов - 38;
5).
http://www.ng.ru/ : подано всего голосов - 2
(голосов экспертов : 2);
6).
BBC - http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/default.stm : подано голосов - 14;
7).
MEMBRANA - http://www.membrana.ru/ : подано всего голосов - 8
(голосов экспертов : 8);
8).
Rambler - http://www.rambler.ru/db/news/news.html?s=12 : подано всего голосов - 9
(голосов экспертов : 9);
9).
Эхо Москвы и его клоны - http://www.echo.msk.ru/headings/granit/ : подано всего голосов - 1
(голосов экспертов : 1);
10).
Nauka.Ru - http://www.nauka.ru : подано голосов - 18;
11).
газета Промышленность и бизнес http://www.prombis.ru : подано всего голосов - 1
(голосов экспертов : 1);
Кто за что голосовал:
1). Журнал 'Компьютерра' - http://www.computerra.ru/news/sience/ : подано голосов - 34 ; Список :
1 ) Самодуров Владимир ,
2 ) Попов Сергей ,
3 ) Александрович Николай ,
4 ) Александр Вольф ,
5 ) Драчков Сергей ,
6 ) Денисенко Денис ,
7 ) Коган Наталия Николаевна ,
8 ) Мочалин Николай ,
9 ) Колесов Андрей ,
10 ) Жданок Дмитрий ,
11 ) Аникин Илья Сергеевич ,
12 ) Степкина Ира ,
13 ) Панов Александр ,
14 ) Алексей ,
15 ) Лисман Олег Петрович ,
16 ) Короткий Станислав Александрович ,
17 ) Хлопотников Александр ,
18 ) Ерёменко Алексей ,
19 ) Еремин Вячеслав Анатольевич ,
20 ) Платонов Михаил ,
21 ) Татарников Андрей Михайлович ,
22 ) Дорогов Владимир ,
23 ) Пугачев Вячеслав ,
24 ) Гаврикова Татьяна Анатольевна ,
25 ) Царьков Игорь Сергеевич ,
26 ) Щукин Владимир Васильевич ,
27 ) Чернова Александра ,
28 ) Жнивин Алексей ,
29 ) Митин Алексей ,
30 ) Сергеев Александр Генрихович ,
31 ) Автор сайта N 73 ,
32 ) Автор сайта N 22 ,
33 ) Шведун Елена ,
34 ) Кирилл Бондаренко
3). Grani.Ru - http://www.grani.ru : подано голосов - 15 ; Список :
1 ) Самодуров Владимир ,
2 ) Попов Сергей ,
3 ) Александрович Николай ,
4 ) Савельева Ольга ,
5 ) Вибе Дмитрий ,
6 ) Прохоров Михаил ,
7 ) Плаксин Антон ,
8 ) Лисман Олег Петрович ,
9 ) Короткий Станислав Александрович ,
10 ) Смирнов Алексей ,
11 ) Андреев Максим ,
12 ) Крутов Владимир ,
13 ) Гаврикова Татьяна Анатольевна ,
14 ) Хомич Збигнев ,
15 ) Сергеев Александр Генрихович
4). Известия науки - http://www.inauka.ru/ : подано голосов - 38 ; Список :
1 ) Самодуров Владимир ,
2 ) Попов Сергей ,
3 ) Климантов Михаил Михайлович ,
4 ) Лысак Михаил ,
5 ) Драчков Сергей ,
6 ) Kirsanova Maria Sergeevna ,
7 ) Треблер Андрей ,
8 ) Коган Наталия Николаевна ,
9 ) Наталья Морева ,
10 ) Мочалин Николай ,
11 ) Субаев Ильнур Асфалевич ,
12 ) Прохоров Михаил ,
13 ) Жданок Дмитрий ,
14 ) Выхристенко Александр Михайлович ,
15 ) Плаксин Антон ,
16 ) Титов Леонид Александрович ,
17 ) Аникин Илья Сергеевич ,
18 ) Степкина Ира ,
19 ) Панов Александр ,
20 ) Короткий Станислав Александрович ,
21 ) Сычёв Сергей ,
22 ) Рыков Анатолий Васильевич ,
23 ) Зенин Александр Александрович ,
24 ) Евгений Онищенко ,
25 ) Костенко Владислав Владимирович ,
26 ) Соустин Александр ,
27 ) Платонов Михаил ,
28 ) Новоселов Александр Сергеевич ,
29 ) Крутов Владимир ,
30 ) Пугачев Вячеслав ,
31 ) Жнивин Алексей ,
32 ) Хомич Збигнев ,
33 ) Митин Алексей ,
34 ) Автор сайта N 115 ,
35 ) Автор сайта N 73 ,
36 ) Автор сайта N 22 ,
37 ) Бурухин Александр ,
38 ) Кирилл Бондаренко
6). BBC - http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/default.stm : подано голосов - 14 ; Список :
1 ) Самодуров Владимир ,
2 ) Александр Вольф ,
3 ) Лысак Михаил ,
4 ) Kirsanova Maria Sergeevna ,
5 ) Горбачев Вадим ,
6 ) Коган Наталия Николаевна ,
7 ) Аникин Илья Сергеевич ,
8 ) Смирнов Алексей ,
9 ) Сычёв Сергей ,
10 ) Платонов Михаил ,
11 ) Железняков Александр ,
12 ) Снеткова Юлия ,
13 ) Митин Алексей ,
14 ) Автор сайта N 392
10). Nauka.Ru - http://www.nauka.ru : подано голосов - 18 ; Список :
1 ) Александрович Николай ,
2 ) Лысак Михаил ,
3 ) Выхристенко Александр Михайлович ,
4 ) Игнатова Виктория Владимировна ,
5 ) Аникин Илья Сергеевич ,
6 ) Чепик Александр Михайлович ,
7 ) Морозов К А ,
8 ) Смирнов Алексей ,
9 ) Андреев Максим ,
10 ) Ерёменко Алексей ,
11 ) Кузнецова Марина ,
12 ) Жук Николай Алексеевич ,
13 ) Снеткова Юлия ,
14 ) Гаврикова Татьяна Анатольевна ,
15 ) Щукин Владимир Васильевич ,
16 ) Чернова Александра ,
17 ) Жнивин Алексей ,
18 ) Автор сайта N 73
Комментарии к голосованию:
Всего 11 комментариев к голосованию:
2004-04-11 00:02:16+04::: Самодуров Владимир ::: | |
Голосование закрыто, перед вами - предварительные результаты. 11-12 апреля будет проводиться окончательная проверка на наличие дублей и не-экспертных голосований (человек голосовал лишь в одном опросе из 12 возможных). Таковые будут удалены, и 12 апреля будут объявлены окончательные результаты. Для справки - последнее голос в опросах был подан в 21 час 26 минут, последнее пере-голосование в 23 часа 49 минут, глосования закрыты в 23 часа 50 минут 10 апреля 2004 г. Тем менее по прежнему можно писать комментарии по итогам конкурса и к тексту статьи к итогам конкурса (появится через несколько дней на нашем сайте). Огромное спаибо всем, кто голосовал - как в экспертном режиме, так и в оценочном!
2004-03-26 11:47:18+03::: Мезенцев Андрей ::: | |
Nauka.Ru - http://www.nauka.ru - сегодня, 26.03.2004 требует пароль на вход, не предлагая условий регистрации, это невежливо в любом случае.
2004-03-10 19:42:31+03::: Попов Сергей ::: | |
Грани, И-Наука и Компьютерра конечно просто молодцы.
У всех есть свои недостатки, но молодцы
2004-03-10 18:25:31+03::: Самодуров Владимир ::: | |
И вот теперь-то и начинается самое интересное! Необходимо -сравнивать, ругать, хвалить оставшиеся варианты - на всю катушку. И - обращайте внимание на комментарии друг друга! И пере-голосовывайте свой выбор - если Вас переубедили, и доказали - что голосовать надо по другому! В общем, просьба вести самую обычную рекламную компанию :-) , и выбрать в спорах самого достойного, и расставить всех номинантов по ранжиру. :)
2004-03-10 18:23:36+03::: Самодуров Владимир ::: | |
Внимание! Данное голосование переведено в экспертный режим. А именно - оставлены для голосования только 5 номинантов, и голосовать могут только эксперты. На первом этапе к моменту перевода номинации в экспертный режим проголосовало 185 человека. По текущим результатам голосования переведены в не-эксперты: 50 человек. Вывод в не-эксперты производился по принципу - если человек проголосовал проголосовал лишь в одной номинации - он автоматически отправляется в не-эксперты. Аналогично также - если проголосовал в двух голосованиях, но выбрал всего лишь 2 варианта - он также автоматически отправляется в не-эксперты. Если система "не пускает" Вас голосовать, однако Вы считаете, что голосовали Вы все же честно, просто не успели проголосовать в нескольких номинациях, просим претензии предъявлять мне. Кто очень хочет поучаствовать далее - я не зверь, вполне могу и разрешить ;) А вообще-то не-эксперты могут по-прежнему писать комментарии с выражением своего мнения - этого в большинстве случаев будет достаточно. Серым цветом на графике отображаются не-вошедшие в номинанты. В самом верху - при номинантах - число голосов подразумевает число голосов _экспертов_, в скобках - всего голосов. А вот при не-номинантах - наоборот - вне скобок - всего голосов, а в скобках - голосов экспертов. В списках голосов - все, кто голосовал, и эксперты, и не-эксперты. А вот на графике - отражены голоса экспертов (для номинантов) либо всех голосов (для не-номинантов).
Именно на основе подсчета голосов экспертов и было проведено выделение номинантов. И еще - для вновь регистрируемых пользователей действует "презумпция невиновности", и им автоматом присваивается статус экспертов, со всеми вытекающими правами. Едиственно, выбор теперь только из 5 оставшихся - никаких добавлений более не будет. И - в конце, разумеется, будет проделана аналогичная проверка достоверности голосований... И еще - в голосованиях, которые не переведены еще в экспертный режим, можно пока голосовать всем! Соотвественно, те, кто пока не вошел в эсперты, могут добрать недостающие очки ;) Перед переводом очередной номинации в экспертный режим я автоматом пере-проверяю - экспертность Ваших голосований по указанным ниже критериям. Так что...
2004-03-03 14:36:11+03::: Самодуров Владимир ::: | |
Про рамблер. На самом-то деле надо было вносить линк http://www.rambler.ru/db/news/news.html?s=260000267 - вот там действительно, прямо в тему - "Астрономия и комонавтика" - целая лента новостей со множества источников, и почти все весьма приличного качества!
2004-03-02 19:25:38+03::: Жук Николай Алексеевич ::: | |
Создаю прецедент для знакомства с международным физическим журналом "Spacetime & Substance", который помимо физических теорий большое внимание уделяет космологии и астрофизике. Сайт журнала http://spacetime.narod.ru на 100% отражает содержание журнала за последние 4 года (можно скачать и распечатать в форматах TEX, PS, PDF).
2004-02-19 21:31:39+03::: Лысак Михаил ::: | |
Nauka.Ru рулит :) Пришлось переголосовать , так как сначала её не внес в "свой список". Хоть они и берут новости у других, но и своего немало. Интересный проект.
2004-02-16 17:11:47+03::: Попов Сергей ::: | |
На мой взгляд Рамблер - безусловно является популярным большим СМИ
(со своим телеканалом и т.п.).
Мембрана .... Скорее да, чем нет. Конечно, не нравится мне она, но
это очень популярный массовый проект, и на него к сожалению часто ссылаются другие
(более крупные и авторитетные) сайты.
Науку.Ру я внес. Внес может сгоряча. Хотелось обратить внимание на проект.
Т.е. это СМИ с журналистами штатом и т.п., но явно не массовое.
Так что можно и отмодерить, не знаю даже.
Переплет и Сайнтифик.
Сайнтифик безусловно не является ни СМИ, ни массовым (к сожалению).
Переплет. Формально СМИ является, но к массовым я бы его не отнес.
2004-02-10 12:10:06+03::: Самодуров Владимир ::: | |
Стоп-стоп-стоп! "Тягостные сомнения терзают мне душу..." Разве Мембрана, наука.ру, да и даже Рамблер - при всем к ним уважении - являются _массовыми_ СМИ? Если - да, тогда вполне уместно включить и Переплет, и http://www.scientific.ru/, и... , и..., и... Ну и? Надо все же четко провести где-то грань! В качестве такой грани, в качестве временной (пока никто умнее не предложил) - предлагаю вносить только то, что имеет более 1000 слушателей/зрителей/читателей/посетителей в день. А то и 10 тыс...
2004-01-26 13:05:35+03::: Попов Сергей ::: | |
Иногда создается впечатление, что многие астрономические любители и
профессионалы замкнуто живут в своем мире.
Но так или иначе, но мы смотрим ТВ, читаем газеты и журналы, заходим на
новостные сайты и .... и читаем там новости астрономии и космонавтики.
Было бы правильно постараться выделить лучшее, что там (в массовых СМИ)
можно найти. Иначе, без обратной связи, мы никогда не получим хорошего
освещения науки массовыми СМИ.
Пожалуйста, голосуйте, предлагайте ваши варианты (например, пока не включено
Эхо Москвы, Эхо С-Петербурга, а и там, и там есть специальные
научно-популярные программы). Если на вашем региональном ТВ или радио
есть хорошие журналисты, рассказывающие о науке вообще и астрономии в
частности - пишите!
На всякий случай уточним: эта номинация только для массовых СМИ.
Назад, на титульную страницу AstroTop-100
Вниманию пользователей! Все замечания и предложения
по поводу работы проекта AstroTop of Russia
Вы можете оставить в
гостевой книге.
(C)
1998-2010:
AstroTop work group.
Координатор проекта в 2009-2010 гг. -
Вольф Александр , ему слать все замечания по идеологии и содержанию проекта.
Программирование:
Самодуров Владимир, Вольф Александр.