Уважаемый Гость!
Напомнить пароль
Ваш логин: пароль:
Внимание! Вы зашли как обезличенный пользователь под именем Гость (логин Guest). Голосовать с него можно, но это равносильно бегу белки в колесе - этот голос один на всех незарегистрировавшихся. :-)
Не лучше ли Вам зарегистрироваться (если Вы этого еще не сделали) и ввести свой собственный логин с паролем (см. ниже), чтобы проголосовать от себя лично? Если Вы это сделаете хотя бы единожды с данного браузера (со включенными кукисами), Вам более не понадобится называть себя, и поля "Логин" и "Пароль" более не появятся. Также как и это предупреждение. ;-)


Вам предлагается сделать свой выбор в опросе:
Звезды АстроРунета-2011: Лучшее освещение астрокосмической тематики в СМИ
Отметьте галочками нужные варианты из списка :

Программа 'Космонавтика' телеканал 'Россия-24' - http://www.vesti.ru/videos?cid=10
Наука и жизнь (сайт и журнал в совокупности) - http://www.nkj.ru/
Популярная механика - http://www.popmech.ru/
Элементы (Элементы: Астрономия) - http://elementy.ru/
Телеканал Наука 2.0 - http://www.naukatv.ru/ , http://www.vesti.ru/videos?cid=1100

Ваш логин: Пароль:

Комментарии к голосованию с данного логина не принимаются!

Последние 5 комментариев других пользователей к голосованию:
Всего 44 комментариев к голосованию:
2012-04-10 22:13:53+04::: Самодуров Владимир :::
Все хороши по-своему, но все же в этом году места должны различаться очень четко, двух одинаковых мест не предусмотрено. Поэтому вынужден взять отвественность на себя - и бросаю один лишний балл на чашу весов Программы 'Космонавтика' - все же этот вариант де-факто явно посильнее, чем Элементы.
2012-03-24 04:14:40+04::: ГАЛЕЕВ АЛМАЗ :::
Если оценивать буквально "Лучшее освещение астрокосмической тематики в СМИ", то однозначно должны выигрывать телевизионные программы на телеканалах Россия-24, Россия-2 и Наука 2.0. Они этим занимаются почти постоянно. Журналы и даже Элементы (несмотря на лучшую достоверность материалов последних) дают меньший вклад в пропаганду астрономии и космонавтики...
2012-03-23 09:53:17+04::: Самодуров Владимир :::
Снимаем данные на момент перехода в финальную стадию:

Всего подано голосов в данном опросе: 177 (а с учетом всех голосов, в том числе не-экспертов: 178).

Варианты ответов и набранное ими число голосов:
1). Программа 'Космонавтика' телеканал 'Россия-24' - http://www.vesti.ru/videos?cid=10 : подано голосов - 56;
2). Наука и жизнь (сайт и журнал в совокупности) - http://www.nkj.ru/ : подано голосов - 76;
3). STRF.ru - Наука и технологии России, раздел 'Наука и космос' - http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=391 : подано всего голосов - 12 (голосов экспертов : 12);
4). Популярная механика - http://www.popmech.ru/ : подано голосов - 52;
5). Троицкий Вариант - http://trv-science.ru/ : подано всего голосов - 30 (голосов экспертов : 30);
6). 'В мире науки' (журнал и сайт в совокупности) - http://www.sciam.ru/ : подано всего голосов - 28 (голосов экспертов : 27);
7). Новости от Infox.ru - http://www.infox.ru/ : подано всего голосов - 11 (голосов экспертов : 11);
8). Канал Культура (масса материалов в том числе по астрономии и космонавтике) - http://www.tvkultura.ru/ : подано всего голосов - 37 (голосов экспертов : 37);
9). Вокруг Света - http://www.vokrugsveta.ru/ : подано всего голосов - 43 (голосов экспертов : 43);
10). 'Пора в Космос!' (телеканал Карусель+телестудия Роскосмоса) - http://www.karusel-tv.ru/announce/9332 : подано всего голосов - 20 (голосов экспертов : 20);
11). РИА Новости, раздел 'Наука и технологии' - http://www.ria.ru/science/ : подано всего голосов - 21 (голосов экспертов : 21);
12). Элементы (Элементы: Астрономия) - http://elementy.ru/ : подано голосов - 57 (а с учетом всех голосов: 58);
13). Газета.ру - http://gazeta.ru/ (Космический обзор: http://gazeta.ru/science/themes/r_575974.shtml ) : подано всего голосов - 21 (голосов экспертов : 21);
14). Лента.ру - http://lenta.ru/ (раздел Прогресс - http://lenta.ru/science/ ) : подано всего голосов - 38 (голосов экспертов : 38);
15). Независимая Газета, раздел 'Наука' - http://www.ng.ru/science/ : подано всего голосов - 10 (голосов экспертов : 10);
16). 'Частный корреспондент', раздел 'Космонавтика' - http://www.chaskor.ru/tech/space/ : подано всего голосов - 6 (голосов экспертов : 6);
17). Сайт Полит.Ру, раздел 'Наука' - http://www.polit.ru/science/index.html : подано всего голосов - 5 (голосов экспертов : 5);
18). Сайт журнала 'Квант+' - http://www.kvantjournal.ru/ : подано всего голосов - 10 (голосов экспертов : 10);
19). Slon.ru - Деловые новости и блоги, раздел Космос - http://slon.ru/story/kosmos/ : подано всего голосов - 7 (голосов экспертов : 7);
20). Журнал Компьюлента, раздел космос - http://science.compulenta.ru/space/ : подано всего голосов - 24 (голосов экспертов : 24);
21). Журнал 'Мир фантастики' - http://www.mirf.ru/ : подано всего голосов - 11 (голосов экспертов : 10);
22). Журнал 'Знание-Сила' - http://www.znanie-sila.su/ : подано всего голосов - 25 (голосов экспертов : 25);
23). Телекомпания ТВС-Пущино - http://www.tv-tvs.ru/ : подано всего голосов - 8 (голосов экспертов : 8);
24). Журнал 'Техника молодежи' - http://www.tm-magazin.ru/ : подано всего голосов - 14 (голосов экспертов : 14);
25). Телеканал Наука 2.0 - http://www.naukatv.ru/ , http://www.vesti.ru/videos?cid=1100 : подано голосов - 24;
26). Газета Известия ( http://www.izvestia.ru/story/225?p=6 ) : подано всего голосов - 3 (голосов экспертов : 3);
27). 5-й телеканал (Санкт-Петербург) - http://5-tv.ru/video/ : подано всего голосов - 3 (голосов экспертов : 3);
2012-03-23 09:49:34+04::: Самодуров Владимир :::
Перевожу голосования в финальную фазу, где будут голосовать только по топам, они же - шорт-листы, они же - лауреаты. В разных номинациях будет от 3 вариантов до десятка. Чем определяется эта цифра? Смотрим правила (http://blog.astrotop.ru/2012/01/konkurs-zvezdy-astroruneta-i-ya-zarya-2011-pravila-i-nominacii.html) :
======================================
...Число финалистов к моменту окончания этапа определяется следующим образом: если в номинации на момент формирования списка финалистов содержится до 8 участников – в финал выходят 2 участника, до 20 включительно – три, до 30 включительно – четыре, более 30 – пять. В некоторых специальных номинациях может быть оставлено более 5 вариантов (но не более 10).
======================================
Данная номинация - набрала 27 вариантов. Значит, я могу оставить 4 (четыре) варианта. Но далее смотрим еще одно положение, нюанс правил:
===========================================
Администратор конкурса (либо Модератор конкретной номинации, которому он может передать свои права) на данном этапе имеет право:
После этапа голосования-отбора в короткий список лауреатов он может из сформированного рейтингового голосовального топ-списка конкретной номинации не принять по своему усмотрению 1 (одного) номинанта из наголосованного по большинству голосов короткого списка (но при этом объяснив, почему именно выведен вариант) и ввести вместо него номинанта из полного списка (вне зависимости от количества набранных им голосов).
===========================================
То есть - я, как администратор конкурса - могу что-то
а) что-то НЕ принять, одну позицию - из наголосованного шорт-листа,
б) и что-то ДО-ввести в наголосованный шорт-лист из полного списка номинации.

У нас бывали прецеденты обоих видов на предыдущих конкурсах. Я лишь сейчас обратил внимание, что я все же не оговорил всех тонкостей и нюансов в правилах - ведь, если руководствоваться прецедентами - можно, например - выполнить и пункт а)+б) - то есть - кого-то убрать и одновременно вставить другой вариант. Но можно, руководствуясь не буквой правил (которую я прописал, признаюсь - недостаточно обдуманно), а их духом и смыслом - выполнить вышеуказанные пункты и по отдельности - либо только а), либо только б).

Итак! Мы имеем 4 варианта, набравших наибольшее число голосов:
1). Программа 'Космонавтика' телеканал 'Россия-24' - http://www.vesti.ru/videos?cid=10 : подано голосов - 56;
2). Наука и жизнь (сайт и журнал в совокупности) - http://www.nkj.ru/ : подано голосов - 76;
4). Популярная механика - http://www.popmech.ru/ : подано голосов - 52;
12). Элементы (Элементы: Астрономия) - http://elementy.ru/ : подано голосов - 57 (а с учетом всех голосов: 58);

- они выделяются достаточно ощутимо на фоне остальных голосов за другие варианты (запротоколирую следующим постом).
Удалять что-то из них, или нет? У меня по прежнему странное ощущение относительно Элементов. Сайт - изумительный, великолепный. Но является ли он СМИ? По посещаемости - да. Более того, он у нас бывал и победителем! Одновременно этот сайт у нас идет сейчас в лидерах в школьной номинации. В общем, многогранный сайт и не укладывается в рамки классификации. В прошлом году я попробовал заменить его на INfox.ru - но ничего толкового из этой затеи не вышло - так Infox тогда голосов на последнем этапе и недобрал...
Принимаю решение: ничего НЕ удаляю из четверки.

Теперь смотрю - можно ли чего добавить? Мы помним, что для данного числа вариантов надо брать лишь 4 варианта. Но, с другой стороны - я имею право и добавить вариант (главное, чтобы более 5 не было - таковы традиции, хотя временами специальным голосованием внутри команды проекта мы вводили и 6-й вариант). И: следуя духу и смыслу правил конкурса, я добавляю пятый вариант, который, на мой взгляд, наиболее весом из остального списка (на число голосов уже не смотрю, руководствуюсь весом СМИ в медиа-пространстве, его аудиторией и социальной значимостью для астрокосмического сообщества):
25). Телеканал Наука 2.0 - http://www.naukatv.ru/ , http://www.vesti.ru/videos?cid=1100 : подано голосов - 24;


И последнее. Данная номинация - одна их четырех, которые оставляются для голосования всеми Экспертами (а не только участниками Гранд-Жюри):
"Звезды АстроРунета-2011: Тенденция/событие года" (число участвовавших в опросе экспертов сейчас равно 253)
"Звезды АстроРунета-2011: Лучшее освещение астрокосмической тематики в СМИ" (число участвовавших в опросе экспертов сейчас равно 177)
"Звезды АстроРунета-2011: Лучший журналист СМИ в области астрономии/космонавтики" (число участвовавших в опросе экспертов сейчас равно 148)
"Звезды АстроРунета-2011: Важнейшее открытие, достижение, событие в области астрономии и космонавтики в 2011 г." (число участвовавших в опросе экспертов сейчас равно 236)

Оставлены в режиме для открытого приема голосов они по очень простой причине: именно по ним более важно мнение _всего_ нашего сообщества, а не только лишь узкой когорты титулованных экспертов.
2012-03-21 10:34:36+04::: Карим Аменович Хайдаров :::
Условно голосую за РИА Новости, раздел "Наука и технологии"

На самом деле ни один сайт не является удовлетворительным, а многие, такие как "Наука и жизнь", Лента.ру Элементы - явно антироссийской ориентации.
Они сеют дезинформацию и неприязнь к России, стране, которая их кормит.

2012-03-20 21:31:14+04::: Мезенцев Андрей :::
Цикл лекций "Академия" на Культуре, еще бы презентации выкладывали или, по крайней мере, отвечали на электронную почту.
2012-03-20 17:30:55+04::: Самодуров Владимир :::
Продолжаю отключать варианты в режиме "схлопывающегося коридора". Оно будет идти до 22-го марта включительно, в конце останется только шорт-лист лауреатов, который потом будут расставлять по порядку либо только Гранд-жюри (большинство номинаций, либо все эксперты - как, например, в этой номинации).

Напоминаю, что в Правилах этого года есть важный нюанс (http://blog.astrotop.ru/2012/01/konkurs-zvezdy-astroruneta-i-ya-zarya-2011-pravila-i-nominacii.html):

----------------------------------------------------
...Администратор конкурса (либо Модератор конкретной номинации, которому он может передать свои права) на данном этапе имеет право:
После этапа голосования-отбора в короткий список лауреатов он может из сформированного рейтингового голосовального топ-списка конкретной номинации не принять по своему усмотрению 1 (одного) номинанта из наголосованного по большинству голосов короткого списка (но при этом объяснив, почему именно выведен вариант) и ввести вместо него номинанта из полного списка (вне зависимости от количества набранных им голосов)...
----------------------------------------------------

Отключаю целую группу вариантов - каждый из них хорош по своему, но "пряников вечно не хватает на всех" (С):
3). STRF.ru - Наука и технологии России, раздел 'Наука и космос' - http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=391 : подано голосов - 12;
7). Новости от Infox.ru - http://www.infox.ru/ : подано голосов - 11;
15). Независимая Газета, раздел 'Наука' - http://www.ng.ru/science/ : подано голосов - 10;
21). Журнал 'Мир фантастики' - http://www.mirf.ru/ : подано голосов - 10 (а с учетом всех голосов: 11);
24). Журнал 'Техника молодежи' - http://www.tm-magazin.ru/ : подано голосов - 14;
26). Газета Известия ( http://www.izvestia.ru/story/225?p=6 ) : подано голосов - 3;
27). 5-й телеканал (Санкт-Петербург) - http://5-tv.ru/video/ : подано голосов - 3;

Поскольку варианты набрали более 2-х голосов, то данные участники имеют право поставить себе на сайт знак "Участник конкурса астросайтов ЗАРЯ-2011" (будет представлен по окончанию конкурса). Или, другая формулировка: "Номинант ЗАРЯ-2011". Кстати, знаки можно придумать и свои - принимаются и авторские варианты. 8-)
2012-03-19 10:43:22+04::: Самодуров Владимир :::
Начинаю отключать варианты в режиме "схлопывающегося коридора". Оно будет идти до 22-го марта включительно, в конце останется только шорт-лист лауреатов, который потом будут расставлять по порядку либо только Гранд-жюри (большинство номинаций, либо все эксперты - как, например, в этой номинации).

Напоминаю, что в Правилах этого года есть важный нюанс (http://blog.astrotop.ru/2012/01/konkurs-zvezdy-astroruneta-i-ya-zarya-2011-pravila-i-nominacii.html):

----------------------------------------------------
...Администратор конкурса (либо Модератор конкретной номинации, которому он может передать свои права) на данном этапе имеет право:
После этапа голосования-отбора в короткий список лауреатов он может из сформированного рейтингового голосовального топ-списка конкретной номинации не принять по своему усмотрению 1 (одного) номинанта из наголосованного по большинству голосов короткого списка (но при этом объяснив, почему именно выведен вариант) и ввести вместо него номинанта из полного списка (вне зависимости от количества набранных им голосов)...
----------------------------------------------------

Отключаю целую группу вариантов - каждый из них хорош по своему, но "пряников вечно не хватает на всех" (С):
16). 'Частный корреспондент', раздел 'Космонавтика' - http://www.chaskor.ru/tech/space/ : подано голосов - 6;
17). Сайт Полит.Ру, раздел 'Наука' - http://www.polit.ru/science/index.html : подано голосов - 5;
18). Сайт журнала 'Квант+' - http://www.kvantjournal.ru/ : подано голосов - 10;
19). Slon.ru - Деловые новости и блоги, раздел Космос - http://slon.ru/story/kosmos/ : подано голосов - 7;
23). Телекомпания ТВС-Пущино - http://www.tv-tvs.ru/ : подано голосов - 8;

Поскольку варианты набрали более 2-х голосов, то данные участники имеют право поставить себе на сайт знак "Участник конкурса астросайтов ЗАРЯ-2011" (будет представлен по окончанию конкурса). Или, другая формулировка: "Номинант ЗАРЯ-2011". Кстати, знаки можно придумать и свои - принимаются и авторские варианты. 8-)
2012-03-18 22:48:30+04::: ГАЛЕЕВ АЛМАЗ :::
Жаль, что в голосование не включены программы 5-го канала (Санкт-Петербург), в том числе "Человек. Земля. Вселенная" (видимо, она уже не выходит, но шла еще в 2011 году), А также "Истории из будущего", "Прогресс". Важно, что на сайте канала можно скачать указанные программы (что не всегда возможно в случае других сайтов).
Голосую опять за 5 разных своему значению СМИ: 1) общественная газета, 2) научно-популярный журнал, 3) сайт, 4) телеканал, 5) ТрВ - как специальный научный проект.
Автоматическое примечание: эксперт ГАЛЕЕВ АЛМАЗ ввел новый вариант:
http://5-tv.ru/video/
2012-03-18 21:30:04+04::: Лукашевич Вадим :::
Всем, кто голосовал за журнал "Популярная механика", проигравший мне ужа два судебных иска за плагиат, рекомендую прочитать http://www.buran.ru/htm/Popular_Mechanics.htm
2012-03-15 10:48:41+04::: Хохлов Александр Викторович :::
С "Квантом" всё также печально, вот статья ангажированная одной из сторон http://www.novayagazeta.ru/arts/50792.html
Комментарий Наташи Дёминой (ТрВ-Наука)
http://nataly-demina.livejournal.com/1541108.html
2012-03-13 09:20:25+04::: Самодуров Владимир :::
Негоже нам забывать одно из старейших изданий страны, на страницах которого частенько бывают материалы о космонавтике. Данная ссылка - ведет непосредственно на раздел портала газеты "Известия", посвященный теме Космоса. В основном - аналитика и комментарии к событиям в нашей космонавтике.
Автоматическое примечание: эксперт Самодуров Владимир ввел новый вариант:
Газета Известия ( http://www.izvestia.ru/story/225?p=6 )
2012-03-01 16:10:08+04::: Самодуров Владимир :::
Честно говоря, почему его никто не внес до сих пор - непонятно. А ведь ЯВЛЕНИЕ... Первый научный телеканал... Про космос довольно много материалов.
Автоматическое примечание: эксперт Самодуров Владимир ввел новый вариант:
Телеканал Наука 2.0 - http://www.naukatv.ru/
2012-03-01 03:47:15+04::: Бурба Георгий Александрович :::
2012-02-25 00:46:39+04::: Самодуров Владимир :::
Проанализировал повнимательнее Вокруг Света. Да, по-моему, в последние пару лет явно начал сдавать. Сравните количество статей в рубрике Планетарий в разные годы.

Владимир, то, что вы обнаружили, есть результат работы в эти два года нового редактора, который привел к упадку не только рубрику Планетарий, но и журнал в целом. К счастью, от него журнал уже избавлен. Это был небезызвестный ныне Сергей Пархоменко, который теперь "мутит воду" с выборами.
Что касается нового журнала "Наука в фокусе" - он издается по лицензии Би-Би-Си и состоит в основном из переводных статей, хотя там появляются и отечественные авторы.
2012-03-01 00:25:56+04::: Самодуров Владимир :::
2 Хохлов Александр Викторович - спасибо за очень положительное уточнение насчет "Вокруг света"!

2 Андреев Сергей - насчет ТМ - а сайт у них есть? И каков сейчас тираж?
2012-02-29 23:57:59+04::: Андреев Сергей :::
ТМ всегда писала про космос. и в прошлом году тоже.
Автоматическое примечание: эксперт Андреев Сергей ввел новый вариант:
журнал "Техника молодежи"
2012-02-27 17:55:37+04::: Хохлов Александр Викторович :::
Владимир, по поводу журнала "Вокруг света". Их ИД начал выпуск нового журнала "Наука в фокусе" http://www.vokrugsveta.ru/nauka/
И там очень хорошо освещается космическая (астрономическая) тематика - видимо они авторов/материалы туда теперь направляют.
Журнал "Наука в фокусе" сотрудничает с редакторами/авторами ТрВ-Наука. Тираж у них большой. Просто они вышли осенью и их ещё не узнали, поэтому я не стал вносить - но в следующем году их надо номинировать. :)
Если конкурс ЗАРЯ будет проходить.

По поводу журнала "Квант" - очень печальная ситуация...
2012-02-25 01:49:27+04::: Самодуров Владимир :::
Насчет Кванта+, почему сайт прикрыт и т.д. Вот эта заметка как бы намекает:

"Квант" не клонируется
Московский центр непрерывного математического образования начал выпуск "клона" издания – журнала "Квант +"
Подробнее: http://www.ng.ru/science/2011-10-12/10_news.html


- предупреждаю - статья ругательная. Но я лично в очередной раз подумал, что авторское право имеет и свои отрицательные стороны. Кстати, история с образом любимого с детства Чебурашки - всем знакома? Наследники художника наложили запрет и требуют огромных денег за любое изображение бывшего всенародно любимого персонажа. И где он теперь?...
С квантом, похоже, что-то аналогичное, на мой сторонний взгляд. А может, я неправ. Не знаю.

Цитата из статьи:
...Как пояснил «НГ» главный редактор журнала «Квант», заслуженный профессор МГУ имени М.В.Ломоносова Сергей Кротов, он ничего не имел против людей, желающих помочь гибнущему журналу. «Поэтому я готов делиться правами издания «Кванта» с Центром матобразования, – подчеркивает Кротов. – Более того, мы не раз предлагали им это… Господа, купите товарные знаки и права, за счет чего я возмещу зарплатные и гонорарные долги редакции! Но не надо вот так, за здорово живешь, наплевав на закон, издавать клон моего журнала, приплюсовав, простите за каламбур, «плюс» к его названию»....
Подробнее: http://www.ng.ru/science/2011-10-12/10_news.html
2012-02-25 00:46:39+04::: Самодуров Владимир :::
Проанализировал повнимательнее Вокруг Света. Да, по-моему, в последние пару лет явно начал сдавать. Сравните количество статей в рубрике Планетарий в разные годы:
...

http://www.vokrugsveta.ru/vs/column/?year=2006&column_id=26
- двенадцать статей
http://www.vokrugsveta.ru/vs/column/?year=2007&column_id=26
- двенадцать статей
http://www.vokrugsveta.ru/vs/column/?year=2008&column_id=26
- двенадцать статей
http://www.vokrugsveta.ru/vs/column/?year=2009&column_id=26
- двенадцать статей
http://www.vokrugsveta.ru/vs/column/?year=2010&column_id=26
- семь статей
http://www.vokrugsveta.ru/vs/column/?year=2011&column_id=26
- три статьи
"Грустно, девушки" (С)
2012-02-24 13:46:10+04::: Коновалихин Сергей Владимирови :::
Журнал мир фантастики отмечен мной как альтернатива современной попсы. Старое поколение воспитываясь на научно - фантастических произведениях, начиная с Ж.Верна, получало информацию о том как можно применять полученные знания. Сейчас это,к сожалению, не актуально. Главное умение хапать и расталкивать других локтями
2012-02-22 19:48:13+04::: Самодуров Владимир :::
Вношу этот вариант исключительно для того лишь, чтобы показать, что и региональные телекомпании даже малых городов способны производить телепродукцию весьма хорошего уровня. Разумеется, это не фаворит и даже не будущий лауреат, но посмотрите - вполне достойные астрокосмические сюжеты. Правда, они все связаны с нашей обсерваторией и АКЦ ФИАН (проект Радиоастрон) - более ничего космического к нашему городку не причастно. :)
Сюжеты:
http://www.tv-tvs.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1747&Itemid=1
- про запуск и проект Радиоастрон. За сюжет его автор - Диана Ларионова даже получила международную награду на форуме молодых журналистов. 8-) Обсуждение сюжетов о Радиоастроне вокруг и около http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,20322.msg1627748.html#msg1627748

Сюжет про дни открытых дверей на ПРАО:
http://www.tv-tvs.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1793&Itemid=37
- здесь репортаж ведет _практикантка_ Дарья Аверьянова, но оператор опытный, и как обычно, картинка весьма и весьма (могу оценить, поскольку и сам увлекаюсь видеосъемками).

Еще сюжет, правда, совсем недавний, с февральской сессии АКЦ:
http://www.tv-tvs.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2164&Itemid=1
Репортаж Марии Васильчиковой

Как видим, люди меняются, а качество всюду вполне приличное! Хорошая команда у нас на местном телевидении подобралась 8-)

P.S. Еще раз: я ввел этот вариант не для того, чтобы его тянули куда-то - все же мелкая городская телекомпания. Но - зацените, здОрово же - даже такие компании могут отлично работать! 8-)


Автоматическое примечание: эксперт Самодуров Владимир ввел новый вариант:
Телекомпания ТВС-Пущино - http://www.tv-tvs.ru/
2012-02-22 18:35:22+04::: Самодуров Владимир :::
Хотел отметить кого-либо из журналистов Вокруг света в номинации журналистов, зашел в рубрику "Планетарий" журнала, и... Лишь три статьи за 2011 год:
http://www.vokrugsveta.ru/vs/column/?year=2011&column_id=26

-

Обычно бывало побольше! Не зря ведь журнал у нас становился победителем по итогам ЗАРЯ-2007 : http://www.vokrugsveta.ru/news/3708/
Тогда же и Георгий Бурба, журналист этого издания, у нас заслуженно стал победителем. Как раз сейчас его можно было бы вновь внести в персональную номинацию (он пропускал по правилам ротации 3 года). И я хотел уже это сделать, но: пока я нашел только одну его статью - http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7517/

Непонятно, почему упало количество публикаций в журнале... :(
2012-02-21 20:16:56+04::: Самодуров Владимир :::
Честно говоря, мне неизвестен его нынешний тираж... Но пока на всякий случай все же вставлю этот вариант, знакомый с детства... (подсмотрел в соседней номинации ссылку на лекцию Вибе: http://www.znanie-sila.su/?issue=zsrf/issue_58.html&r=1 )
Автоматическое примечание: эксперт Самодуров Владимир ввел новый вариант:
Журнал "Знание-Сила" - http://www.znanie-sila.su/
2012-02-21 17:21:30+04::: Самодуров Владимир :::
Из соседней номинации:
--------------------------------------------
2012-02-21 14:56:51+04::: Хохлов Александр Викторович :::

Сегодня я представлю вам Антона Первушина
...
Антон очень много пишет о космонавтике в журнал "Мир фантастики", который продаётся большим тиражом и его читают молодые люди всей нашей необъятной Родины.
http://www.mirf.ru/ShowAuthor.php?show_author=191
----------------------------------------------

Очень хорошо, значит, этот журнал пригодится и для этой номинации!
Автоматическое примечание: эксперт Самодуров Владимир ввел новый вариант:
Журнал "Мир фантастики" - http://www.mirf.ru/
2012-02-21 17:16:37+04::: Самодуров Владимир :::
И как это мы о ней забыли?! Хорошо, в соседней номинации напомнили линком. Я, правда, и сам, если честно собирался ее включить. 8-) Очень подробная, а теперь еще и рубрицированная лента новостей, в том числе и о космосе (среди авторов много уже знакомых нам людей 8-) ).
Посещаемость: http://top.mail.ru/visits?id=183190&period=2 - порядка полумиллиона посетителей в месяц.
Автоматическое примечание: эксперт Самодуров Владимир ввел новый вариант:
Журнал Компьюлента, раздел космос - http://science.compulenta.ru/space/
2012-02-21 17:01:15+04::: Самодуров Владимир :::
Подсматриваю в журналистскую номинацию, и вижу: очень много высококлассных журналистов публикуется на этом ресурсе. Вспоминаю - действительно, на просторах интернета я встречаюсь все чаще и чаще в последнее время с этим ресурсом. Проверяю посещаемость: http://top.mail.ru/visits?id=1654297&period=2&date=& (более миллиона посетителей в месяц)
- понимаю, что этот ресурс _обязан_ быть в нашем листинге 8-)
Автоматическое примечание: эксперт Самодуров Владимир ввел новый вариант:
Slon.ru - Деловые новости и блоги, раздел Космос - http://slon.ru/story/kosmos/
2012-02-21 12:28:37+04::: Самодуров Владимир :::
Сюда можно было бы внести еще мно-о-о-о-ого чего хорошего - чего только у нас нет - ведь НИ ОДНОГО пока варианта от региональных изданий и лент новостей и многого, многого другого. Но: не буду же я это один делать?! Это - самодурщина! :D
Добавлю лишь напоследок еще
Сайт журнала 'Квант+' - http://www.kvantjournal.ru/
- сейчас он на реконструкции, но в 2011 году, говорят, работал очень активно, и там были всякие материалы. Правда. я не очень в курсе, какой тираж... Ладно, если выяснится , что тираж маленький либо: к началу апреля сайт так и не откроется заново, то - удалю...

Кто хочет чего еще добавить - это еще можно сделать до 1-го марта.

А сейчас: Перевожу уже номинацию из режима набора вариантов в режим голосования. Опция черных шаров НЕ включена. Поскольку - вряд ли она уместна для этой номинации - все СМИ твердо подходят (случай с Квантом оговорен особо) под правила номинации.

До 1-го марта номинация еще доступна для дополнения новыми вариантами.
2012-02-20 16:18:56+04::: Самодуров Владимир :::
"Полирую" список номинации крайне необходимыми (на мой личный взгляд), но все еще не внесенными вариантами из прошлогоднего списка: http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?look=1&id_vote=114

Добавляю варианты из административной формы, поэтому без комментариев - их все практически и так знают.

Элементы (Элементы: Астрономия) - http://elementy.ru/

Газета.ру - http://gazeta.ru/ (Космический обзор: http://gazeta.ru/science/themes/r_575974.shtml )

Лента.ру - http://lenta.ru/ (раздел Прогресс - http://lenta.ru/science/ )

Независимая Газета, раздел "Наука" - http://www.ng.ru/science/

CNews: Наука и разработки - http://rnd.cnews.ru/

"Частный корреспондент", раздел "Космонавтика" - http://www.chaskor.ru/tech/space/
- правда, непонятно, какова посещаемость, но по некоторым признакам, более 50 тысяч в месяц, и критериям нашего конкурса удовлетворяет.

Сайт Полит.Ру, раздел "Наука" - http://www.polit.ru/science/index.html

2012-02-16 10:44:09+04::: Самодуров Владимир :::
Прошедший год во многом был оселком для правки журналистского мастерства - как СМИ в целом, так и одельных журналистов в частности. Материала, новостей было _очень_ много. И потому работу журналистов любители и профессионалы от астрономии и космонавтики отслеживали, как никогда, ревностно. Обсуждали, ругали, хвалили , вышучивали и даже подшучивали ;) (сливая фейки журналистам через форумы ;D) ... - новости самых разных агенств. И, судя по многочисленным комментариям и обсуждениям (сужу по форумам Новостей Космонавтики и Астрофоруму) - среди "обычных" СМИ именно РИА Новости большинство комментаторов из астрокосмического русскоязычного сообщества отдает обычно пальму первенства по взвешенности, объективности, оперативности, информативности и недопущении грубых ляпов. Спасибо! 8-)
Автоматическое примечание: эксперт Самодуров Владимир ввел новый вариант:
РИА Новости, раздел "Наука и технологии" - http://www.ria.ru/science/
2012-02-16 10:35:23+04::: Самодуров Владимир :::
Изумительного качества, живая, интересная программа ДЛЯ ДЕТЕЙ. Низкий поклон - ее создателям (студия Роскосмоса) и демонстраторам (детский телеканал Карусель) - значение этого проекта для воспитания нашего Будущего - невозможно переоценить!
Автоматическое примечание: эксперт Самодуров Владимир ввел новый вариант:
"Пора в Космос!" (телеканал Карусель+телестудия Роскосмоса) - http://www.karusel-tv.ru/announce/9332
2012-02-15 22:56:01+04::: Самодуров Владимир :::
Исключительно для справки, из правил (http://blog.astrotop.ru/2012/01/konkurs-zvezdy-astroruneta-i-ya-zarya-2011-pravila-i-nominacii.html), цитата:
-------------------------------------------------------
Число финалистов к моменту окончания этапа [выдвижения и голосования] определяется следующим образом: если в номинации на момент формирования списка финалистов содержится:
до 8 участников – в финал выходят 2 участника,
до 20 включительно – три,
до 30 включительно – четыре,
более 30 – пять.

В некоторых специальных номинациях может быть оставлено более 5 вариантов (но не более 10).
-------------------------------------------------------

То есть, прошу иметь ввиду: от общего числа номинантов напрямую будет зависеть и число лауреатов в конкретной номинации. Черта под вариантами в основном будет подведена 20-го февраля. Точнее, в виде исключения до 1-го марта списки еще можно будет расширять, но это уже целиком на усмотрение голосующих. После 1-го марта возможность добавлять варианты (к тому же в этот момент голосование будет идти уже полным ходом, и последние включенные варианты заведомо будут в более проигрышной ситуации) окончательно будет отключена во всех номинациях.

P.S. Данное уточнение я продублирую не во всех номинациях, а лишь в тех, где, на мой личный административный взгляд, вариантов явно недостаточно. Но в принципе, это будет верно и для тех номинаций, где этого _дополнительного_ объявления не будет. В правилах конкурса все есть - внимательный да прочтет, желающий - да учтет. ;)
2012-02-15 22:52:15+04::: Самодуров Владимир :::
Исключительно для справки, из правил (http://blog.astrotop.ru/2012/01/konkurs-zvezdy-astroruneta-i-ya-zarya-2011-pravila-i-nominacii.html), цитата:
-------------------------------------------------------
Число финалистов к моменту окончания этапа [выдвижения и голосования] определяется следующим образом: если в номинации на момент формирования списка финалистов содержится:
до 8 участников – в финал выходят 2 участника,
до 20 включительно – три,
до 30 включительно – четыре,
более 30 – пять.

В некоторых специальных номинациях может быть оставлено более 5 вариантов (но не более 10).
-------------------------------------------------------

То есть, прошу иметь ввиду: [b]от общего числа номинантов напрямую будет зависеть и число лауреатов[/b] в конкретной номинации. Черта под вариантами в основном будет подведена 20-го февраля. Точнее, в виде исключения до 1-го марта списки еще можно будет расширять, но это уже целиком на усмотрение голосующих. После 1-го марта возможность добавлять варианты (к тому же в этот момент голосование будет идти уже полным ходом, и последние включенные варианты заведомо будут в более проигрышной ситуации) окончательно будет отключена во всех номинациях.

P.S. Данное уточнение я продублирую не во всех номинациях, а лишь в тех, где, на мой личный административный взгляд, вариантов явно недостаточно. Но в принципе, это будет верно и для тех номинаций, где этого _дополнительного_ объявления не будет. В правилах конкурса все есть - внимательный да прочтет, желающий - да учтет. ;)
2012-02-15 15:50:47+04::: Самодуров Владимир :::
Поскольку через несколько дней внесение вариантов будет закончено, начинаю наводить окончательный лоск на списки номинаций. Самое простое, что _обязательно_ нужно сделать для преемственности конкурса этого года по сравнению с конкурсом предыдущего года, это:
- довнести те варианты, которые были в пуле лауреатов в прошлом году, благополучно работают и сейчас, но в данный момент еще не внесены в списки.
Действительно: варианты этого года обязательно должны в списке встречаться "лицом к лицу" с лауреатами прошлого года. А иначе - нарушается спортивный принцип ;)) Поскольку - хочешь стать общепризнанным лауреатом - будь добр, хотя бы сравни себя с прошлогодними. При этом, конечно, все правила конкурса этого года (http://blog.astrotop.ru/2012/01/konkurs-zvezdy-astroruneta-i-ya-zarya-2011-pravila-i-nominacii.html) должны соблюдаться . В частности, я проверяю, не отправлен ли прошлогодний лауреат на ротацию (когда вариант несколько раз подряд побеждает, делается пауза 8-)).

Итак, смотрю список прошлогодней номинации и вношу недостающее из _административной_ формы. Она позволяет вносить варианты списком, но в ней нет возможности снабжать варианты обосновывающими комментариями. Поэтому их вношу отдельно.

Прошлогодняя номинация, это - http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?look=1&id_vote=114
Из нее в список еще не внесены прошлогодние варианты-лауреаты:
Новости от Infox.ru - http://www.infox.ru/
- очень солидный информационный портал с примерно 300 тысячами читателей в день (см. http://rating.openstat.ru/?cid=2031605 ), увязкой с социальными сетями, множеством мероприятий по показу публичных видеолекций и т.д., и т.п.

Канал Культура (масса материалов в том числе по астрономии и космонавтике) - http://www.tvkultura.ru/
- собственно, сабж. :) Прошлогодний победитель номинации, поэтому особо не комментирую.

Вокруг Света: http://www.vokrugsveta.ru/
- собственно, там масса материалов по астрономии и космонавтике, в рекламе не нуждается. 8-)

2012-02-15 12:17:26+04::: Самодуров Владимир :::
Уважаемая Людмила Ивановна Дуйнова!

Если Вы хотите похвалить какой-то сайт, вполне достаточно просто откомментировать вариант теплыми дополняющими словами (за это, конечно - огромное спасибо!).

Но, убедительнейшая к Вам просьба: пожалуйста (!!!) - НЕ ВНОСИТЕ варианты ЗАНОВО, не засоряйте номинации ПОВТОРАМИ типа этого:

2). Наука и жизнь (сайт и журнал в совокупности) - http://www.nkj.ru/;
....
7). наука и жизнь(сайт и журнал в совокупности)-http://www.nkj.ru/;

Дубль убираю.
2012-02-15 11:17:03+04::: Дуйнова Людмила Ивановна :::
Всенародный журнал на протяжении многих, многих лет, в котором можно узнать много интересного и полезного во всех отраслях Науки
Автоматическое примечание: эксперт Дуйнова Людмила Ивановна ввел новый вариант:
наука и жизнь(сайт и журнал в совокупности)-http://www.nkj.ru/
2012-02-09 17:33:12+04::: Хохлов Александр Викторович :::
Журнал "В мире науки", кроме всего прочего, публикует множество материалов по астрономии, астрофизике и космонавтике.
Автоматическое примечание: эксперт Хохлов Александр Викторович ввел новый вариант:
"В мире науки" (журнал и сайт в совокупности) http://www.sciam.ru/
2012-01-23 10:51:23+04::: Хохлов Александр Викторович :::
Добрый день! Хочу заметить, что актуальная ссылка на газету учёных и научных журналистов "Троицкий вариант - Наука" http://trv-science.ru/
Прошу исправить!
2012-01-21 15:49:51+04::: Александр Козловский :::
Статьи от корифеев науки, дающие полную картину в освещении отдельной астрономической темы
Автоматическое примечание: эксперт Александр Козловский ввел новый вариант:
Троицкий Вариант - http://www.tvscience.ru/
2012-01-21 15:46:35+04::: Александр Козловский :::
Всегда свежие статьи с переднего края науки!
Автоматическое примечание: эксперт Александр Козловский ввел новый вариант:
Популярная механика - http://www.popmech.ru/
2012-01-18 16:33:43+04::: Хохлов Александр Викторович :::
STRF.ru - Наука и технологии России, раздел "Наука и космос".
Ниже в комментарии ссылки от Татьяны Пичугиной.
Просто помог добавить сайт в строку голосования. :)
Автоматическое примечание: эксперт Хохлов Александр Викторович ввел новый вариант:
STRF.ru - Наука и технологии России, раздел "Наука и космос" http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=391
2012-01-18 16:31:02+04::: Хохлов Александр Викторович :::
Журнал "Наука и жизнь" в 2011 году посвятил большое количество страниц космонавтике, как истории (полёты Юрия Гагарина и Германа Титова), так и перспективам. Немало напечатано статей по астрономии.
На сайте журнала размещаются новости астрономической и космической тематики.
http://www.nkj.ru/news/20357/ - например, космические новости пишет Александр Ильин (космический эксперт, редактор журнала "Новости космонавтики")
Также в 2011 году выпущен диск со всеми космическими материалами "Науки и жизни" с момента начала космической эры.
Автоматическое примечание: эксперт Хохлов Александр Викторович ввел новый вариант:
Наука и жизнь (сайт и журнал в совокупности) http://www.nkj.ru/
2012-01-18 14:30:40+04::: Таня Пичугина :::
STRF.ru - Наука и технологии России, раздел "Наука и космос". Мы тоже стараемся:
http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=391

Из последнего - про работу математиков над Чибисом http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=44656
Миллиметрон - http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=43273
проблемы отрасли ДЗЗ - http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=43715
2012-01-14 16:11:17+04::: Рубцов Юрий :::
Еженедельная программа "Космонавтика" (производство телестудии Роскосмоса)выходит с 2006 года на телеканале "Россия-24". все выпуски программы на странице http://tvroscosmos.ru/?page=vesti
Автоматическое примечание: эксперт Рубцов Юрий ввел новый вариант:
Программа "Космонавтика" телеканал "Россия-24" http://www.vesti.ru/videos?cid=10
2012-01-11 20:26:06+04::: Самодуров Владимир :::
Внимание! Открыта номинация Лучшее освещение астрокосмической тематики в СМИ,
- как номинация ежегодного конкурса сайтов, персон, событий АстроРунета-2011: Звезды АстроРунета и Я -2011 (ЗАРЯ-2011).

В номинацию рассматриваются Средства Массовой Информации, занимающиеся в числе прочего освещением на своих страницах/эфире/пространстве астрономии и/или космонавтики (и делающих это, разумеется, хорошо либо отлично).
То есть СМИ должны соответствовать 2-м условиям:
- во-первых, издание/журнал/радиостанция/телеканал etc. - действительно должны иметь массовую аудиторию. Как минимум, она должна составлять не менее 2 тыс. человек в день или 50 тысяч в месяц.
- во-вторых, у рассматриваемого издания/журнала/радиостанции/телеканала etc. деятельность по освещению астрономии и/или космонавтики не должна быть основным профилем их деятельности, т.е. они не должны заниматься освещением только астрономии/космонавтики. Действительно, ведь данная номинация по своему смыслу направлена на моральную поддержку именно "обычных" изданий, а вовсе не профессиональных (т.е. посвященных исключительно астрономии/космонавтике). В общем и в целом, здесь хотелось бы отметить добросовестную работу в первую очередь все же именно тех СМИ, которые направлены на самого обычного, рядового зрителя/читателя/слушателя.
- в третьих, материалы данного СМИ должны быть доступны в Интернете (по крайней мере, хотя бы часть их). Соотвественно, при вводе каждого варианта необходимо обязательно указать хотя бы две ссылки на конкретные материалы прошлого года: именно по ним и будут оценивать эксперты качество работы данного СМИ. Если таких ссылок во вводном комментарии не будет, администрация конкурса оставляет за собой право удалить такие варианты из номинации.

Подробные правила конкурса здесь: http://blog.astrotop.ru/2012/01/konkurs-zvezdy-astroruneta-i-ya-zarya-2011-pravila-i-nominacii.html

Их обсуждение (небольшая правка Правил все еще возможна вплоть до 20-го февраля) и обсуждение хода конкурса - http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,91778.0.html и http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12515

Конкурс продлится до 12 апреля 2012 года, и, как обычно, будет состоять из 3-х этапов:
1) Этап набора списка номинантов. _Любой_ зарегистрированный пользователь-эксперт АстроТоп-а имеет право внести вариант в номинацию - с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ обоснованием внесения в список в комментарии при внесении (для вариантов без такого обоснования администрация проекта оставляет за собой право удалить их из списка). Этап выдвижения продлится с середины января по 20 февраля.
2) Определение финального топ-списка номинации открытым именным голосованием _всего_ экспертного сообщества АстроРунета. Топ-список составит от 2 до 5 лауреатов. Этап продлится с 20 февраля по 22 марта.
3) Определение победителя в каждой номинации открытым именным параметрическим голосованием (т.е. голосование проводится с учетом нескольких параметров) узким составом Гранд-Жюри конкурса.
Этап будет проходить с 23 марта по 7 апреля.
4) Затем - проверка и подведение итогов с 8 по 12 апреля.
Объявление итогов приурочено ко Дню Космонавтики и будет производиться 12 апреля.

Итоги прошлого года, ЗАРЯ-2010:
http://blog.astrotop.ru/2011/04/press-reliz-opublikovany-rezultaty-konkursa-zarya-2010.html

Итоги других прошлых лет:
ЗАРЯ-2009: http://blog.astrotop.ru/2010/04/press-reliz-opublikovany-rezultaty-konkursa-zarya-2009.html
ЗАРЯ-2008: http://contest.astrotop.ru/2008/
ЗАРЯ-2007: http://contest.astrotop.ru/2007/
ЗАРЯ-2006: http://contest.astrotop.ru/2006/
ЗАРЯ-2005: http://www.astrotop.ru/best/best2005.shtml
ЗАРЯ-2004: http://www.astrotop.ru/best/best2004.shtml
ЗАРЯ-2003: http://www.astrotop.ru/best/best2003.shtml
ЗАРЯ-2002: http://www.astrotop.ru/best/best2002.shtml
ЗАРЯ-2001: http://www.astrotop.ru/best/2001vote.shtml
ЗАРЯ-2000: http://www.astrotop.ru/best/best2000.shtml

Данный конкурс, ЗАРЯ-2011, проводится уже в 12-й раз (как бы астрономический намек на полный круг знаков Зодиака 8-) ) - причем по итогам Юбилея 50-летия полета Юрия Гагарина в космос!

Полные итоги голосования и комментарии к номинации в прошлом году: http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?look=1&id_vote=114
Просмотр текущих результатов опроса
Назад, на титульную страницу AstroTop-100

Вниманию пользователей! Все замечания и предложения по поводу работы проекта AstroTop of Russia Вы можете оставить в гостевой книге.

 (C) 1998-2010:  AstroTop work group.
 
Координатор проекта в 2009-2010 гг. - Вольф Александр , ему слать все замечания по идеологии и содержанию проекта.

Программирование: Самодуров Владимир, Вольф Александр.