2010-04-06 17:27:48+04::: Александрович Николай ::: | |
Автоматическое примечание: участник Гранд-Жюри Александрович Николай проголосовал за варианты:
Специальная астрофизическая обсерватория РАН - http://w0.sao.ru/ - баллов : 5
Пущинская РадиоАстрономическая Обсерватория - http://www.prao.ru/ - баллов : 4
Институт Космических Исследований - http://www.iki.rssi.ru/Welcome.html - баллов : 3
Киевский клуб любителей астрономии 'Астрополис' - http://www.astroclub.kiev.ua/forum/ - баллов : 1
Сайт проектов ПулКОН&LFVN - http://www.lfvn.astronomer.ru/ - баллов : 2
Лаборатория космических исследований http://www.spacephys.ru - баллов : 1
2010-04-06 14:42:40+04::: Теннова Наталия Владимировна ::: | |
Автоматическое примечание: участник Гранд-Жюри Теннова Наталия Владимировна проголосовал за варианты:
Пущинская РадиоАстрономическая Обсерватория - http://www.prao.ru/ - баллов : 5 , за дизайн : 1
Институт Космических Исследований - http://www.iki.rssi.ru/Welcome.html - баллов : 4 , за дизайн : 1
2010-04-05 00:16:25+04::: Борисов Максим ::: | |
Автоматическое примечание: участник Гранд-Жюри Борисов Максим проголосовал за варианты:
Специальная астрофизическая обсерватория РАН - http://w0.sao.ru/ - баллов : 2 , за дизайн : -1
Пущинская РадиоАстрономическая Обсерватория - http://www.prao.ru/ - баллов : 4
Институт Космических Исследований - http://www.iki.rssi.ru/Welcome.html - баллов : 5
Киевский клуб любителей астрономии 'Астрополис' - http://www.astroclub.kiev.ua/forum/ - баллов : 1
Сайт проектов ПулКОН&LFVN - http://www.lfvn.astronomer.ru/ - баллов : 1
Лаборатория космических исследований http://www.spacephys.ru - баллов : 3
2010-04-04 22:21:31+04::: Лазаренко Александра ::: | |
Спасибо экспертам за оценки.Это требует времени и сил. Если это конкурс сайтов,а не уважаемых учреждений,обратите внимание на сайт 20)Лаборатория космических исследований.Среди остальных он выделяется живым общением,которое формирует направления работы.Сайт сделан студентами, "оживила" тоже студентка, применив несколько интересных приемов, и сайт заработал эффективно, привлекая талантливых ребят.Посмотрите,например,материал http://www.spacephys.ru/tsern-ulyanovsk-internet-konferentsiya Информационные сайты важны,но их много.А этот сайт работает по-особому,все новые пользователи это отмечают.Мне кажется,этот сайт заслуживает внимания.Удивило,что у некоторых сайтов указано более 10 тысяч заходов в день, а проголосовало несколько человек.У данного сайта гораздо меньше посещений,но за неделю проголосовали десятки человек,многие еще не смогли зарегистрироваться.Просто должен быть выбран критерий: сайт для красоты или для пользователей.Многие наши пользователи заходят на сайт каждый день по несколько раз; каждый день не меньше 10-15 комментариев,материалы обновляются ежедневно. И все это делают сами ребята в свободное время.Они предлагают новую форму подачи материала,чтобы было интересно.Ведь любой сайт должен работать на пользователя,а не на себя.
2010-04-01 15:39:25+04::: Гомулина Наталия Николаевна ::: | |
Автоматическое примечание: участник Гранд-Жюри Гомулина Наталия Николаевна проголосовал за варианты:
Специальная астрофизическая обсерватория РАН - http://w0.sao.ru/ - баллов : 2
Пущинская РадиоАстрономическая Обсерватория - http://www.prao.ru/ - баллов : 4
Институт Космических Исследований - http://www.iki.rssi.ru/Welcome.html - баллов : 5
Сайт проектов ПулКОН&LFVN - http://www.lfvn.astronomer.ru/ - баллов : 1
Лаборатория космических исследований http://www.spacephys.ru - баллов : 3
2010-04-01 06:17:31+04::: Вибе Дмитрий ::: | |
Автоматическое примечание: участник Гранд-Жюри Вибе Дмитрий проголосовал за варианты:
Специальная астрофизическая обсерватория РАН - http://w0.sao.ru/ - баллов : 5
Пущинская РадиоАстрономическая Обсерватория - http://www.prao.ru/ - баллов : 4
Институт Космических Исследований - http://www.iki.rssi.ru/Welcome.html - баллов : 3
Сайт проектов ПулКОН&LFVN - http://www.lfvn.astronomer.ru/ - баллов : 2
Лаборатория космических исследований http://www.spacephys.ru - баллов : 1
2010-03-22 20:53:23+03::: Ionov Piter ::: | |
Отличный познавательный сайт. рекомендую.
2010-03-22 20:25:49+03::: Романов Михаил ::: | |
Отличный, замечательный сайт.
Познавательный, много полезной информации
2010-03-22 18:39:45+03::: Самодуров Владимир ::: | |
Голосованием команды проекта АстроТоп России принято решение оставить в данной номинации не Топ-5, а Топ-6 финалистов-лауреатов конкурса.
Таким образом, финалисты определены!
2010-03-22 15:05:48+03::: Морозова Ольга ::: | |
сайт "Лаборатория космических исследований"симпатичен и привлекателен.Легко ориентироваться, несет массу полезной и интересной информации для любителей астрономии, учащихся и их учителей. Оень много ссылок, что позволяет сэкономить моного времени, здесь можно задать вопрос и получить ответ специалиста.
2010-03-22 12:13:12+03::: Самодуров Владимир ::: | |
Остановлены счетчики голосов и выведены за пределы Топ-5 варианты:
5). Харьковский планетарий - http://planetarium-kharkov.org/ : подано голосов - 26;
- живой, динамичный сайт. Частые обновления, лента новтей, афиши лекций в Планетарии. Масса полезностей и вкусностей. Вот, например, очень хорошие матералы про созвездия: http://planetarium-kharkov.org/?q=sozvezdija
8). Московское общество любителей астрономии - http://www.molas.ru/ : подано голосов - 27;
- хороший дизайн, масса полезных для любителей астрономии материалов. Календари явлений, статьи, мероприятия клуба - все есть на сайте, который , это чувствуется - непрерывно холят и лелеют...
17). Белорусская любительская астрономия - http://www.belastro.net/ : подано голосов - 28;
- на наших глазах в последние несколько лет родилась своя школа белорусских любителей астрономии - в целом, и астросайтостроитедлей - в частности. Она имеет свое лицо, свои традиции - ее не спутаешь ни с кем. И - центральным сайтом белорусских любителей астрономии на наших глазах становится именно БелАстронет. Удачи и дальнейшего развития этому замечательному проекту!
Данные сайты имеют право поставить к себе на страницу знак "Участник конкурса ЗАРЯ-2009" (будет готов к окончанию конкурса, 12 апреля).
P.S. - к Чайникову - зарегистрировались-то Вы с первого раза, просто я Вас потом удалил, не дождавшись от Вас в течение 3-х суток ответа на простое письмо - реальны ли Ваши ФИО или нет? Сейчас я вновь послал Вам автоматический запрос с тем же вопросом, но вновь ответа пока не вижу. ;)
2010-03-21 18:50:37+03::: Чайников Кирилл Константинович ::: | |
Очень сложная система регистрации, зарегился только с 3-го раза.
2010-03-19 03:19:50+03::: Самодуров Владимир ::: | |
Остановлены счетчики голосов и выведены за пределы Топ-5 варианты:
10). Астрономический клуб при гимназии N59 г. Киева - http://astro59.kiev.ua/ : подано голосов - 18;
- четкий дизайн, информация о астроклубе (в том числе история), ряд полезных для юбителей астрономии инструкций, форум. Сайт-классик: лауреат одного из преддыдущих конкурсов ЗАРЯ.
11). Кубанский Астроклуб (администратор сайта Илья Брызгалов) - http://astrokuban.info/ : подано голосов - 18;
- блог Кубанского Астроклуба. Приятный дизайн, но вот наполнение что-то пробуксовывает: маловато материалов...
19). Астрономия в Санкт-Петербургском Университете: http://almucantarat.astro.spbu.ru/ : подано голосов - 22;
- сайт прошел кардинальную переделку, сменил дизайн на более строгий и классический (но еще не везде - часть под-рзделов еще остались на старом дизайне). А материалов на нем и раньше было много. Сайт-классик (был даже победителем в данной номинации). Есть и для сотрудников информация, и о учреждении, и публичная часть также в наличии (многочисленные учебные пособия и даже... астрофольклор).
21). Крымская астрофизическая обсерватория (КрАО) - http://www.crao.crimea.ua/ : подано голосов - 19;
- после возрождения сайт похорошел. Дизайн очень симпатичный. Материалов хотелось бы побольше (подробнее не могу - по памяти пишу - в данный момент сайт не открывается...)
Данные сайты имеют право поставить к себе на страницу знак "Участник конкурса ЗАРЯ-2009" (будет готов к окончанию конкурса, 12 апреля).
2010-03-18 21:52:10+03::: Разник Рахиль Менашевна ::: | |
Я голосовала за сайт "Лаборатория космических исследований", потому, что он привлек меня наличием средств живого общения. На сайте можно обменяться мнениями, задать вопрос и получить ответ специалиста. Сайт объединяет людей, увлекающихся астрономией, привлекает молодежь, побуждает ее к изучению астрономии, предоставляет оперативную возможность следить за последними достижениями и новинками.
2010-03-18 02:52:41+03::: Самодуров Владимир ::: | |
Остановлены счетчики голосов и выведены за пределы Топ-5 варианты:
13). Звезды над Казахстаном - http://www.astrokaz.ru/ : подано голосов - 14;
ну, вот наконец и в Казахстане появился свой собственный портал для любителей астрономии! Отличный дизайн, плотное наполнение блога. Форум бы еще, и совсем хорошо было бы...
16). Сибирский астрофорум - http://www.sibastro.ru/ : подано голосов - 13;
- Астрофесты прирастать Сибирью будут (почти (С)) ;) Хороший официальный сайт массового мероприятия - слетаастрономов любителей под Новосибирском.
Данные сайты имеют право поставить к себе на страницу знак "Участник конкурса ЗАРЯ-2009" (будет готов к окончанию конкурса, 12 апреля).
2010-03-17 00:50:20+03::: Лазаренко Александра ::: | |
Идея конкурса отличная,здорово задумано! Узнали случайно несколько дней назад.Уважаемый Владимир Самодуров, признаём Ваше замечание справедливым,действительно проявили фанатизм от радости участия в конкурсе.
Сайт Лаборатории космических исследований "проснулся" год назад - появились яркие личности,которые привлекли много новых участников сайта.Сайт стал клубом "живого" общения. География - Ульяновская область,Москва,Самара,Железногорск Красноярского края, Ханты-Мансийск, Крым...
Возможно,не совсем правильно выбрана номинация,но для нас очень почетно участвовать в таком престижном конкурсе.
2010-03-16 16:36:20+03::: Самодуров Владимир ::: | |
Остановлены счетчики голосов и выведены за пределы Топ-5 варианты:
4). Пермский планетарий - http://www.planetarium.perm.ru/ : подано голосов - 11;
7). Межшкольный астрономический центр 'Вега' - http://infra.sai.msu.ru/vega/ : подано голосов - 12;
9). Томский клуб любителей астрономии КАЭЛА╝ - http://www.astronomy.tomsk.ru/ : подано голосов - 11;
12). Красноярское общество любителей астрономии - http://astroclub.ucoz.ru/ : подано голосов - 11;
Все сайты - как на подбор - интекресный и оригинальный контент, полное раскрытие темы, хороший дизайн. Кроме сайта Пермского планетария остальные три бывали ранее нашими лауреатами, но ведь и сайт Планетария нисколько им не уступает... Сайт ВЕГА, к слову - один из старейших в астрорунете - существует аж с 1996 года! И до сих пор - регулярно обновляется и имеет "свое лицо". Всем бы сайтам такое долгожительство...
Данные сайты имеют право поставить к себе на страницу знак "Участник конкурса ЗАРЯ-2009" (будет готов к окончанию конкурса, 12 апреля).
2010-03-15 20:47:11+03::: Самодуров Владимир ::: | |
Остановлены счетчики голосов и выведены за пределы Топ-5 варианты:
14). Астро-ЛВ (астрономия в Латвии) - http://astronomer.ucoz.ru/ : подано голосов - 4;
- легкий, четкий дизайн, есть лента нофостей, форум... Имхо, очень неплохой сайт!
15). МЕДИАТЕКА (ОФИЦИАЛЬНЫЙ СЕРВЕР АКАДЕМИКА АМБАРЦУМЯНА) - http://ambartsumian.ru : подано голосов - 6;
Очень приятно, что появляются подобные сайты. Академик Амбарцумян очено много сделал для развития и советсткой, и армянской астрономии. У сайты - уже сейчас хорошее наполнение, и весьма неплохой дизайн.
Данные сайты имеют право поставить к себе на страницу знак "Участник конкурса ЗАРЯ-2009" (будет готов к окончанию конкурса, 12 апреля).
2010-03-15 00:13:23+03::: Самодуров Владимир ::: | |
Гм... Вот и начались гонки. Хотелось бы, чтобы голосовали без, э-э-э, аккуратно и без излишнего фанатизма...
2010-03-11 10:23:10+03::: Самодуров Владимир ::: | |
Возможность добавления новых вариантов закрыта.
Ближайшие планы: с 15-го по 22 марта начнет работать "схлопывающийся коридор". На протяжении указанной недели последовательно будут отключаться варианты, набравшие наименьшее число голосов (начиная с наименьших по количеству). Остающийся уменьшающийся пул вариантов можно (и нужно!) будет уточнять своими пере-голосованиями. Важное замечание: с уже закрытых вариантов ваши голоса при переголосовании _не_ снимаются. Варианты, которые набрали 2 (хотя бы, причем голос Гостя в зачет _не_ идет) и более голосов, будут иметь право поставить себе на сайте (если номинация относится к сайтам) специальную эмблему "Участник конкурса ЗАРЯ-2009".
Ну, а те варианты, которые войдут в финальный пул, уже могут расчитывать на эмблему "Лауреат конкурса ЗАРЯ-2009".
На последней стадии конкурса, с 23 марта по 7 апреля, из правил - бОльшая часть номинаций голосуется специально созданным Гранд-Жюри (подробнее - в Правилах http://blog.astrotop.ru/2010/02/konkurs-zvezdy-astroruneta-i-ya-zarya-2009-pravila-i-nominacii.html ):
...На этом этапе участники Гранд-Жюри расставляют дипломантов по рангу, их мнения автоматически суммируются. Некоторые номинации могут быть оставлены на этом этапе для общего голосования всеми зарегистрированные пользователями астротопа (Народное жюри).
В некоторых специальных номинациях может быть оставлено более 5 вариантов (но не более 10)...
Сколько вариантов может быть оставлено? Если это - не персонифицированная номинация (ее вариант не имеют четкого авторства), то - может остаться до 10 вариантов. Если же каждый вариант имеет конкретного автора (либо авторский коллектив), то - тогда число вариантов будет определяться в соответствии с правилами, пункт 3:
...Число финалистов к моменту окончания этапа определяется следующим образом: если в номинации на момент формирования списка финалистов содержится до 5 участников √ в финал выходят 2 участника, до 10 включительно √ три, до 15 включительно √ четыре, более 15 √ пять...
Важное примечание: Команда Проекта АстроТоп имеет право (на основании предыдущих прецедентов такого рода) внутренним голосованием к названным цифрам добавить 2 (два) варианта во всех номинациях (но не более 1 в конкретной номинации) в сформированные топы номинаций. То есть, например, если в какой-то номинации голосованием экспертов сформирован Топ-5, но команда Проекта считает, что некий сайт , тем не менее, несмотря на число поданных голосов, имеет право на вхождение в номинацию, то она добавляет его (голосованием внутри команды, причем протоколы голосований - не разглашаются).
Но, повторю - это лишь _потенциальная_ возможность. И Команда Проекта использует ее далеко не каждый год.
В данной номинации будет оставлено 5 вариантов. И - она
- она будет переведена, как и большинство других номинаций, в режим голосования от Гранд-Жюри (около 50 человек, но кворум равен числу проголосовавших участников Гранд-Жюри в конкретной номинации). Голосование в ней продлится до 7-го апреля, 23:59:59.
Подведение итогов после проверки логов голосования и объявление результатов - 12-го апреля сего года.
2010-03-10 21:45:50+03::: Самодуров Владимир ::: | |
Александр Викторович, спасибо за радостное известие о новом сайте КрАО!
Дизайн очень интересный. 8-)
2010-03-10 21:05:40+03::: Хохлов Александр Викторович ::: | |
Долго ждал, когда заработает новый сайт Крымской астрофизической обсерватории.
Мне нравится. Симпатично и свои статьи они выложили в открытый доступ (Известия КрАО).
2010-03-09 20:10:26+03::: Самодуров Владимир ::: | |
Вариант 20-
OFFsky's blog - http://offsky.aecru.org/ (кстати, адрес был неверен, пришлось по-гуглить)
- не является сайтом официальной организации или объединения. Это - тематический сайт, поэтому здесь вариант закрыл и скопировал его в тематическую номинацию по астрономии (оставив за кадром его тематику, которая нам не очень близка, но формальным критериям Астротопа соответствует).
2010-03-02 21:19:57+03::: Александр Козловский ::: | |
Кстати, обсуждение конкурса (с массой интересных комментариев) идет здесь
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,70250.msg1133588.html#msg1133588
2010-03-01 21:29:49+03::: Снеткова Юлия ::: | |
Отличные сайты представлены в данной номинации! Хотелось бы отметить, что сайты астрономических клубов и объединений любителей астрономии по качеству, идее и дизайну ничуть не уступают официальным сайтам обсерваторий и планетариев.
2010-03-01 19:58:15+03::: Александр Козловский ::: | |
Браво Игорь Евгеньевич!
Уже сам комментарий достоин уважения!
Теперь сведения о сайте и его работе в 2009 году видны как на ладони
И правильно, как за него не проглосовать, это действительно реальный вклад!
Кто может сказать лучшее в адрес других сайтов?
Хотелось бы узнать и о клубах, ведь это коллективы, а коллектив сам по себе должен быть более эффективен....
2010-02-28 00:30:27+03::: Молотов Игорь Евгеньевич ::: | |
Отвечаю Александру по пунктам:
1. Предприняты первые шаги по координации наблюдений астероидов, в частности, организован слёт наблюдателей астероидов: http://lfvn.astronomer.ru/forum/index.php?topic=372.0 , вот еще доклад на эту тему:
ISON capability to monitoring the Near-Earth asteroids http://lfvn.astronomer.ru/report/0000054/leonidos_1.pdf
Осущесвлялась поддержка нескольких проектов, предложенных ЛА: - Удалённая обсерватория -http://lfvn.astronomer.ru/forum/index.php?topic=628.0 , - Наблюдательный пункт ЛА во Владивостоке http://lfvn.astronomer.ru/forum/index.php?topic=93.165, - Наблюдения спутников в Лесосибирске http://lfvn.astronomer.ru/forum/index.php?topic=125.225 , - Проект по установке телескопа ЛА в Пущинской обсерватории http://lfvn.astronomer.ru/forum/index.php?topic=625.0
Все странички обсерваторий на сайте сведены в одно место: http://lfvn.astronomer.ru/main/optic.htm , а на форуме организованы два новых раздела, чтобы можно было без проблем узнать об обсерваторских делах √ и эти разделы регулярно наполняются новостями:
- Новости обсерваторий проекта http://lfvn.astronomer.ru/forum/index.php?board=8.0
- Прочие обсерватории http://lfvn.astronomer.ru/forum/index.php?board=10.0
2. Выложено много статей и презентаций в разделе Публикации. Например, с европейской конференции по космическому мусору http://lfvn.astronomer.ru/report/0000048/index.htm , причем c согласиz авторов. Дается регулярно обновляемая информация по предстоящим тематическим конференциям (и на сайте и на форуме)
3. Практически нет перепечаток, только в новостных темах форума. Почти все подаваемые материалы ╚из первых рук╩. В том числе написаны 15 заметок по новостям нашего проекта (13 в прошлом году и 2 √ в январе, включая обзор работ по итогам 2009 года: http://lfvn.astronomer.ru/news/2010/01/0001/index.htm )
4. Ну, это мой, родной сайт, посвященный главным образом нашим собственным конкретным делам по развитию отечественной (в широком смысле) астрономии. Как за него не проголосовать.
2010-02-27 20:28:24+03::: Александр Козловский ::: | |
Хотелось бы прочитать в комментариях ответ на один или сразу на все нижеприведенные вопросы
1. Что яркого, необычного и полезного для любителей астрономии внес данный сайт в 2009 году
2. Насколько полезны и актуальны те или иные материалы на сайте (бывают ситуации,что сведения, которые читают ЛА уже 10 летней и более давности, хотя исследования недавних лет давно должны были бы занесены в эти материалы)
3. Новизна материала из первых рук (не использование уже известных статей)
4. Чем лучше сайт за который Вы голосуете, по сравнению с остальными
2010-02-25 23:12:12+03::: Самодуров Владимир ::: | |
Сайт о академине Амбарцумяне смотрится все же несколько инородно в данной номинации. Но исключить его я не имею права, поскольку на нем есть и материалы, касающиеся армянского астросообщества, например:
http://ambartsumian.ru/news2/2009.html
Поэтому - в данной номинации страницу оставляю, но при этом дублирую ее _И_ в персональной номинации - там она будет гораздо более уместна...
2010-02-25 21:47:34+03::: Самодуров Владимир ::: | |
Внимание! Вариант
Государственный космический научно√производственный центр имени М.В.Хруничева - http://www.khrunichev.ru/
- уже есть в номинации официальных сайтов по космонавтике. Да, у нас бывает, когда сайт касается и астрономии, и космонавтике - одновременно. Например, это сайт ИКИ. Поэтому я специально еще раз просмтрел сайт Хруничева и попытался найцти там что-то по астрономии. Не нашел. Поэтомук - исклюючаю его из данной номинации, как не соотвествующему смыслу номинации. Если мне докажут (конкретными линками на конкретные материалы), что на сайте Хруничева есть материалы И по астрономии - тут же верну его в номинацию.
2010-02-25 18:16:43+03::: Самодуров Владимир ::: | |
2 Татарников Андрей Михайлович : просто в этом году мы сократили номинацию астрономических клубов и сообществ. И, поскольку сайты этой тематики де-факто _также_ являются сайтами-визитками, то было решено, что они имеют полное право на пребывание здесь. В определенном смысле это полезно и "традиционным" официальным сайтам - чтобы сравнивали себя с любительскими сайтами. Зачастую это полезно. ;)
2010-02-25 09:08:52+03::: Татарников Андрей Михайлович ::: | |
Голосовал за 5 первых и 2 последних сайта. Остальные, на мой взгляд, попали в эту номинацию по недоразумению.
2010-02-24 19:36:05+03::: Самодуров Владимир ::: | |
Александр, что-то реальное вырисовывается только через несколько дней после первой рассылки (ОЧЕНЬ надеюсь, что до нее остались часы - расчитывал разослать ее несколько дней назад, но другие общественные дела меня сильно отбросили от всего остального...). То есть - примерно через 5 дней после рассылки уже можно смотреть хотя бы примерно - что выходит. А до этого - очень много голосов от людей, которые либо вносили варианты, либо зашли из любопытства, по знакомству, попробовать и пр.
2010-02-20 10:53:13+03::: Александр Козловский ::: | |
Спасибо за комментарий, Владимир!
Более менее все понятно
Неопнятно другое
В голосовании опять сомнительные ситуации
Имеются ситуации, когда голосующий голосует только за один ресурс и более нигде не отмечается
Понятно, что каждый волен голосовать как ему хочется, но....
Получается, что голосующий заходит с единственной целью, проглосовать только за отдельный ресурс, хотя есть по общему признанию и лучшие ресурсы
Значит, голосующего не интересует состояние астрономии вообще, а руководствуется данный голосующий, очевидно, лишь мыслью о наборе голосов только для отдельного ресурса
Если бы голосующий был известный ЛА или космонавт, я бы еще поверил в справедливость ситуации, но увы, это не так....
Причем эта ситуация является многократной.
Это сразу наводит на размышления о намеренном искажении хода голосования
Все это не есть правильно для хода конкурса....
Надеюсь на жесткий контроль со стороны организаторов конкурса для полной его объективности....
Данный комментарий не является конкретным для этой номинации, а для конкурса вообще, и пишется исключительно для восстановления справедливости ко всем участникам конкурся....
2010-02-16 21:37:45+03::: Самодуров Владимир ::: | |
Игорь - Вы внесли один из вариантов во время наполнения номинации. Это и есть тот самый голос. ;) Переголосуйте, все обновится. Вообще, до тех пор, пока каждый из вариантов не наберет хотя бы по одному голосу, счетчик все отображает со сдвигом "на шаг назад".
...Не беспокойтесь, когда номинация закрывается, автомат все пересчитывает "с нуля", как раз на предмет устранения всяческих глюков при переголосованиях.
2010-02-15 22:51:38+03::: Чаленко Игорь Олегович ::: | |
Это сейчас тестирование голосования проходит, или глюки какие то? А то нигде ещё не голосовал )))
2010-02-08 23:28:03+03::: Самодуров Владимир ::: | |
Сайт ГАИШа в прошлом году стал трехкратным победителем ЗАРИ. Соотвественно, ему присваивается звание Гранда Астрорунета, но при этом, в согласии с правилами, он пропускает конкурс этого года. Исключаем его из номинации.
Сайт Телескопы НПЗ - http://telescopes.nsk.ru/ - не имел в 2009 году обновлений, к тому же ряд разделов поломано и не работает. Исключен.
Остальные сайты имеют обновления в 2009 г. и соотвествуют смыслу номинации. Итого - остались 17 номеров, они проверены.
2010-02-08 21:03:06+03::: Самодуров Владимир ::: | |
Полностью закончено формирование правил конкурса. Все номинации будут судить именно по ним:
http://blog.astrotop.ru/2010/02/konkurs-zvezdy-astroruneta-i-ya-zarya-2009-pravila-i-nominacii.html
2010-01-26 20:15:01+03::: Александр Козловский ::: | |
Это вполне справедливые условия
а) перепечатки сайтом чужих материалов
б) автоматические обновления (генераторы календарей, эферемерид и пр.)
Сюда бы еще включить пункт о кооректности содержателей сайтов к другим любителям астрономии
Конкурс есть конкурс, и критерем может быть доброжелательность ко всем ЛА, что не всегда имеет место, как можно было убедиться в 2009 году
2010-01-25 23:36:08+03::: Самодуров Владимир ::: | |
Сайт "Научный центр Ка-Дар" в 2009 году не обновлялся (за исключением постов на форуме), поэтому снимается с номинации. Опережая вопрос - проект "АстроАлерт" - имеет собственнный домен и НЕ может считаться разделом сайта Ка-Дар, это явно отдельный проект.
2010-01-25 23:33:13+03::: Самодуров Владимир ::: | |
Внимание! Начиная с конкурса этого года - ЗАРЯ-2009, списки номинаций и все номинанты будут проверяться на предмет актуальности. То есть - сайт или номинант дорлжен был быть активным в 2009 году. В частности, на сайтах должны были быть в 2009 году обновления.
При этом, при проверке актуальности сайта в 2009 году НЕ будут считаться зачетными обновлениями:
а) перепечатки сайтом чужих материалов
б) автоматические обновления (генераторы календарей, эферемерид и пр.)
в) только обновления на форумах при номинируемых сайтах (если только не номинируется конкретно сам форум).
г) зачетные обновления должны подпадать под действие конституции проекта АстроТоп Ру-нета. В частности, зачетные обновления должны быть хотя бы на славянских языках для вне-российских сайтов. Если ничего нового на русском или другом славянском языке на сайте в 2009 г. не появилось, то - увы...
Назад, на титульную страницу AstroTop-100
Вниманию пользователей! Все замечания и предложения
по поводу работы проекта AstroTop of Russia
Вы можете оставить в
гостевой книге.
(C)
1998-2010:
AstroTop work group.
Координатор проекта в 2009-2010 гг. -
Вольф Александр , ему слать все замечания по идеологии и содержанию проекта.
Программирование:
Самодуров Владимир, Вольф Александр.